TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
Başkanlığınızca Çek Kanunu Tasarısı (1/710), 21/5/2009 tarihinde tali komisyon olarak Avrupa Birliği Uyum Komisyonuna, esas komisyon olarak da Komisyonumuza havale edilmiştir.
Komisyonumuz, 3/6/2009 tarihli 52. toplantısında, Adalet Bakanı Sadullah ERGİN ile ilgili Bakanlık, kurum ve kuruluş temsilcilerinin de katılımlarıyla söz konusu Tasarının geneli üzerinde görüşmeleri yapılmış; uzun görüşmelerden sonra maddelerine geçilmiş ve Tasarının daha ayrıntılı biçimde incelenerek gerekli düzenlemelerin yapılması amacıyla 5 üyeden oluşan bir alt komisyon kurulmuştur.
Alt Komisyon Tasarıyı, Adalet Bakanlığı, Sanayi ve Ticaret Bakanlığı, Maliye Bakanlığı, Yargıtay Başkanlığı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, MASAK, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu, Türkiye Esnaf ve Sanatkârları Konfederasyonu, Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği, Türkiye Bankalar Birliği ve Katılım Bankaları Birliği temsilcileri ile Tasarının Bilim Komisyonu Başkanı Prof. Dr. Ünal Tekinalp ile Gazi Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. İzzet Özgenç’in katılımlarıyla 8/6/2009 ve 9/6/2009 tarihlerinde görüşmüştür.
Komisyonumuz Tasarının, 3/12/2009 ve 4/12/2009 tarihli 53 üncü ve 54 üncü toplantılarında, Hükümeti temsilen Adalet Bakanı Sadullah ERGİN ile Adalet Bakanlığı, Sanayi ve Ticaret Bakanlığı, Maliye Bakanlığı, Yargıtay Başkanlığı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu, Türkiye Esnaf ve Sanatkârları Konfederasyonu, Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği, Türkiye Bankalar Birliği temsilcilerinin katılımlarıyla Alt Komisyonca kabul edilmiş olan metin üzerinden görüşülmesine karar vermiştir. Yapılan görüşmeler tam tutanağa bağlanmıştır.
Kanun Tasarısının geneli üzerindeki müzakereler sırasında Hükümet Temsilcisi Adalet Bakanı Sadullah ERGİN tarafından aşağıdaki görüşler ifade edilmiştir.
Ülkemizde, 6762 sayılı Türk Ticaret Kanununun kıymetli evrak kitabında yer alan çek hukukuna ilişkin hükümlerin uygulamasında karşılaşılan tereddütlerin giderilmesi, çek kullanımında görülen bazı fonksiyon saptırmalarının ve karşılıksız çek verilmesindeki artışların önlenmesi, çek kullanımındaki esasların, çek hamillerinin korunmasına dair tedbirlerin ve uygulanacak müeyyidelerin belirlenmesi amacıyla 1985 yılında 3167 sayılı Kanun kabul edilmiştir. Ancak ilgili kanunun uygulamasında büyük sıkıntılar çıkmış, karşılıksız çek keşide etmek suçunun önüne geçilememiş, bu nedenle aksaklıkların giderilmesi amacıyla ilgili kanunda bir çok defa değişiklik yapılmış, karşılıksız çek keşide etmek suçunun özel olarak düzenlenip suçun oldukça uzun bir hürriyeti bağlayıcı ceza ile cezalandırılması dahi caydırıcı olmamış, aksine piyasada karşılıksız çek miktarı artmış ve ceza davaları önemli rakamlara ulaşmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun yürürlüğe girmesiyle yukarıda bahsedilen aksaklıkların giderilmesi amacıyla söz konusu Kanun ile ilgili olarak bir çalışma gurubu oluşturulmuş; bu çalışma gurubu, çok yoğun ve katılımcı çalışmalar sonucunda “Çek Kanunu Tasarısı” taslağını oluşturmuş ve taslak Bakanlar Kurulunda son şekli verilerek Yüce Meclise sunulmuştur.
Bu bağlamda Tasarıyla;
- Çekin güvenli bir ödeme aracı olarak itibar kazanmasının sağlanması,
- Çekin bir ödeme aracı olduğuna dair belirleyici hükümlere yer verilmesi,
- Bankaların çek hesabının açılması sırasında yaptıkları araştırmaların derinleştirilmesi,
- Sağlıklı çek kullanımına yönelik önlemlerin alınması,
- Hamile yazılı çekin, kayıt dışı ekonominin bir aracı olmaktan çıkarılması,
- Tüzel kişilerin işlemlerinin bir gerçek kişinin çek hesabı üzerinden yürütülmesinin engellenmesi,
- Kara paranın aklanması ile terörün finansmanında çekin rol oynamasına engel olunması için çek hesabının açılmasında ve hamile yazılı çekte yeni yaklaşımların benimsenmesi,
- Yeni kanunun Türk Ceza Kanunu ile uyumlu hale getirilmesi,
- Karşılıksız çek ile mücadelede ağır hürriyeti bağlayıcı cezaların yetersiz kalmasından dolayı, suçu önleyici diğer önlemlerin getirilmesi,
- Düzeltme hakkının Türk Ceza Kanununa uygun olarak etkin pişmanlık şeklinde yeniden düzenlenmesi,
- Çek defterlerinin ve yapraklarının geri verilmesinin yeniden düzenlenmesi, kullanılmış, halen dolaşımda olan çeklerin kimlere verildiğinin ve keşide tarihlerinin belirtilmesi,
amaçlanmıştır.
Komisyon üyeleri tarafından Tasarının tümü ve maddeleri üzerinde müzakereler sırasında aşağıdaki görüşler ifade edilmiştir:
- Tasarı, 3167 sayılı Kanundan kaynaklanan sorunları aşabilecek niteliklere ve unsurlara sahip değildir.
- Piyasada karşılıksız çekin yaygın olmasının en önemli sorumlusu, bu konuda üzerine düşen mükellefiyetleri tam anlamıyla yerine getirmeyen bankalardır.
- Anayasanın 38 inci maddesi ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 4 nolu Protokolünün ilgili hükümleri değerlendirildiğinde, karşılıksız çek keşide etmek suçuna hürriyeti bağlayıcı ceza verilmesi doğru değildir.
- Tasarının değişik maddelerinde birçok suç tipi ihdas edilmiştir. Bürokratik halkalara yeni bürokratik halkalar eklenmiştir. Ancak bu yöntemle çekin güvenilir bir ödeme aracı olması sağlanamayacaktır.
- Tasarıda, üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanunî ibraz süresi içinde ibraz edilen çek ile ilgili olarak karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet veren kişi hakkında, hamilin şikâyeti üzerine hürriyeti bağlayıcı bir yaptırım yerine, adli para cezası öngörülmesinin (adli para cezası ödenemediğinde hapis cezasına dönüşeceğinden) bir esprisi yoktur. Ayrıca, kişi ekonomik durumu uygun olması durumunda zaten çek bedelini ödeyecektir. Hamilin çek bedelini ödeyemeyen kişiye bir de adli para cezasının verilmesi mantık dışı bir durumdur.
- Avrupa Birliğine üye ülkelerde karşılıksız çeklerle ilgili olarak hürriyeti bağlayıcı bir yaptırım sistemi öngörülmemiştir. Karşılıksız çeklerle ilgili olarak hürriyeti bağlayıcı yaptırımlar veya adli para cezası yerine, idari para cezası verilmelidir.
- Tasarıyla tacir olan ve tacir olmayan kişilere verilecek çekler arasında bir ayrım yapılmaktadır. Ancak yapılan bu ayrım uygulamada fayda sağlamayacaktır.
Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 1 inci maddesinde öngörülen sürede, özel kanun niteliğindeki 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanunun yasama uyumunun yapılamaması sebebiyle, karşılıksız çek suçlarına bu tarihten önce tertip edilmiş mahkumiyet kararlarının düşmüş sayılacağı yorumu, kamuoyunda bu konuda toplumsal bir talep ve beklenti üretmiş, giderek karşılıksız çekin suç olmaktan çıkması eğilimleri Parlamentoya etkili bir iletişimle ulaştırılmıştır. Komisyon, 1985 yılından bu yana yürürlükte olan karşılıksız çek uygulamalarını, ekonomik yaşamın karşılıksız çek suçu nedeniyle çeklere yüklediği artık-güveni, çek alacaklılarının meşru hakları ile çek suçlularının yukarıda belirtilen beklentilerini birlikte değerlendirmiştir. Komisyonun ulaştığı sonuç, temel dayanağının niteliğine bakılmaksızın toplumda oluşan geçici beklentiyi, geçici ve ekonomik kamu düzenini de gözeten bir modelle karşılama gereği olmuştur.
Genel Kurula sunulan Tasarı ve Komisyon Raporunun üzerinde oturduğu temel (ratio legis) bu şekilde özetlenebilir.
Komisyonun oluşturduğu model, 1/11/2009 tarihine kadar işlenmiş ve adliyeye intikal etmiş çek suç ve cezalarında askı modelidir. Alacaklıyla karşılıksız çek suçunu işleyen kişi arasındaki anlaşma yahut anlaşmanın gerçekleşmemesi halinde failin taahhütnamesi, ceza tehdidini geçici bir süre için kaldıracak ve borcun ifası halinde, suçsuzluk rejimine geçilecektir. Modelde öngörülen sürede yahut taksitin vadesinde temerrüt, askı halini sona erdirecektir.
Komisyonda Anayasamızın 38/7 hükmü, İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesinin 4 nolu Protokolünün 1 inci maddesi ve konuya ilişkin Anayasa Mahkemesi Kararı ayrıca değerlendirilmiştir.
Karşılıksız çek eyleminin suç olmaktan çıkarılması yahut hürriyeti bağlayıcı ceza yaptırımından vazgeçilmesi elbette ki Yasama Organının takdirindedir. (Anayasa. m. 38) Ancak çeke yüklenen ekonomik güveni ve keşidecinin ekonomik yapısına erişimi sağlayacak düzenleyici bir alt yapının oluşması şarttır. Komisyonumuza son toplantıda ulaştırılan ve başka yasalarda değişikliği amaçlayan pozitif ve negatif veri tabanına yönelik model önerileri ivedilikle yasalaştırılmalıdır.
Tasarının maddeleri üzerinde yapılan değişiklikler sırasıyla aşağıda açıklanmıştır.
Tasarının 1 inci maddesi aynen kabul edilmiştir.
Tasarının 2. maddesinde, Komisyonumuzca, üçüncü fıkranın birinci cümlesindeki, “; bu hüküm, diğer banka hesapları bakımından da geçerlidir” ibaresi, bu tür bir genel hükmün yerinin bu Tasarı olmadığı düşüncesiyle madde metninden çıkarılmıştır.
Öte yandan, maddede, Alt Komisyonca aşağıdaki gerekçelerle yapılan değişiklikler Komisyonumuzca da kabul edilmiştir:
Madde başlığı, madde içeriğini tam olarak yansıtmadığından madde başlığı, “Bankanın araştırma yükümlülüğü, çek hesapları çek defterleri” olarak değiştirilmiş, ikinci fıkrada, maddenin uygulanmasını kolaylaştırmak amacıyla çek hesabı açtırırken kabul edilebilecek kimlik belgeleriyle ilgili olarak maddede kabul edilen hususlara sürücü belgesi de eklenmiştir.
Bankaların çek hesabı açtırmak isteyen kişilerden talep ettiği belgeler arasında, tacir olanların ticaret sicil kayıtlarının istemeleri yanında, esnaf ve sanatkâr olanların da esnaf ve sanatkâr sicil kayıtlarının istenmesinin gerekli olduğu kanaatine varılarak fıkraya, “tacir olanların ayrıca ticaret sicil kayıtlarını” ibaresinden sonra gelmek üzere “esnaf ve sanatkâr olanların ise esnaf ve sanatkâr sicili kayıtlarını” ibaresi eklenmiştir.
Ayrıca, maddenin ikinci fıkrasına eklenen cümleyle, vatandaş veya yabancı ayrımı olmaksızın, yerleşim yeri yurtdışında bulunan kişilerin çek hesabı açma talebinde bulunmaları halinde, bu Kanun hükümlerine göre gerekli tebligatlarının yapılabilmesi amacıyla kendileri ile ilgili olarak Türkiye’de bir adresi bankaya bildirmeleri yükümlülüğü getirilmiştir.
Üçüncü fıkrada, çek hesabının ilgilinin veya yasal temsilcisinin imzası olmadan açılamayacağı öngörülmüş olmakla birlikte, yasal temsilci dışında, vekil tarafından da çek hesabı açılabilmesine imkân tanınması için “ilgilinin” ibaresinden sonra “vekilin” ibaresi eklenmiştir. Yine aynı fıkrada “tacir” ibaresinden sonra gelmek üzere, ikinci fıkradaki düzenlemeyle paralellik sağlanması amacıyla “veya esnaf ve sanatkâr” ibaresi eklenmiştir.
Onuncu fıkrada, mevduat zamanaşımı süresinin katılım bankalarını kapsamadığı kanaatine varılarak, “mevduat” ibaresinden sonra gelmek üzere “veya katılım fonu” ibaresi eklenmiştir.
Tasarının 3 üncü maddesinde Alt Komisyonca aşağıda belirtilen gerekçelerle değişiklik yapılmış; bu değişiklikler Komisyonumuzca da benimsenmiştir.
Maddenin birinci fıkrasında, çeki bankaya ibraz eden kişinin yabancı olması ve vergi kimlik numarasının bulunmaması ihtimaline binaen fıkraya “hamilin” ibaresinden sonra gelmek üzere “varsa” ibaresi eklenmiştir. Türk vatandaşları bakımından, vatandaşlık numarası aynı zamanda vergi kimlik numarası olarak işlev görmektedir.
Maddenin üçüncü fıkrasında belirtilen her bir çek yaprağı için bankanın hamile ödemekle yükümlü olduğu miktar dört yüz yetmiş Türk Lirası olarak belirlenmiş ise de bankaların bu konuda daha sorumlu hareket etmeleri için söz konusu miktar bin Türk Lirası olarak tespit edilmiştir. Aynı fıkrada, muhatap bankanın, hamile ödemekle yükümlü olduğu miktarı, uygulamada talep etmeden ödemediği, çoğu zaman hamilin bankanın böyle bir yükümlülüğünün olduğundan haberdar olmadığı, dolayısıyla belki de hamilin rahatlıkla kabul edebileceği kısmi ödemenin de bu şekilde gerçekleşmediği görüldüğünden, bankanın yükümlü olduğu miktarı talep olmadan da hamile ödemesi veya ödemeyi teklif etmesi gerektiği düşüncesiyle “talep ettiği takdirde,” ibaresi madde metninden çıkarılmıştır.
Dördüncü fıkrada yapılan değişiklikle, “karşılıksızdır” işlemi yapılırken hangi işlemlerin yapılması gerektiği hususuna açıklık getirilmiştir.
Maddenin beşinci ve altıncı fıkraları birleştirilmiş, kısmi ödemede bulunulmuş olup olmadığına bakılmaksızın, kısmen veya tamamen karşılıksız çıkan çekle ilgili olarak, karşılıksızdır işlemi yapıldıktan sonra, çekin ön ve arka yüzünün fotokopisinin bankada saklanması ve aslının ise hamiline geri verilmesi yönünde düzenleme yapılmıştır. Fıkra numaraları ayrıca buna göre teselsül ettirilmiştir.
Maddeye yedinci fıkra olarak yeni bir fıkra eklenmiştir. Bu yeni fıkraya göre ileri düzenleme tarihli çeklerin üzerinde yer alan tarihten önce, bankaya ibraz edilmesi ve karşılığının kısmen veya tamamen bulunmaması halinde, bu çekle ilgili olarak karşılıksızdır işleminin ve hukukî takip yapılmasının önüne geçilmesi amaçlanmıştır. Bu düzenlemeye göre, ileri tarihli çekle ilgili olarak kambiyo senetlerine özgü hukukî takip yoluna başvurulabilmesi için üzerinde yazılı düzenleme tarihi itibarıyla kanunî ibraz süresi içinde bankaya ibraz edilmesi ve bu Tasarı hükümlerine göre karşılıksızdır işlemi yapılması gerekmektedir.
Alt Komisyonca Tasarının 4 üncü maddesinin dördüncü fıkrası, 1211 sayılı Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası Kanununda aynı yönde düzenleme bulunduğundan mükerrerliğin önlenmesi açısından, madde metninden çıkarılmıştır. Bu değişiklik Komisyonumuzca da benimsenmiştir.
Alt Komisyonca Tasarının 5 inci maddesinin birinci fıkrasında, “karşılıksızdır işlemi yapılmasına” ibaresinden sonra gelmek üzere “kasten” ibaresi eklenmiştir. Böylece söz konusu suçun ancak kasten işlenebilen suç olabileceğine açıklık getirilmek istenilmiştir. Ancak, bu değişiklik Komisyonumuzca uygun görülmeyerek aşağıda belirtilen gerekçelerle “kasten” ibaresinin metinden çıkarılması benimsenmiştir.
Maddede tanımlanan suç, üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanunî ibraz süresi içinde ibraz edildiğinde, çek karşılığının ilgili banka hesabında tam olarak bulundurulmaması suretiyle oluşur. Çekin karşılığını ibraz anında ilgili çek hesabında bulundurmamak, söz konusu suçun oluşmasını sağlayacaktır. Söz konusu suçun oluşabilmesi için, çekin karşılığının, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı olarak, yani en azından taksirle, ilgili çek hesabında bulundurulmaması gerekir. Anayasanın 38 inci maddesinin yedinci fıkrasında düzenlenen ceza sorumluluğunun şahsiliği ilkesi bağlamında güvence altına aldığı kusursuz ceza olmaz kuralının gereği olarak, söz konusu suç, objektif (kusursuz) sorumluluğu gerektiren bir suç olarak değil, en azından taksire dayalı kusurluluğu gerektiren bir suç olarak tanımlanmıştır. Bu itibarla, kişinin, elinde olmayan sebeplerle ortaya çıkan zorunluluk hâli dolayısıyla, örneğin doğal afet, savaş, kaza geçirmesi gibi bir sebeple, çekin karşılığını ilgili hesapta zamanında bulunduramamış olması hâlinde, ceza sorumluluğu olmayacaktır. Bununla birlikte, maddeye Alt Komisyon tarafından eklenen “kasten” sözcüğü bu suçu olası kastla işlenebilen suç olmaktan çıkarıp doğrudan kastla işlenebilen suç haline getirecektir. Bu durum, söz konusu suçun düzenleniş gayesiyle bağdaşmayacağı gibi, ticarî alanda ve yargılama sürecinde de olumsuz sonuçların doğmasına sebep olacaktır. Bu itibarla, maddenin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “kasten” sözcüğünün madde metninden çıkarılmasında yarar görülmüştür.
Alt Komisyonca, maddenin üçüncü fıkrasında yapılan değişiklikle, sorumluların belirlenmesinde yaşanılan güçlüğün giderilmesi amacıyla, çek hesabı sahibi gerçek kişilerin, kendi adına çek düzenlemek üzere bir başkasını temsilci olarak tayin edemeyeceği hükmüne ilave olarak “vekil”in de tayin edilemeyeceği kabul edilmiş, bu değişiklik Komisyonumuzca da benimsenmiştir.
Maddenin sekizinci fıkrasında, Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) kapsamında söz konusu mahkeme kararlarının elektronik ortamda Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasına gönderilmesi işlemlere hız kazandırılması ve bu bağlamda zaman ve emek tasarrufu sağlanması amacıyla değişiklik yapılmıştır. Yapılan bu değişiklik Komisyonumuzca kabul edilmiş olmakla birlikte, fıkranın ikinci ve üçüncü cümleleri aşağıda belirtilen gerekçelerle yeniden düzenlenmiştir.
Sekizinci fıkra hükmünde, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası tarafından bankalara yapılacak duyuruların usul ve esaslarına ilişkin düzenlemeye yer verilmemiştir.
Ayrıca, ikinci cümledeki düzenleme kişilere ilişkin yasaklama kararlarının Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası tarafından internet ortamında, herkesin kolayca ulaşabileceği şekilde yayımlanması gibi bir uygulamaya da sebebiyet verebilecektir.
Bu nedenle, fıkranın ikinci ve üçüncü cümlelerinin birleştirilerek daha açık bir düzenleme getirilmesi amaçlanmıştır.
Tasarının 6. maddesi aynen kabul edilmiştir.
Tasarının 7. maddesinin beşinci fıkrasında bankanın kanunen ödemekle yükümlü olduğu miktarı hamile ödemeyen banka görevlisi hakkında aşağıda belirtilen gerekçelerle yaptırım öngörülmüştür:
“Bankanın sorumlu olduğu miktardan ödeme yükümlülüğünü ortadan kaldıracak bir feragat caiz olmadıktan başka, ödemekle sorumlu olunan miktarın ödenmemesi fiili dahil, suç kapsamına alınmıştır.”
Öte yandan, Alt Komisyonca maddedeki yaptırımlarla ilgili olarak, işlenen fiilin ağırlığı dikkate alınarak ceza miktarlarında değişiklik yapılmıştır. Yapılan değişiklikler Komisyonumuzca da benimsenmiştir.
Tasarının 8 inci ve 9 uncu maddeleri aynen kabul edilmiştir.
Tasarının geçici 1 inci maddesine, Alt Komisyonca dördüncü fıkradan sonra gelmek üzere aşağıdaki gerekçelerle beşinci fıkra eklenmiştir.
“Eklenen fıkrayla, karşılıksız çek keşide etme suçundan dolayı, hüküm verilmiş olup da temyiz aşamasında bulunan dosyalarla ilgili olarak, yapılacak olan incelemenin içeriğine açıklık getirilmiştir. Böylece Yargıtay’da bulunan dosyalar, ilgili ceza dairesince esastan incelenecektir. Bu inceleme yapılırken, ceza kanunlarının zaman bakımından uygulanmasına ilişkin olarak Anayasanın 38 inci maddesi ile Türk Ceza Kanununun 3 üncü maddesi hükümlerine göre değerlendirme yapılacaktır.”
Bu fıkra hükmü, temyiz incelemesinin mahiyetiyle bağdaşmayacağından, yeni geçici 1 inci maddede Alt Komisyonca kabul edilen beşinci fıkra hükmüne yer verilmesine gerek görülmemiştir.
Komisyonumuzca, geçici 1 inci madde, aşağıda belirtilen gerekçelerle yeniden düzenlenmiştir.
“Tasarının Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına sunulduğu tarihten bu yana geçen zaman dikkate alınarak, maddede öngörülen tarihlerin yeniden belirlenmesi ihtiyacının ortaya çıkması sebebiyle söz konusu tarihlerin yeniden belirlenmesi, maddenin kendi içerisinde ifade ve terim birliğinin sağlanması ve bağlantılı düzenlemeler içeren geçici 2. ve geçici 3 üncü maddede yer alan hükümlerin bir maddede toplanması amacıyla bu değişiklik önergesi verilmiştir.
Öte yandan, önerilen metinde;
- Tasarıdaki üçüncü fıkra hükmü, önergede teklif edilen beşinci fıkra hükmü ile bağdaşmayacağından madde metnine alınmamıştır.
- Tasarıda dördüncü fıkra olan ancak yukarıda belirtilen sebeple maddenin üçüncü fıkrasının madde metnine alınmaması sebebiyle üçüncü fıkra olarak önerge metninde yer alan hükmün, lehe kanun uygulamasını bertaraf ettiği şeklinde herhangi bir yanlış anlamaya sebebiyet vermemesi bakımından, fıkraya bu doğrultuda, Türk Ceza Kanununun 7. maddesinde düzenlenen zaman bakımından uygulamaya ilişkin hükmün saklı olduğuna dair cümle eklenerek konuya açıklık getirilmiştir.
- Önergeyle düzenlenen maddenin dördüncü fıkrası, yeni sistemde görev sulh ceza mahkemesinde olacağından, yürürlük öncesi davalar bakımından asliye ceza mahkemesinin görevinin sürmesini mümkün kılacak usuli bir geçiş hükmü niteliğindedir.
- 3167 sayılı Kanuna 18/2/2009 tarihli ve 5838 sayılı Kanunla geçici 2. madde olarak eklenen hükümde, belirli bir süreyle çekin, üzerinde yazılı düzenleme tarihinden ödenmek için muhatap bankaya ibrazı geçersiz kabul edilerek, ticarî hayatta belli bir rahatlığın yaşanması sağlanmıştır. Bu uygulamadan elde edilen olumlu sonuçlar dikkate alınarak, tarafların başlangıçtaki iradelerine aykırı olarak, çeklerin üzerinde yazılı düzenleme tarihinden önce ibrazının engellenmesine yönelik olarak, altıncı fıkrada, yeni bir süre belirlenerek, ticarî hayatta karşılaşılabilecek sorunlara ve mağduriyetlere çözüm üretilmesi amaçlanmıştır.
- Hükümet Tasarısında yer almayan ancak Alt Komisyon tarafından maddeye ilave edilen beşinci fıkra hükmü, temyiz incelemesinin mahiyetiyle bağdaşmayacağından önergede yer almamıştır.”
Alt Komisyonca, Tasarının 5 inci maddesinin sekizinci fıkrasının geçiş sürecinde uygulamada meydana gelebilecek aksaklıkların sorun yaratmaması amacıyla geçici 2. madde eklenmiştir. Söz konusu geçici 2. madde, Komisyonumuzca kabul edilmekle birlikte, yukarıda ifade edilen gerekçelerle Tasarının geçici 1 inci maddesinin altıncı fıkrası olarak düzenlenmiştir.
Komisyonumuzca yeni geçici 2. madde, aşağıda belirtilen gerekçelerle yeniden düzenlenmiştir.
Tasarının geçici 2. maddesindeki hüküm Komisyonca kabul edilen geçici 1 inci maddenin altıncı fıkrasında düzenlenmiş olduğundan, o hükmün korunması gereği kalmamıştır. Önergeyle, 1/11/2009 tarihi itibarıyla karşılıksız çek suçlarından adliyeye intikal edenler hakkında geçici bir uygulama öngörülmektedir. Bu kategorideki şüpheli, sanık ve hükümlüler yönünden cezai tehdit olmaksızın çekte tecessüm eden borcu ödeme imkanı tanınmaktadır. Geçici madde, bu eksen içindeki hukuki yansımaları düzenlemektedir.
Alt Komisyonca, Tasarıya geçici 2. maddeden sonra gelmek üzere aşağıdaki gerekçelerle geçici 3 üncü madde eklenmiştir.
“Tasarının kanunlaşması halinde yayımı tarihi itibariyle 3167 sayılı Kanun yürürlükten kaldırılacağından, 3167 sayılı Kanunun 6. maddesi uyarınca kurulmuş olan Bankalar arası Takas Odaları Merkezi tüzel kişiliği de yasal dayanaktan yoksun kalacaktır. Çek takası faaliyetlerinin ödeme sistemleri içerisindeki önemi göz önüne alınarak, söz konusu faaliyetlerin kesintisiz sürdürülebilmesini temi nen, Tasarının 8 inci maddesinde bahsi geçen tüzel kişilik kuruluncaya kadar bu alanda bir boşluk yaşanmasının önüne geçecek bir düzenleme yapılması gerekmektedir. Ayrıca, Bankalar arası Takas Odaları Merkezi tüzel kişiliğinin Tasarının 8 inci maddesine göre kurulacak yeni tüzel kişiliğe devri dolayısıyla ortaya çıkacak vergi, resim, harç ve fon yükümlülüğünden de muaf tutulması gerekecektir.”
Alt Komisyonca kabul edilmiş olan geçici 3 üncü madde, Komisyonumuzca kabul edilmekle birlikte, Bu madde içeriği, geçici 1 inci maddede düzenlenmiş bulunduğundan konusuz kalması sebebiyle Tasarı metninden çıkarılmıştır.
Tasarının 10 ve 11 inci maddeleri aynen kabul edilmiştir.
Tasarının maddeleri müzakereleri sırasında redaksiyona tabi tutulmuştur.
arkadaşlar borc için taahhüt vermiştim bu tasarıyla taahhüt de kalkıyormu bilen varsa yazarsa sevinirim lütfen
YanıtlaSilYAHU SON Bİ UMUT KAST UNSURU İÇİN MÜCADELE EDİYORUZ MAALESEF NAFİLE.
YanıtlaSilİLAN HUSUSU NOLDU? BUNDAN SONRASI İÇİN NASIL BİR YOL HARİTASI BELİRLİYORUZ. NETİCEDE MECLİSİ KAHROLARAK İZLERKEN KÜRSÜDEN OKUNAN SMS VE FAKSLARIMIZA DA ŞAHİT OLDUK.
SAYGILAR
SERTAÇ.
Her yaprağa 1500 gün adli para cezası isteyenlere diyorum
YanıtlaSilarkadaşlar mhp milletvekili nedemek istedigini anlayan varmı?bize sadece chp tam destek veriyor bunu görmek lazım!
YanıtlaSiltv seyrederken kahroluyorom bizi kimler yönetiyor ya!!!
YA ALİRIZA BEY NİYE KONUŞMUYORKİ SİZ BİRŞEY ANLADINIZMI
YanıtlaSilMHPLİLERİN CANI SIKILIYOR KONUŞMUŞ OLMAK İÇİN KONUŞUYORLAR. ADAM ÇEK YAZANLARI SUÇLUYOR. YAZMASAYDIN DİYOR.
YanıtlaSilDTP KAPATILDI...
YanıtlaSilNE ZAMAN KAPATILDI
YanıtlaSilGÜNDEM DEĞİŞECEK BİZİ ERTELEYECEKLER ANLAŞILAN....
BAK SÖYLEDİLERRR EN SONUNDA 18000 ÜSTÜNDE DEDİ HAİNLERRR SAĞOL ALİRIZA BEY
YanıtlaSilakpden birisi sonunda doğru olmasada adli para cezasından yatan kişi sayısını söledi
YanıtlaSil2008 de 13bin 2009da 17bin kişi adli para cezasından içerde yatıyor dedi bakan bizim 60bin sayısı nerde elındı?bizimi kandırıyorlar yoksa biz kendimizimi kandırıyoruz?
YanıtlaSilDTP KAPATILDI
YanıtlaSilAHMET TÜRK VE AYSEL TUĞLUK'UN MİLLET VEKİLLİĞİ DÜŞÜRÜLDÜ.
2008 de adli para cezasından hapse dönüşen hapiste yatan: 17 bin
YanıtlaSil2009 da adli para cezasından hapse dönüşen hapiste yatan :18 bin
çek kanununa muhalefet ( çek defterini bankaya teslim etmemek suçu):2178
toplamda 35 bin kişi içerdedir. RESMİ RAKAMDIR.. KAYNAK: HÜKÜMET TEMSİLCİSİ BİNALİ YILDIRIM-ADALET BAKANLIĞI VERİLERİ..
BUNU HERKESE DUYURALIM
ah ulan ah
YanıtlaSilneler yaşadık canım yanmadı ama bu adamların yaptıgı bana koydu be,
şurada seçimlere ne kaldı onlarda alacaklar oyları beklesinler görsünler
bu ülkede vatana hizmet degilde vatana ihanet prim yaptı ona yanarım.
dtp kapatılması etkiler mi..kocam cezaevinde..
YanıtlaSilişte budurrrrr,
YanıtlaSilhani 2.000 kişiydi.
yalancılarrrrrrrrrrrr
BÜLENT ARINÇ LA SADULLAH ERGİN NİYE KAÇTILAR ASIL MUHATTAB ONLARDIR ULAŞTIRMA BAKANINI NE İŞİ VAR GİTTSİN O ULAŞTIRMA İŞLERİNE BAKSIN ADAM CEVAP BİLE VEREMİYOR LAFI AZINDA GEVELİYOR BİTTİ YA BUNLAR BİTTİ SANDIGA GÖMÜLMELERİ LAZIM
YanıtlaSilDTP KAPATILDI... ENO
YanıtlaSiljenardi nasıl kime duyuralım önce basına
YanıtlaSilsizde önerilerinizi yapın mesaj mail bu konuda bilgilendirin çalışalım
JENARDİ ARKADAŞIM vereceğimiz ilanda senin verdiğin mahkum sayısı ile ilgili rakamların meclis tutanaklarından alındığını ve de bizzat bakan tarafından telaffuz edildiğini mutlaka belirtelim hep dedikleri 2bin adet sayısının yanlış olduğunu mutlak belirtmeliyiz, benim babamda 8 aydır ceza evinde ve yattığı yerde çoğunluk çekten dolayı yatanlardan oluşmakta..
YanıtlaSilbirazdan şevki kulkuloğlu bu hususu dile getirecek.
YanıtlaSilbu şekilde giderse sadece kısa vadeli bir çözüm olacak gibi...ama iki yılda biz belimizi nasıl doğrultup ödeyeceğiz allah bilir artık arkadaşlar...
YanıtlaSilSite iletişim yoluyla cevap istey arkadaşımız..
YanıtlaSilMail adresinizi yanlış vermişsiniz bu nedenle buraya yazıyorum..
Sorunuz:
Adınız:: AYDESE
Mesajınız:: SN.ADSIZ
Bu siteyi yeni okudum . Ben bir çek mağduruyum. Bir Ltd. şirkette dışardan atanan müdür olarak imzaladığım çeklerden bana davalar açıldı. Fakat şirkette ortaklığım ve hissem yok. Bu durumda , sizin yazınıza göre yeni çıkacak yasa ile benim durumumda olanların davası düşecek mi.
Çok rica ediyorum bu hakkındaki bilgileriniz nedir.
Saygılar
Merhaba
Şirketlerde sorumlu hesap sahibi veya hesap sahibi tüzel(Şirket) kişiliğin yönetim kurulundaki hissedarı veya issedarlarıdır diyor..
Dışardan atanan müdür veya vekaleten çeke imza atan şirket çalışanı
kapsam dışı bırakılıyor..
Şirket hissedarı değilseniz sorumluluğunuz kalmıyor. Cezalarınız düşecektir.
bu yasa bu gun cıkarmı arkadaslar gecermı yoksa haftaya falan kalırmı bu iş ??
YanıtlaSil11 de yazan arkadaşım;
YanıtlaSil15+17+2= yaklaşık 35 bin kişi...
az mı geldi bu rakam size...
olacakları tahmin edelim,
YanıtlaSilçekte vade nin kabul edilmesi çeki ödeme aracı olmaktan çıkartıp, sözleşmeye bağlı kredili ödeme aracı haline getimiştir, vadeli çeki kabul eden, çeki aldığı tarihte, hesapta karşılığının olmadığını, bilerek, ileriki bir tarihte, ödenmek üzere kabul edecektir, buda bir sözleşmedir, bundan sonra , artık her çek olayında bu husus, göz önünealınarak yargıtaya iitraz edilecek ve umarım yargıtay bu konuda bir örnek karar verecektir, dolayısı ile çekte senet le aynı katogoride yer alacaktır, bu benim azıcık bilgimle tahminimdir, hukuksal olarak ne derece bir dayanağa dayanır bilemem, ama hukuk sisteminin çok karışacaı gün gibi ortada.
arkadaşlar tv izleyemeyen arkadaşların dikkatine 5.madde oylandı kabul edildi ve de sonrasında 45 dk ara verildi..
YanıtlaSilarkadaşlar bu adiler kastı kabul etmiyor chp anayasa mahkemesine gidecekmi acaba?bilgi varmı chp yi anayasa mahkemesine gitmesi için yüklenmek gerekiyor neyapıcaz arkadaşlar?!!!
YanıtlaSil5. Maddeye ''KASTEN''kelimesinin eklenmesi için verilen önerge reddedildi.Ahmet İyimaya iyi satıcıymış ya da yenik düştü. Bizi sattı.kemalsy
YanıtlaSilArkadaşlar KAST unsurunu bile eklemeye yanaşmıyor bu bankaların Hamisi gibi davranan AKP. görünen o ki tasarı aynen hazırlandığı şekli ile çıkar çünkü oylamada çoğunluk onlarda, ve her seferinde de grup olarak el kaldıracakları için olay burada bitmiştir. Biz sonraki safhalara kanalize olmamız lazım. BUNUN İÇİN İSE SİTE YÖNETİCİSİ ARKADAŞLARIMIZ BİZİ YÖNLENDİRECEKLERDİR SANIRIM. BU KONU ÖNÜMÜZDEKİ GÜNLERDE MUTLAKA BİZİM YANIMIZDA OLAN HUKUKÇULAR TARAFINDAN TARTIŞILACAK LEHİMİZE OLANLAR ÜZERİNDEN YENİ STRATEJİLER BELİRLİYEREK YOLUMUZA DEVAM EDECEĞİZ.
YanıtlaSilcüneyt bey çekte zaman aşımı kaç yıldır... zaman aşımı dava sonucumu yoksa temyizden geldikten sonramı işlemeye başlar bunu sabah ta sormuşrum okumadınız galiba zeknaz tşkler...
YanıtlaSilAllahın gerizekalı hukukla ilgili olmayan öküzleri Kast unsuru gereksizdir hukukta kasıt ayrımını yapacak düzenlemeler vardır diyor.
YanıtlaSilbre hayvan o zaman ben dolandırıcı olmadığım halde alacaklarımı alamadığım için iflas edip çekimi ödeyemediğim halde neden mahkeme bana bizi problemlerin ilgilendirmez burası karşılıksız çkin sana ait olup olmadığına bakar ona göre ceza verir diyor?!
CHP ve MHP'nin ÇABALARINA RAĞMEN ' KASTEN' KELİMESİ EKLENMEDİ.
YanıtlaSilDOLANDIRICI İLE DÜRÜST İŞLETMECİ AYNI KEFEYE KONDU.
YAZIKLAR OLSUN...
TBMM, 45 DAKİKA ARA VERDİ.
sayın cünet,sayın jenardi geçen maddelere göre 450 tl lik adli para cezası ile ilgili suç,suç olmaktan çıkıyormu.. matador...
YanıtlaSilçekte zaman aşımı, çekin arkasının yazıldığı günden itibaren 10 yıl..
YanıtlaSilİcra iflas açısından ise 7,5 yıldır
7.5 yıl içinde haciz davası, 10 yıl içindede verilen Adli Para cezası düşer..
cüneyt bey
YanıtlaSilkredi kartlarında icra-haciz için zaman aşımı varmı, varsa ne kadar bilginiz var mı? teşekkürler..
2626
ARKADAŞLAR CEZAEVİNDEKİ ARKADAŞLARIMIZDA CIKINCA YAKALAMALARDA BİTİNCE ÖRGÜTLENMEMİZ LAZIM İL İL ÖRGÜTLENİP GÖRÜŞMELERİMİZİ CHP DEVAM ETMELİYİZ DÜŞENİN DOSTU OLMAZ AMA Bİ YANIMIZDA OLAN CHP VARMIŞ
YanıtlaSil35 teki yorum cüneyt beyin zamanaşımı için söylediği 10 yıl çekin yazıldığı tarihtenmi başlıyor gerçekten benim bildiğim cezanın kesinleşip tebliğinden itibarendi bu konuda net bilgisi olan varsa çok memnun olcağım.
YanıtlaSilCAN
bugün yetişmezse nolucak.......
YanıtlaSil2626 kredi kartı için 5 yıl diye biliyorum ben borçta siliniyor sanırım çünkü ödemek için bankaya gittim ben 7 yıl falan geçmişti ne banka kayıtlarında nede merkez bankası kayıtlarında bişi göremediler bende elimi kolumu sallaya sallaya çıktım...siz bilirsiniz dedim
YanıtlaSilA. 5237 Sayılı Yeni Türk Ceza Kanunu’nda Ceza Zamanaşımı Süreleri
YanıtlaSila) 18 Yaşından Büyükler Hakkında Ceza Zamanaşımı Süresi
Bu Kanunun 68. maddesinde belirtilen cezalar aşağıda belirtilen sürelerin geçmesiyle infaz edilmez:
- Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarında kırk yıl.
- Müebbet hapis cezalarında otuz yıl.
- Yirmi yıl ve daha fazla süreli hapis cezalarında yirmidört yıl.
- Beş yıldan fazla hapis cezalarında yirmi yıl.
- Beş yıla kadar hapis ve adlî para cezalarında on yıl.
Soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı
suçlarda zaman aşımı:
Madde 73(2) Zamanaşımı süresi şikayet hakkı süresini geçmemek koşuluyla, kişinin fiili ve failin kim olduğunu bildiği ve suçun işlendiği tarihten itibaren başlar.
teşekkür edrim 40ta yazan arkadaşım. benim zaten biri pamukbank, diğeri oyakbank idi. ben hiç bulamam heralde ödemek istesem de...
YanıtlaSil2626
ŞUAN DA KAÇAK BULUNAN Bİ GENÇ İŞ ADAMI OLRAK YAZMAKTAYIM.ÇEK CEZALARINA ERTELEME GETİRDİLER FAKAT,KARŞI TARAFLA ANLAŞILAMAMASI HALİNDE DEVLETİN BANA 2 YILDA ÖDE DEDİĞİ ÖNERİNİN ARTIRILMASI MAĞDURUN HİÇBİR İŞİ OLMADIĞI GÖZ ÖNÜNDE BULUNDURULARAK ÖDEME KOLAYLI SAĞLAMASI GEREKMEKTEDİR ÇÜNKÜ ÇEK MAĞDURU OLAN BİZLERİN TEK BİR DOSYASI BULUNMAMAKLA BERABER HER DOSYA İÇİN Bİ ÇOK ESNAFLA ANLASAMAMA DURUMU SÖZ KONUSUDUR.BİRDE BENİM SÖYLE BİR SIKINTIM BULUNMAKTA TİCARETLE UĞRASTIGIMIZ DONEMDE ASKERLİK DURUMUMUZU TECİL ETTİRDİK VE ARTIK SUBATTA ASKERLİK GÖREVİNE BASLAMAK DURUMUNDA KALDIM BEN ŞUBATTA ASKERE GİDERSEM NİSAN AYINA KADAR KOYDUKLARI SÜREDE ANLASMA YAPMA DURUMUM BULUNMAMAKTA VEYA ANLASMA YAPTIM KABUL EDILSE BİLE BENI DEVLET 15 AY BOYUNCA BENIM ÖDEMELARİMİ GEREK DEVLETE GEREK ŞAHIŞLARA BULUNDUGUM ÖDEME PALANINI ASKIYA ALACAKMI ALMAZSA BENIM SUCUM TEKRAR KALDIGI YERDEN DEVAM EDECEKMİ YANİ BEN BU KADAR SIKINTIYA RAGMEN BU VATANI BEKLEDIKTEN SONRA GENE BENI ADAMDAN SAYMAYIP KAPI TESLİMİ CEZAEVİNEMİ GÖNDERECEKLER BİLGİ VERİRSENİZ ÇOK SEVİNİRİM.
YanıtlaSilALLAH HERKESE DAYANMA GÜCÜ VERSİN HERKESİN BAHTI GÜZEL OLSUN
6.madde
YanıtlaSil6. madde geçtimi
YanıtlaSilmadde geçmedi daha MHP terör vs laf salatası yaparak vakit geçiriyor. Bu ne biçim halktan kopuk siyaset yahu
YanıtlaSilAllah topunun belasını versin. tok ne anlar açın halinden. mhp ne zaman adam gibi siyaset yaptıda şimdi yapacak. bu zamana kadar çek yasası hakkında konuşmalarıda kesinlikle iyi niyetle değil sadece akp ye sataşmak için olmuştur. chp den başka hiç bir parti adam gibi siyaset yapmadılar Allah topunun belasını versin ne diyelim
YanıtlaSilBundan 3.4 yıl önce destek verdiğim akp hükümetinin.bugüne kadar geçen zaman da bir cok yanlışını gördüm sahsım adına gerçekten kendilerinin doğru bilip uyguladığı bir cok faliyetler yanlıştır.En son dünkü ve bugünkü meclis görüşmelerinde hakikatten halkın partisi değil bankaların ve veya gücü elinde tutanların partisi olduğuna bir kez daha şahit oldum.örneği acık: Bir anda 1000 tl den 500 tl ye düşürüvermelerini hep beraber gördük.İnanın ki tek başıma ben 150 200 kiyi oy vermeme konusunda etki yapabilecek bir insanım ve bu konudada calışmaya devam edeceğim.elimden geleni arkama koymamakta bir hırs oluştu tamamiyle.Tüm arkadaşlara ve kendimin mağdur olduğuna şahit olduğum enişteme ALLAH sabırlık versin.ŞEHİT OLAN KARDEŞLERİMEDE ALLAHTAN RAHMET DİLERİM.Mustafa Sarı
YanıtlaSilmhp nin bunları söyleyecek başka yeri yokmu
YanıtlaSilbu yasayı bekliyoruz adam gelmiş günfem arasına gündem dışı konuşma yapıyor ayıp ya
ecevite eskiden dürüst olduğu için severdim. camiler hakkında kötü konuştuğunda nefret etmeye başladım ama inanın şimdi onu arar olduk. bankalara falan resti çekerdi, memur ve köylüden yanaydı. kötü anardım ama şimdi rahmetle anıyorum Allah rahmet eylesin
YanıtlaSilBENİM GİBİ MAĞDUR OLAN ARKADAŞLAR SELAM.YURT DIŞINDA OLDUĞUM İÇİN SİTEYİ ANCAK KEŞFETTİM ÇABALARINIZI TAKTİRLE KARŞILIYORUM BENDE BUNDAN SONRA ÖRGÜTLÜ ÇALIŞMALARINIZA KATKIDA BULUNACAĞIM.TRT 3 Ü İZLİYEMİYORUM SONUÇLARDAN HABERDAR EDERSENİZ SEVİNİRİM.
YanıtlaSilpazar günü tandoğana mhp balıkesir milletvekili çek mağdurlarını davet ediyor
YanıtlaSilPazar günü tandoğan meydanına çağrıldık, hemen bir oluşum ayarlamalıyız...
YanıtlaSilCHP HALKIN PARTİSİ DOĞRUYMUŞ. MERSİNDE İSA GÖK LE KISA ZAMANDA TEMASA GEÇECEGİM.DAHA SONRA MERSİN BÖLGE Sİ MADURLAR BİRLİĞİNİ OLUŞTURURUZ İNŞALLAH.ARKADAŞLAR UMUTLARIMIZ BİTMESİN.ZATEN BU AKP DEN BİR BEKLENTİMİZ YOKTU.OLSAYDI 11 AYDIR BİZLERİ BÖYLE MADUR ETMEZLERDİ. ONLARA BANKACILAR VE FAKTORİNGCİLERLE MUTLULUKLAR DİLERİZ.F.T.
YanıtlaSilarkadaslar meclis gorusmesinden bir haber varmi
YanıtlaSilarkadaşlar meclisten haber yokmu hangi maddedeler
YanıtlaSil50 de yazan arkadaşım bu kanun ecevit zamanında çıktı haberin varmı?
YanıtlaSilHELAL OLSUN KAYSERİ MİLLETVEKİLİ KULKULOĞLUNA
YanıtlaSilkulkuloğluna helal olsun !!!!!!!!!!
YanıtlaSilMASUAA
arkadaşlar haber yazın meclisten
YanıtlaSiltoplumdan kopuk siyasetçilern yapacakları muhalefette bu kadar olur onbinlerce mağduru olan bir konuda dahi muhalefet yapamıyorlar yazıklar olsun ...
YanıtlaSilARKADAŞLAR,SANIRIM BU AKŞAM ÇEK KANUNU TASARISI BİTİCEK.BUNDAN SONRA YAPILMASI GEREKEN ŞEY,TASARININ YASALAŞMASININ ARDINDAN AKP YE TEBRİK TELEFONLARI MSJ LARI ATMAKTIR.( ANLADINIZ SİZ ONU ) EGEMENLİĞİ BANKALARA SATAN AKPLİLERE BİR TEBRİK TELEFONU AÇARSINIZ ARTIK..AKP GRUP BAŞKAN VEKİLLERİ; ÖZELLİKLE NURETTİN CANİKLİYİ BEKİR BOZDAĞI SUAT KILIÇ ADALET KOMİSYONUNDAN; AHMET İYİMAYA VE DİĞER AKPLİ KOMSİYON ÜYELERİNİ ARAYALIM.
YanıtlaSilBÜYÜK BİR İHTİMALLE TASARI BUGUN YASALAŞTIĞINDA EN GEÇ P.TESİ GÜNÜ TAHLİYELER BAŞLAYACAKTIR.
CHP Lİ VEKİLLERİ ARAYIP ANAYASA MAHKEMESİNE GÖTÜRMESİ KONUSUNDA DESTEK OLMAYA DEVAM EDELİM..
GAZETE İLANI KONUSUNU: ŞUANDA 2 HESAP VE PTT HESABINDA TOPLANAN PARA: 1860 DIR. KOSİAD DA İSE: 1100 VARDIR.. İLANI VERMEYE .OK AZ KALDI. Bİ GAYRET DAHA GÖSTERELİM.. HAFTAYA UMİT EDİYORUM İLAN ÇIKMIŞ OLUR.
CEZAEVİNDEN ÇIKAN/ÇIKACAK OLAN YAKINLARINIZDAN ÇEK MAĞDURU MAHKUM YAKINLARININ İLETİŞİM BİLGİLERİNİ ALMAYI UNUTMAYIN.HERKESİ SİTEMİZDEN HABERDAR EDİNİZ..
BİZDEN AYRILMAYIN.. SEVDİKLERİNİZLE BERABER MUTLU VE ÖZGÜR BİR HAYAT GEÇİRMENİZ DİLEKLERİMLE... JENARDİ.
m.şevki kulkuloğlu nun tel verin
YanıtlaSil6.madde kabul edildi.7 madde görüsülüyor
YanıtlaSilallah hepimize yardımcı olsun bizleri bu sefilliğe sürükleyenler gün gelecek hesabını vereceklerdir
YanıtlaSilJENARDİ sizi ve ekibinizi saygıyla selamlıyorum .Mustafa Sarı
YanıtlaSilchp konuşuyor teröristi affedeceksiniz çek mağdurunu cezaevine atacaksınız çek alacaklısının çoğu tefeci ve bankacıdır gelin bunları affedin dedi ama taşlaşmış trfrci lobicileri kulakları var duymuyorlar gözleri var görmüyorlar
YanıtlaSilALLAH nasip etmiyor taş kalplilere mazlumun sesini duymayı ey sayın başbakan senki muhalefete duymuyor ve görmüyorsunuz diyordun ALLAH sizi ne duruma getirdi bakın firavunlaştınız
BEN GELİRİM ARKADAŞIM TANDOĞAN A BENİM ARAMAM DAHA ÇIKMADI AMA DİĞER ARKADAŞLARIMI BİLMİYORUM
YanıtlaSilARKADAŞLAR BU YASA KAC MADDEDEN OLUŞUYOR
YanıtlaSil58 yazan arkadaşım bu kanun ecevit değil akp zamanında köksal toptanın adalet komisyon başkanlığında çıktı. ecevit anayasa 38 i ekledi. ilk çek kanunu belasınıda rahmetli özal çıkardı milletin başına dert
YanıtlaSilşevki beyin hepinize slmları var.. yine çıkacak konuşacak.. kendisi çok değerlidir benim için... ancak çokda rahatsız etmeyiniz.0533 283 88 56
YanıtlaSilLÜTFEN KULKULOĞLUNUN TELEFONU
YanıtlaSilMASUAA
bunların tefeci partisi olduğunu yeni anlayan arkadaşlar...sizler adına da çok üzgünüm çoğunuz bu tefecilere oy verip iktidara getirdiniz .. neyseki kendilerini ele verdiler ...artık bundan sonra halk için çalışan ve sosyal devleti içine sindirmiş vekiller için çalışalım ve örgütlenelim
YanıtlaSilTASARIDAN SONRA;
YanıtlaSilBİZLERİ 1 YILDIR OYALAYAN,HER DOĞRU SÖZE GÜLECEK KADAR PİŞKİN OLAN,YALAN SÖLEMEKTEN DOĞRU SÖYLEMEYİ UNUTAN,GÖZYAŞLARIYLA ANLATTIĞIMIZ HAYATIMIZI YÜZÜMÜZE TELEFON KAPATARAK NOKTALANDIRAN AHMET İYİMAYA YA GEREĞİNİ YAPINIZ...
ARKADAŞLAR SON DURUM NEDİR?
YanıtlaSilakp kanunu getirdiği gibi geçiriyor. haziranda gelseydi yine aynı olurdu ama bizim lehimize tek şey olmazdı. durumu bu hale getiren yani yasada lehimize çok şey değiştiren (özellikle ertelemeyi ki zaten kurtuluşumuzun başlangıcı erteleme) ve bu değişikliğe sebep olan site yöneticileri,avukat sayın RAhmi ofluoğlu, emre kardeşim cüneyt bey ve bütün aktif zorlayan çabalayan arkadaşlarıma minnetlerimi buradan iletiyorum. olmasaydınız şimdi değişen bir şey yoktu. önce Allah'ın izniyle ve siz değerli arkadaşlarımızın çabalarıyla özgürlüğümüze adım atıyoruz Allah hepinizden razı olsun inşallah bundan sonra her tuttuğunuz altın her ameliniz salih olsun. Hüseyin ÇELİK
YanıtlaSilEmre, Cüneyt kardeşlerim.
YanıtlaSilElinizden geleni yaptınız. Şartları düşününce daha ne yapabilirdiniz ki?
Ben adıma sizi hem takdir ediyor hem çok seviyorum.
Çok teşekkür edilecek dost var ama bu site dahilinde verilen mücadele için sizleri tebrik ediyorum.
Devamında görüşmek üzere.
Arkadaşlar diğer mhp milletvekillerini tenzih ederek sadece SAYIN UZUNIRMAK IN EŞİDE AVUKAT MALUM--- TAMAMMI
YanıtlaSilSENİ ORAYA GETİREN OYLARI VERENLERE MİNNETTARIM.ALLAH RAZI OLSUN
YanıtlaSilcan mert kardeşim kimden allah razı olsun. arkadaşlar ne olup ne bittiğini biraz yazında bizde bilelim
YanıtlaSil480.000 KİŞİ BÜROKRATTAN ALDIĞIM BİLGİ DİYOR ALİRIZA ÖZTÜRK.HELAL BE SANA..........
YanıtlaSilARKADAŞLAR SAYIMIZIN 480.000 KİŞİ OLDUĞU ARTIK BELLİ OLMUŞTUR!!! ÇOK ÇALIŞMAMIZ LAZIM ÇOOOOOOOKKKKKKKKK.........
YanıtlaSilteşekkrler sn can mert. akdeniz
YanıtlaSilhelal olsun sana SAYIN ALİRIZA ÖZTÜRK HELALLLLLLLLLLLLL
YanıtlaSilNE VARSA CHP DE VAR ARKADAŞLAR HELAL OLSUN ADAMLARA ALİ RIZA ÖZTÜRK ELİNDEN GELENİ YAPIYOR AMA ANLAYANA SİVRİSİNEK SAZ ANLAMAYANA DAVUL ZURNA AZ
YanıtlaSilaşaıdaki yazıda derneğe bağış olarak kaydedilecek gibi bir ifade bulunuyor , bu konu hakkında bilgi alabilirmiziz acaba,
YanıtlaSil"4.Aralık günü Rahmi OFLUOĞLU ‘nun yazılı önerisi ile ortak bir basın bildirisine çağrı yaptık. ( yazı buradadır. Son sözler söyleniyor. Birlik olalım. Destek verelim. ) Rahmi beyin çağrısında Cüneyt, Jenardi ve ben vardık. İmza olarak Av. Rahmi OFLUOĞLU, çek mağdurları blog, karşılıksız çek ve yasal düzenlemeler blog ve KOSİAD olacak idi. Biz KOSİAD ‘ın hesabında para topladık. Eksik tutarın miktarına göre KOSİAD toplu bir katkı yapacak idi.
Sözlü olarak biliyorum. Dernek hesabında yetersiz para toplandı. Suna hanımdan ekstreyi yayınlamasını rica ediyorum. Dileyenler paralarını geri alabilir. Kalan para dernek hesabına bağış olarak kaydedilecektir.
http://karsiliksizcek.wordpress.com/2009/12/11/cek-magdurlari-birleserek-gazete-ilani-verecek-idi/
benim çok bi sıkıntım yok
YanıtlaSiloylede boylede öder borcumu içeri girmezdim.
ama diğer düşkünler adına ve kendi adıma emre ve cuneyt kardese ve diğer tum emek veren arkadaslara tesekkur ederim
basso
İYİMAYA NAKADAR YÜSSÜZ Bİ ADAM YA BİDE GÜLÜYO
YanıtlaSilÖZTÜRK BİRDAHA GELDİ BİRAZDAHA BASTIRIYOR YANİ ADAMLAR DAHA NE YAPSIN BU AKP DEN ÇEKECEĞİMİZ NEY ARKADAŞLAR YANİ BURDA HEPİMİZ BU ADAMLARIN AĞZINA BAKIYORUZ TÜM AKP İYİMAYANIN AĞZINA
YanıtlaSilDEĞERLİ ARKADAŞLAR; ELBET VE ELBETTEKİ, İLK ÖNCE; DEĞERLİ CÜNEYT HOCAM VE EMRE KARDEŞİME VE DAHA SONRA, BU GÜNE DEK; KÜÇÜK VEYA BÜYÜK, HAKLI DAVAMIZ İÇİN EMEĞİ GEÇEN HERKESE, CANI GÖNÜLDEN TEŞEKKÜR EDİYORUM. FAZLACA BİR ŞEY YAZMAMIN GALİBA PEKTE GEREĞİ YOK. GELECEK GÜNLERDE NE YAPARIZ? HEP BERABER KARAR VERECEĞİZ. TÜM EMEĞİ GEÇENLERE; EN DERİN SAYGI VE SEVGİLERİMLE.(Galiba; şimdilik, ama şimdilik sözün bittiği yerdeyiz.) Hasan(Barışçı)-Mersin
YanıtlaSil480 bin kişi olması avantajlı bir durum, en azından 500 bin kişi ve etrafındakiler in akp ye oy vermeyeceği kesindir artıkç
YanıtlaSillutfen ali riza ozturk un telefonunu verin.yurtdisindan izledim.onu tebrik etmem lazim.aceleee lutfen.
YanıtlaSilKOSİAD DERNEĞİNE EĞER BAĞIŞ YAPILACAKSA BİZDE ONLARI KOSİAD DERNEĞİNDE YALNIZ BIRAKIRIZ. YA HEPBARABERİZ YA ÇEKMAĞDURLARIYIZ.. SÖZLERİNİ TUTMALARINI BEKLİYORUZ
YanıtlaSilbu sayfadaki 26 . yorumda söylediklerimin aynısını söyluyor vekil şu anda demekki doğru tahmin etmişim,
YanıtlaSilhiç bir önerge kabul edilmiyor yasa aynen çıkıyor acaba biraz daha chp mhp li vekil olsa deişrimiydi bu durum, 7.maddede aynen kabul edildi
YanıtlaSil80 deki arkadaşım ali rıza öztürk ten tabi ki..
YanıtlaSilarkadaşlar durumdan haber yazın lütfen kacıncı maddedeler
YanıtlaSilAli Rıza Öztürk allah senden razı olsun tek başına direniyor. İçimizden birisi olsa ancak bu kadar savunabilirdi bizleri. Donanımlı, bilgili fikir sahibi ve en önemlisi adaletli ... Ey iktidar bir gün bu hukuk sanada lazım olacak o zaman ne yapacaksınız.
YanıtlaSilBİR DAHA AKP'YE OY VERİRSEM ve SEVDİKLERİME VERDİRİRSEM ELİM KIRILSIN.
YanıtlaSil7. madde kabul edildi,
YanıtlaSil15 dk ara veridi...
satın cüneyt bey,
YanıtlaSilartık yasa çıktı sayılır onun için soru soruyorum yanıt verirseniz sevinirim.beyaz eşya işi yapmakta iken iflas ettim ve çeklerim yazıldı.şu an yargıtayda.şu an emlakçılık yaparak faaliyet gösteriyorum.bir şti.ticari faaliyetimi kusurlu terkettiğim için icra ve iflas yasasının 337/a maddesince dava açtı.fakat ben şu an vergi dairesinde mükellefim.nasıl bir savunma yapabilirim.lütfen yardımcı olun.3 aydan 1 yıla kadar hapis cezası varmış.ZİYA
480 bin+17 bin=500 bin kişi olduğumuz tescillendi
YanıtlaSilCÜNEYT BEY ÖZÜRDİLERİM SAYIN YERİNE SATIN YAZMIŞIM.ÖZÜR.ZİYA
YanıtlaSilSEVGİLİ HASAN ABİCİM (MERSİN ) BU GÜNLERE GELMEMİZDE SENİN BÜYÜK KATKILARINDAN VE İNANCINLA BİZLERE VERDİĞİN MOTİVASYON İÇİN NE KADAR TEŞEKKÜR ETSEK AZ OLUR DİYE DÜŞÜNDÜĞÜM İÇİN BÜTÜN ARKADAŞLARIN ÖNÜNDE SANA MİNNET DUYGULARIMI YOLLUYORUM.LÜTFEN BUNDAN SONRAKİ SAVAŞIMIZDA BİZLERİ YALNIZ BIRAKMAMAN DİLEĞİYLE TEKRAR TEKRAR SAYGILAR SUNUYORUM
YanıtlaSilFes düştü.İyimayanın kel göründü.Ben bukadar pişin bir adam görmedim.Bunun telefonunu gay diye internete vermek lazım.Bir insan bukadar kişiliksiz olamaz.İşte size gerçek dolandırıcı;Ahmet iyimaya.
YanıtlaSilBir kere soyismi yalan.Bunun mayası bozuk.Alla belasını versin.
sinir bozuk.kelimeler eksik olabiliyor.kusura bakmayın.
YanıtlaSilZİYA BEY
YanıtlaSilmadde 337/a - (ek: 18/2/1965 - 538/133 md.)
44 üncü maddeye göre mal beyanında bulunmıyan veya beyanında mevcudunu eksik gösteren veya aktifinde yer almış malı veya yerine kaim olan değerini haciz veya iflas sırasında gösteremiyen veya beyanından sonra bu malları üzerinde tasarruf eden borçlu hakkında, bundan zarar gören alacaklının şikayeti üzerine, tetkik mercii tarafından 3 aydan 1 seneye kadar hafif hapis cezasına hükmolunur.
birinci fıkradaki fiillerin işlenmesinden alacaklının zarar görmediğini ispat eden borçluya ceza verilmez.
borçlunun iflası takdirinde birinci fıkradaki durum ayrıca taksiratlı iflas hali sayılır.
SİZE CEZA VERİLEBİLMESİ İÇİN BİLEREK VE KASTEN MAL KAÇIRMIŞ OLDUĞUNUZUN İSPATLANMASI LAZIMDIR..
EĞER BORÇLUYKEN HİLELİ YOLLARLA ÜZERİNİZE KAYITLI MALLARI DEVRETMİŞ KAÇIRMIŞ DEĞİLSENİZ CEZA ALAMAZSINIZ.
İFLAS MUCBİR SEBEPTİR.
ÇEKİNMENİZE GEREK YOK..
İFADENİZ BU ŞEKİLDE OLACAK..
Bu iyimaya yahudiye benziyor gibi geldi bana.>Kökenini bilen varmı?
YanıtlaSilarkadaşlar vekillerle görüşen oldumu geçici 1 maddesinde geriye işlenmesiyle ilgili önerge verilirmi. gerçi önergeler otomatik virus tarama gibi reddediliyor ama yine umut. ve arkadaşlar akp nin vekillerinin yarısından fazlası cezaya karşı iyimaya dahil. ama onlarında eli kolu bağlu çünkü tayyip talimatı verdi yasayı geçireceksiniz diye. kim olsa siyaset yapabilmeleri için eyvallah diyorlar . iyimaya pişkin gülmüyor mahçup gülüyor
YanıtlaSilDEĞERLİ ARKADAŞLAR; BİRAZ EVVEL, BİZLERE FAZLASIYLA DESTEK VEREN DEĞERLİ MİLLETVEKİLİMİZ, SAYIN ALİ RIZA ÖZTÜRK'Ü ARAYARAK, BENİM VE HEPİMİZ ADINA, SAYGI; SEVGİ VE ŞÜKRANLARIMI BİLDİRDİM. BUGÜNE KADAR; TÜM EMEĞİ GEÇEN, KATILICI ARKADAŞLARIMADA, SAYGI; SEVGİ VE HÜRMETLERİMİ İLETİYORUM. Hasan(Barışçı)-Mersin
YanıtlaSilAKP kendi iş dünyasını koruma altına alıyor..şu anda hangi kademede olursa olsun her kademede sadece AKP li iş adamları önde.piyasada verilen çeklerin çoğu bu iş adamlarında toplanıyor..o yüzden çek tasarısı beklenildiği gibi akp li iş adamlarının menfaatleri doğrultusunda şekillenecektir...yazık...
YanıtlaSil2002 seçimlerini hatırlıyorumda seçim gecesi sayın baykal'a soru soran gazeteciye yorumu Türkiye büyük bir felakete doğru adım atmaya başladı Allah sonumuzu hayır etsin bu a ke pe felaket olacak demişti . ellerinden öperim sizin sayın Deniz Baykal
YanıtlaSilslm arkadaşlar bu yasa bu akşam bitermi kuşkuluyum.fikri olan varmı?
YanıtlaSilsn. Hasan(Barışçı)-Mersin
YanıtlaSilistikrarlı çabalarınız bugünlere gelmemizde çok etkili olmuştur. en derin saygılarımla...
2626
CÜNEYT BEY MAL BEYANINDA BULUNMA ZORUNLULUĞU VARMIDIR BİLGİ VERİRSENİZ SEVİNİRİM.ALLAH SİZDEN RAZI OLSUN.
YanıtlaSilya bu iyimayanın kalbi kötü maya olmuş önergeleri dikkate bile almıyor insan bi dinler bi düşünür sn ali rıza öztürk konuştukça adamın red cevabı vereceğini tahmin etmek zor değil ne kadar halktan uzak bir adam onlar sandıkta görürler sırıtmayı
YanıtlaSilgörüşmenin bu akşam bitmesi gerekiyormuş,
YanıtlaSilzaten bişey kalmadı...
Çok Değerli Arkadaşlarım.Görünen o ki AK Parti herzaman ki gibi "dediğim dedik çaldığım düdük" edasında hiç bir önergeyi kabul etmyor."Biz ne diyorsak o".Tasarının değişme ihtimali bana göre hiç ama hiç yok.Bana göre yasa bu şekliyle geçer.Gerçi haklarını yemiyelim. 500 TL olan Banka yükümlülüğünü 600 TL ye çıkardılar.
YanıtlaSilNe yapalım.Canımız sağolsun.Rabbim hepimizin Yar ve Yardımcısı olsun."Sn Ali Rıza ÖZTÜRK'e Sonsuz Teşekkürlerimi Sunraım"...Sinan
erkan güldürdün beni allahda seni güldürsün
YanıtlaSilTAHLİYELER NE ZAMAN BAŞLAR
YanıtlaSilBİLGİSİ OLAN VAR MI?
erkan arkadaş yorumlarımızda biraz daha sakin olmaya davet ediyorum, yahudiye benzese yada benzemese birşey değişmez, kişiliği ortada, yorumunuzdan biraz yahudileri, kötüler gibi bir mana çıkıyor,yanlış anlaşılmalara mahal vermiyelim, iktidar gibi olmayalım derim nacizane fikrim budur.
YanıtlaSilÇOK ÇOK DEGERLİ SİTE YÖNETİCİLERİ SİTENİZE 30 GÜN ÖNCE ŞU YENİ TEKNOLOJİ SAYESİYLE BULUŞTUK KEŞKE DAHA ÖNCE ULAŞABİLSEYMİŞİM BU GÜZEL MÜCADELE KANALINDAN ÇOK KİŞİNİN HABERİ YOK, BU KISA ZAMAN ZARFINDA SİZLERİN TAVSİYELERİDE DOĞRULTUSUNDA BU GÜN BİR YORUMUMU MİLLETVEKİLİMİZ MECLİSTE OKUDU DİĞER BİR MİLLETVEKİLİ RİCAM OLAN 35 ÖRNEKTEN MAĞDUR OLAN ARKADAŞLARIMIZLA İLGİLİ,ADLİ PARA CEZASINDAN MAHKUM OLAN DOSLARIMIZIN SAYISIYLA VE ADLİ PARA CEZASININ BU GÜNE KADAR RAKAMSAL MİKTARINI SORDULAR ŞİMDİ HER KESİN KENDİNE GÖRE BİR ÇEVRESİ OLDUĞUNA GÖRE KALABALIKLAŞTIĞIMIZDA HER ŞEY DAHA GÜZEL OLACAĞINI UMUYORUM BU VESİLE İLE BU SİTEYİ KURUP İNSANLARIN SESİNİ DUYURAN SAYIN SİTE YÖNETİCİSİ ARKADAŞLARIMA ÇOK ÇOK TEŞEKÜR EDERİM,,, İHTİYAR
YanıtlaSilYURDIŞINDAYIM VE İZLEYEMİYORUM ERTELEME SÜRESİ NASIL GEÇTİ DURUM NEDİR YAZARMISINIZ
YanıtlaSilArkadaşlar Sayın Ali Rıza ÖZTÜRK için söylenecek çok şey var ama en kısa ve uygun olanı "kahraman vekil" demek olur sanırım.
YanıtlaSilAli Rıza Bey bizim kahramanımız oldu. Kendisiyle daha önce hiçbir irtibatım olmadığı halde yolladığım bir mesaja karşılık hem yüreklerimizden geçen isyanımızı mecliste yankılattı hemde beni arayarak konuyla ilgili görüşme nezaketinde bulundu. Böyle ince ruhlu düşünceli ve adaletli çok az insana rastladım.
yakalamalarım düşer düşmez kendisini ziyaret edeceğim ve her konuda danışmanlık yapmak bilgi donanımı sağlamak için elimden geleni yapacağım.
Eğer bir insan hiç tanımadığı, çıkar lobilerinin dolandırıcı ilan ettiği insanların hakkını savunacak kadar adil oluyorsa, onun önünde siper olmak yanında savaşmak boynumun borcudur. Allah kendisinden Razı olsun. Bizim gibi mağdur edilmiş, namuslu iyi niyetli işadamlarıyken bir anda hayatı kaydırılmış insanların hakkını savunmak, inanıyorum ki Cenab-ı Hakk tarafından da ayrıca ödüllendirilecek maneviyatı güçlü insan olmaya yakışır kişilerin davranışıdır.
İki Cihandada işlediği sevapların ödülünü alır inşallah.
Arkadaşlar ellerimizdeki her bilgiyi her olayı her doneyi vekillerimize iletmeliyiz ki onlar daha ne yapabilirim ne söyleyebilirim diye sağa sola bakınmadan bilgiye ulaşabilsinler zaten zaman kısıtlı bir de bunlara ulaşmakla zaman kaybetmesinler.
Bu arada DTP kapatıldı ve bütün DTP vekilleri istifa edeceğini beyan etmekte. Yeterli sayıya kıl payı ulaşarak hükümeti düşürecekleri görüşüne katılıyorum. 1 nisanda dışarı çıkmayı beklerken aynı zamanda seçim karmaşası içindede bulunacağımızı söylesem yalan olmaz.
Artık herkez kimin gerçekten Halkçı ve Hakçı, kimin Hakçı gözüküp Maddiyatçı olduğunu apaçık görmüştür ayağını oyuna göre uzatır!
iyimayanın saçının boyası kalbine sıçramış
YanıtlaSilYo gayet açık yazdım.Alınan alınsın..
YanıtlaSiltv seyredemiyorum son durum nedir bilgi lütfen
YanıtlaSilBen parayı insan değerinden üstün tutan hiç himseyi sevmem.Bu tür insanlar benim açımdan kötüdür.Yahudilerde bu açıdan rüşdünü ispat etmiştir.
YanıtlaSilne dio bu mhp li yahu ? 2 sene daha uzatmayın diyo ?
YanıtlaSilAma meselemiz yahudilik değil o akımdır.Kendi çıkarlarını kutsal sayan akım.Ve bu akımı savunan birsürü türrk vekili izliyorum sabahtan beri.Kin kusuyorum.
YanıtlaSilArkadaşlar hatırlarsanız karşılıksız çeke meclis kapanmadan önce bu İyimaya karşı çıkmıyor muydu? Bu nasıl hukukçu? fikirleri hemen değişti??? Kendi fikrini bile savunamayan insanlar bizi yönetiyor
YanıtlaSil9.madde görüşülüyor
YanıtlaSilherkese geçmiş olsun diyebiliriz, 2 madde kaldı onlarda yürürlük tarihi ile ilgili
YanıtlaSillütfen bilgi verin
YanıtlaSilarkadaşım konuyu dağıtma yahudiler diye genelleme yapma, konumuz yahudilik vs değil yahudilik bir akımda değildir, her insan için çıkarı önemlidir, biz ne için uğraşıyoruz burda çıkarlarımızı korumak için değilmi, bende hoşlanmıyorum bende nefret ediyoırum bu vekillerden ama burada kusmuyorum kinimi, sonuçta hakaret içeren ahlaki değerlere sığmayan yorumlar yapmayın diye uyarı var buna herkes uymak zorundadır.
YanıtlaSilArkadaşlar
YanıtlaSilAranmalar düştüğü andan itibaren. Ankara ise Ankara İzmirse izmir eylem se eylem yürüyüşse yürüyüş her türlü alınacak karara sonuna kadar varım.
Aydın (istanbul)
arkadaşlar sakın zafer sorhoşu olmayalım. Mucadelemiz sonuna kadar devam edecektir.
YanıtlaSilnewsmannn
erteleme oldu mu
YanıtlaSilHerkes iyimaya ve caniklinin ne kadar yaltakçı olduğunu geri kalan akp milletvekillerinin birer uzaktan kumandalı vekiller olduğunu gördü.....Allah topunun belasını versin nokta!!!
YanıtlaSilhız yapıyor vicdansızlar...
YanıtlaSilArkadaşlarım
YanıtlaSilBir yıldır sabırla beklediğimiz bu gün (isteklerimizi tam olarak gerçekleştiremesekte) lütfen tartışma ve kırıcı olabilecek sözlerde bulunmayalım..
Biliyorum şimdi şimşekler bana dönecek :) olsun ne yapalım katlanırız :)
Her insanın çıkarı önemli değildir.Aslolan insandır.İnsanı yok sayan çıkar bana gerekmez.Bende geri vites yok.Doğrularımı para,çıkar değiştirmez.Yahudi tanımam ama para kazanma yöntemlerini çok okudum iyi bilirim.Burada henüz hakaret etmedim yada sen hakaretin ne olduğunu bilmiyorsun.
YanıtlaSilYok başkan kestim.Cevap vermicem.
YanıtlaSilYahu bunlardan ne beklersinizki adamların vizyonları yok, suratlarında memenet yok, neylerki ne yapsınlar.
YanıtlaSilkadına bak önergeleri burda görülmüyor diye yok sayarak maddeyi kabul etti, bunalr herşeyi planlamışlar zaten, uyguluyorlar ve istedikleri gibi geçiriyorlar her maddeyi hayret ya, tam padişahlık sistemi,
YanıtlaSil127 arkadaşım
YanıtlaSilyasa çıkar birazdan.
2 sene erteleme var
muhasebecilere af var
başka bi şey yok.
prdn var, cezalar 2 katı...
bu gece bitecek inşallah ama cumhurbaşkanlığına gidip imzalanacak yoksa tutuklamalara devam dikkat edin
YanıtlaSilONAYLANDIKTAN SONRA SERBESTSİNİZ
özgürlük bi kazanılsın mecliste nöbete geçilir biraz mantıklı olalım
YanıtlaSilbütün maddeler kabul edildi peki şimdi ne olucak anlamadığım için soruyorum biri bilgi verebilirmi ?
YanıtlaSil@newsmannn
YanıtlaSilbana göre şu anda ortada kazanılmış bir zafer yok, herşeyi istedikleri gibi yaptılar, hiçbirşey değişmedi, deiştirdekleri tek şey, banka garantisini 1000 tl den 500 e indirmek oldu buda bankaların zaferi olur ancak :)
iyi olur erkan.konuyu dağıtma.
YanıtlaSilDeğerli arkadaşlarım.Bence esas iş bundan sonra başlıyor.Toplamda 500 bin kişi olduğumuzdan bahsediliyor.Yanımıza 1 de arkadaş alsak 1 milyon kişi eder.Bence yakalamalar kalktığı gün dilediğiniz bir yerde buluşup eyleme geçelim.Askerlerimizi şehit eden şerefsizleri bile desteklemek için 50 bin kişi toplanabiliyor.
YanıtlaSilcüneyt senin emeklerini biliyoruz mecliste beraber milletvekilleri özellikle iyimaya yla çok sohbet edeceğiz birader
YanıtlaSilbunlar kendi yerlerine birer robotta koysalar olurdu nasıl olsa herşeyi düşünmüşler.kalpleri hissetmiyor.
YanıtlaSil146 daki arkadaş, eğer yanlış bilgim varsa düzeltin lütfen 2 sene erteleme yok taahüd vererek 2 sene içinde ödeme var, çek ve yasal temerrüt faizi ile beraber nerdeyse borç 2 katına çıkıyor, ayrıca 2 sene sonra ödeyemesseniz, ceza devam ediyor üstüne birde 3 ay taahütü ihlal için ceza alıyorsunuz, bu bir kazanım değil bana göre, taahüt işi olmasa o zaman gerçekten iyi olacaktı bayağı bir zaman kazanacaktık bu arada kanunun değişmsi için baskılara devam edecktik, ben şahsen ödeyemiyeceğimi bildiğim bir para için taahüt veremem, veripte 3 ay daha ceza alamam.
YanıtlaSilArkadaşlar
YanıtlaSilBu chp süper yaaaa adamlar derslerini süper çalışmışlar. Fatih altaylının yazısını tam zamanında tam yerinde okudu helal vallahi
bu akp liler neden pişkin pişkin utanmadan sırıtıyolar anlamadım.Hadi yasayı boşverdik ortada bu kadar şehit varken. Daha 24 saat önce 19 tane gariban sırf bunlar ülkeyi adam gibi yönetemediğinden 300-500 lira için yerin 2 km dibinde çalışmak zorunda kaldığı için öldü.sayın erkan inan yahudiler bile bu kadar umursamaz ve yüzsüz değildir.
YanıtlaSilarkadaşlar cumhurbaşkanlığı makamına mail atalım ve faks çekelim. içerdeki arkadaşların çıkması buna bağlı. şimdi bunu yapalım sonraki adımlarımızı konuşuruz. öncelikle içerdeki arkadaşlarımızın çıkması için cumhurbaşkanlığı harekete geçirelim. hala bitmedi cumhurbaşkanı onaylamadan kanunu tekrar görüşmek için meclise geri gönderme ihtimali var . unutmayalım......
YanıtlaSilnewsmannn
bu siteyi takip eden, çapa sarfeden, organize eden, mail fax atıp telefon eden herkes,e teşekkür ediyorum, ve guru duyuyorum, eğer bu çabalarımız olmasaydı, şu anda , sonuçun değişmiyeceini, bile bile hala konuşmaya, insanları aydınlatmaya, çalışan chp vekilleri olmazdı, işte gerçek vekil bunlar bana göre çünkü milleti yani bizi temsil ediyorlar dertlerimizi meclise taşıyorlar.
YanıtlaSil155 te yazan arkadaş teşekkür taahüd vermeden kurtuluş yok yanii yazıkk bize
YanıtlaSilBU KAMER GENÇ İNSANI ÖLDÜRRRRRR
YanıtlaSilÇIKARDIĞIM SONUÇLAR,
YanıtlaSil1-JENARDİ VE CÜNEYT KARDEŞLERİM,UNUTULMAZ BİR ÇABA VEREREK,TÜRKİYE'DE BELKİ İLK DEFA ESNAF DEDİĞİMİZ BİZLERİ,SANAL BİR ORTAMDA ÖRGÜTLEYEREK ŞU ANDAKİ ERTELEME KAZANIMININ ELDE EDİLMESİNE VESİLE OLMUŞLARDIR.KENDİLERİNE SONSUZ TEŞEKKÜRLERİMİ VE MİNNETLERİMİ SUNUYORUM.
2-AKP BİRKAÇ MİLYON İNSANIN NEFRETİNİ VE BEDDUASINI ALMIŞTIR.YALANCILIK,PİŞKİNLİK,VURDUMDUYMAZLIK,MAZLUMA ALDIRMAZLIK,ZULMÜN AVUKATLIĞINI YAPMAK AKP NİN SIFATLARI OLMUŞTUR.
3-MHP MAALESEF TERÖR VE PKK SÖYLEMİ DIŞINDA SOSYAL MESELELERDE PEK DÜŞÜNMEYE VAKTİ YOK HAVASINI VERMİŞTİR.OLAYIN BOYUTLARINA VAKIF DEĞİLDİR.ANCAK MADDELER BİTERKEN VE O ZAMANA KADAR SAKLANAN SAYILAR RESMİ OLARAK AÇIKLANINCA AYIKMIŞ,BU OLAY TOPLUMSAL KANGREN HALİNE GELMİŞTİR DİYEBİLMİŞTİR.BUNA ANCAK GÜNAYDIN DENİR.
4-CHP YE VE SAYIN ÖZTÜRK E MİNNETTARIZ.BUGÜNE KADAR AKP VE MHP YE OY ATMIŞ BİRİ OLARAK ŞUNU SÖYLEYİM Kİ BENİM VE AİLEMİN OYU ÖZGÜRLÜK VE HUKUK ADINA BUNDAN SONRA CHP YEDİR.
5-SİVİL HAREKETİN NE KADAR ÖNEMLİ OLDUĞU BURADA ANLAŞILMIŞTIR.DAHA YAPACAK İŞLERİMİZ VARDIR.
6-ÖNCELİKLE BUNU ANAYASA MAHKEMESİNE GÖTÜRMEK İÇİN BURADAKİ BİRLİKTELİĞİMİZİN VE CHP YLE TEMASIMIZIN DEVAMI GEREKMEKTEDİR.
7-İKİNCİ OLARAK YENİ BİR HEDEFİMİZİN OLMASI AMACIYLA ŞUNU SÖYLEYEBİLİRİM. MESKENLERE YAPILAN HACİZ İŞLEMLERİNİN KALKMASI İÇİN DE BİR PLATFORM OLUŞTURMALIYIZ.İNSANLAR EN BASİT EV EŞYALARINDAN BİLE MAHRUM BIRAKILARAK İNSANLIK DIŞI ORTAMLARDA YAŞAMAYA MECBUR BIRAKILAMAZ.BUNU DİLLENDİRMELİ VE GERÇEKLEŞTİRMEK İÇİN ÇALIŞMALIYIZ.
8-TEKRAR TEKRAR JENARDİ,CÜNEYT VE İSMİNİ SAYAMADIĞIM ,BURDA SADECE İSİM OLARAK TANIYABİLDİĞİM BÜTÜN KARDEŞLERİMİ EN SICAK HİSLERİMLE KUCAKLIYORUM.
9-LÜTFEN BURDAKİ BİRLİKTELİĞİMİZİ KAYBETMEYELİM.DAHA YAPACAK İŞLERİMİZ VAR.
sn ünlütepe çok güzel konuştu teröristlerin çek suçu olmadığı için affedildiği madur insanların hapiste olmasının düşündürücü olduğunu söyledi
YanıtlaSilCHP Afyon Milletvekili Sn.Ünlütepeye sonsuz Teşekkürler.
YanıtlaSilCollog
kamer genç süper konuşuyor da yine konuyu zıvıttı deniz fenerine geçti durduk yerde :)
YanıtlaSilŞu an cezaevınde hükümlü olan bir kişi alacaklı ile anlaşmayı nasıl yapacak.. bilgisi olan varmı acaba..
YanıtlaSilyani şimdi hapisten çıkıp nisan ayında yine mi içeri girecekler? bu daha kötü bir durum,
YanıtlaSilkamer genç ne alakasız bir adam
YanıtlaSilKAMER GENÇ SHOWWWW ALLAH SENİ NASIL BİLİYORSA ÖYLE YAPSIN KAMER GENÇÇ YA PAZARLIĞIN ORTASINDA SIRASIMIYDI BU HERİF RESMEN .......
YanıtlaSilerken yazılan çekler ile ilgili durum nedir ?
YanıtlaSilSS
arkadaşlar bu kamer genc'i zaman zaman çok taktir ediyorum...ama konu şu an deniz feneri değil...offff...bu iki yılda nasıl ödenir ki..?zaten anamız ağlamış..çok zooorr..iki yıl sonra yine aynı şeyler...tek şansımız allaha sığınıpbol bol şans oyunları oynamak..iki yılda tutturdun tutturdun yoksa yine hapisteyiz...
YanıtlaSilpardon anlayamadım 147 ne demek istediniz
YanıtlaSilkamer genç lafı koyacaktı akp ye orda dolandıranlar dışarda çek suçluları içerde diyecekti ama adam akp nin korkulu belası hemen lafını kesiyorlar fakat şunu gördük örgütlenmek lazım daha çok çekmaduru bu sitenin varlığından habersiz gazete ilanı çok işe yarayacak yarın ilk işim para havale edmek olacak ptt ile ozaman daha geniş kitlelere ulaşacağız daha çok baskı yapacağız örgütsüz bu işler olmuyor lütfen zaten batmışsız gazete ilanı çıksın diye yollayacağımız para bizi hiç batırmaz elimizden geleni yapalım burada bizim için uğraşan arkadaşların emeklerine saygı duyalım yardımcı olalım çevremizde bizim gibi madur insanlar varsa onlarada ulaşıp sitemizi daha aktif kullanıma açalım daha fazla örgütlü hareket bize ivme vede güç katacaktır ALPER
YanıtlaSilerken yazılan cekler de bir değişiklik yok değilmi cezalar düşüyor bari o durumdaki arkadaşlar kurtulsa
YanıtlaSilömer genç
bu adamlar birbirlerini anlayamıyorlar bizi nasıl anlasınlar offff of
YanıtlaSilabiler cehaletimi mağzur görün.benim 20000(yirmibin)tl çekten aranmam var..şimdiki durumum ne oldu?
YanıtlaSilSayın Cüneyt beye bir sorum olacak. Bu yasa kesinleştikten sonra aranmalara devam edilekmi tahhütname yada anlaşmaya kadar, yoksa 1 nisana kadar anlaşma yada taaahüt için süremiz varmı. Yani kısacası hapistekiler serbestmi hemen yoksa anlaşma yada taaahüt vermeden hapisten çıkamayacaklarmı.
YanıtlaSilCan
arkadaşlar bu yasa bitse ne bitmese ne,bir iyileştirmemi var,
YanıtlaSilfaizi ile birlikte taahhütde bulunacaksın,resmen alacaklının kucağına iten alçak bir zihniyet var.2 yılda iş mi kuracaksın,sermayemi bulacaksın,nasıl kazanacaksın.sözde milli irade safsatası yapan bu haramzadeler,pkk yandaşlarının gerçek yüzleri ortada,komisyon ve başkanı pişmiş kelle gibi sırıtıyor,adeta dalga geçiyor,
Söz veripte yerine getirmeyen,mecliste yemin edip,yeminine sadık kalmayanları varın siz değerlendirin.
çek mağduru olupta hala bu akp ye oy vercek kimse varmı acaba....
YanıtlaSilZamanından önce yazılmış çekten dolayı 12binlira adli para cezası aldım,3 takside bölündü,ilkini ödedim 4 binlira.Sonraki taksitleri ödemedim ve yakalanmam var.Şimdi ben kalan 8 binlirayı mı ödiyicem yoksa borcun toplamının faiz işlemiş hali ile avukat masraflarınımı???Bu yasanın bana getirdiği ne?
YanıtlaSil162 de yazan arkadasa tumuyle katiliyorum...simdi katilarak guclenme zamani...yeni mucadelelere
YanıtlaSilya siteyi takip eden konuyla ilgili az çok bilgisi olan arkadaşlara sesleniyorum arada Cumhurbaşkanlığına fax çekelim yok arayalım yada cumhurbaşkanlığından dönermi gibi mantık ötesi fikirleri burada yazıp insanların olmayan morallerini yıkan aklı evvel arkadaşlar lütfen Abdullah gül ün hangi akp yasasını geri çevirdiğini gördünüz yada üzerinde oynandığını kısmen yada tamamen değiştirildiğini gördünüz lütfen mantıklı şeyler yazalım işte akp nin istediği ve hazırladığı boyutta çıktı yasa daha söze gerek yok bundan sonraki 2 yıllık süreçte çalışmalarımıza ve baskılarımıza devam edelim kazanılmış olan 2 yıllık süreci en iyi şekilde kullanalım örgütlenmeye devam + eylemlerimizede devam edelim
YanıtlaSilsaygılar
170 TE YAZAN ARKADAŞA YENİ KANUNA GÖRE VADESİNDEN ÖNCE YAZILAN ÇEKLERE HAPİS VAR VADESİNDE YAZILAN ÇEKLERE YOK:):) CÜNEYT'E KAFAYI AYNI SORULARLA YEDİRTMEYİN KAMER GENÇ YETİYOR ZATEN
YanıtlaSilya bu kamer genç bugün bela oldu ya. bismillahirrahmanirrahim
YanıtlaSilya bu kamer genç bugün bela oldu ya. bismillahirrahmanirrahim
YanıtlaSilarkadaşlar cumhurbaşkanının onaylaması lazım yoksa hapistekiler çıkamaz. cumhurbaşkanlığı kanunu tekrar görüşülmek için meclise geri göndere bilir. o yüzden cumhurbaşkanlığı makamına mail atalım faks çekelim onaylaması için......
YanıtlaSilnewsmannn
GÜRCAN. ARKADAŞLAR ÇOK BÜYÜK BİR AKSİLİK OLMASA KANUN YANİ ERTELEME ÇIKDI GİBİ AMA ŞUNA DİKKAT EDELİM CUMHURBAŞKANI İMZALAMADAN BENİM GİBİ YAKALAMASI ÇIKAN ARKADAŞLAR LÜTFEN DİKKATLİ DAVRANMAYA DEVAM ETSİNLER İNFAZ POLİSLERİ AZ ÖNCE BİLE Bİ ARKADAŞIMIZI ALMAK İÇİN PUSU KURMUŞLAR
YanıtlaSilArkadaşlar,meclis öyle yada böyle 2 yıl ertelemeyi çıkartmıştır.Burada tek bir kazanacımız olmuştur o da ALİ RIZA ÖZTÜRK...dür.Ahmet İyimaya ya gelince,Erkan kardeşimin yapmış olduğu yahudi benzetmesine katılıyorum,çünki bu memlekete tefeciliği getiren ve osmanlının çöküşüne neden olan (Kapalıçarşı tefecileri)onlardır.Erkan kardeşim yahudi benzetmesi ile tip olarak değil de ,paraya tapanlar ve herşeyini onurunu ve şerefini para için satanlar onlardır anlamında söyledi sanıyorum.Benim yahudi benzetmesinden anladığım budur.Bu arada örnek mi istiyorsunuz,başta Kurtuluş faktoring olmak üzere % 90 ı yahudi,geri kalanı kapalıçarşıdaki bazı mardinli süryani altıncılardır.Çok az kısmı ise Türk tür.Bunlar Türkiyenin gerçekleridir.Aslında konunun derinine inerseniz görünüşte bizler çek mağdurları olarak 500000 kişi olmamıza rağmen.Aslında farkında olmadan faktöring ve bankaların kucağına atılan geri kalan 70 milyon vatandaşımız asıl mağdurlardır.Bu nemenem bir iştir ki Anayasaya aykırı olduğu bilinerek sadece piyasanın daralmasından korkularak bu yasa çıkartılmış ve neticesinde Anayasa ayaklar altına alınmıştır.Mecliste el kaldıran tüm milletvekilleri de bu suça ortak olmuşlardır.Hiç dikkat ettinizmi bir çıkıp ta Ali Rıza Öztürk'e sen yalan söylüyorsun,gerçekleri çarpıtıyorsun diyebildi mi.Diyemezler,çünki Ali Rıza beyin söylediklerinin kelimesi kelimesine doğru olduğunu kendileri de çok iyi biliyorlar.Konuşmasını yaparken, sataşma bile yapamadılar.Bizlerin bu andan sonra yapabileceği şudur,önümüzdeki bir kaç hafta içinde herkesin kendine ait işleri,yakalama GBT vs gibi sorunlarını çözerek,kendini bu işi düzeltmeye ve mücadeleye vermesidir.Bu işin burada bitmediğini,bitmeyeceğini,yapılan bu Anayasa ihlalini başlarına geçirmek için el ele vermeliyiz.Bunlarla mücadelemiz için Ali Rıza Öztürk ten yardım alabiriz,ben önümüzdeki haftalarda kendisine mecliste bir teşekkür ziyareti yapmayı planlıyorum.isteyen arkadaşlar haberleşerek bana katılabilirler.Arkadaşlar şunu hiç bir zaman unutmamalıyız,çek yazılı bir kağıttır,netice de para ödeme aracıdır,bu kadar basit bir şey için hukuk ayaklar altına alınmış,Anayasa çiğnenmiştir.Yarın bir gün başka bir şey için,özgürlüklerimiz veya demokrasi için hukuk ve Anayasa yine çiğnenecektir çünki bu iktidar bunu alışkanlık haline getirmiştir.bu yasada olduğu gibi,konu alacaklıların durumu değil,faktöring ve icra avukatlarının işsiz kalmaması,bankaların teminata çek almasının devamı için devlet garantör olmuş ve tahsilatçılığa soyunmuştur.Bunu asla unutmayınız.Hukuksuzluk kimseye bir fayda getirmez ama HUKUK ELBET BİRGÜN ONLARADA LAZIM OLACAKTIR.
YanıtlaSilHerkese geçmiş olsun ve iyi haftasonları dileklerimle sevgi ve saygılarımı sunuyorum.
ZOLA
ilk yıl ödenecek tutar toplam borcun 3 te birinden az olamaz diye önerge veriyorlar, yani bir sene içinde borcun 3 te 1 ini öderim diye taahüt vermek gerekiyor, önerge verdiler kabul edilmez umarım.
YanıtlaSilŞOK ŞOK ŞOK
YanıtlaSil3/1 i ilk yıl için önergesi gerçekten AKP nin son dakika şerefsizliği çok kötü gol attılar adiler.buna acil çözüm bulmamız lazım
155 deki arkadaş bildiğim kadarı ile bu taahh.de ceza yok bu diğerlerinden farklıbu konu daha önce tartışıldı
YanıtlaSilsUAT kılıç tefecilerin uşağı adi herif
YanıtlaSilarkadaşlar cumhurbaşkanıda imzalasa chp bu konuyu anayasa mahkemesine götüremezmi?götürüp götürmeyeceklerini nasıl ögrenicez?bu iş çorba oldu canımda çok sıkılıyor!!!
YanıtlaSilSon dakika golü,Geçmiş olsun.
YanıtlaSil14 ile 26 arası mecliste bütçe görüşmelerinden dolayı ziyretçi kabul almıyorlar...
YanıtlaSilŞEREFSİZLER SON KAZIĞI ATTILARRRRRRRRRRR
YanıtlaSilEYVAH ÖNERGE KABUL EDİLDİ
YanıtlaSilAndolsun ki, birçok cini ve insanı cehennemlik olarak yarattık. , Onların kalpleri var. Fakat anlamazlar, gözleri var, fakat görmezler, kulakları var, fakat işitmezler. Onlar hayvanlar gibidirler. Hatta hayvanlardan da sapıktırlar. Onlar gaflet içindedirler
YanıtlaSilNe de güzel anlatıyor ayet a.k.partiyi
sn iyimaya ve akpliler inşallah eve gittiğizde ailenizden birinin bizim durumumuza düştüğünü görirsünüz oh o pişmanlığınızı nasıl görmek isterdim
YanıtlaSilalın size akp golü 3 de 1 kabul edildi yani bu adamlar satılmış uşak başka bişey deyil
YanıtlaSil