Burhan İşcan

ÇEK MAĞDURLARI

ÖNERİLERİM:

HAK VE ONUR ÖZGÜRLÜKCÜLERİ BİRLEŞİM BAŞKANLIĞI TEŞKİLAT YAPISI.
A-BİRLEŞİK KOMİSYON.
YASAMA VE KARAR ORGANI
ADMİNLER BAŞKANLIĞINDA SİTELER
YORUMCULARI ve AVUKATLAR
*Komisyon bir başkan belirleyecek
*Sitelerde öneri askıları bölümü olacak. En az on yorumcu tarafından benimsenen öneri 2 gün içinde oylanıp yürürlüğe koyulacak.
*Birleşimin bütün kararları komisyonda alınacak.

B-(ÖZGÜR DER) MAĞDUR DER=YÜRÜTME ORGANI
*En az üç bayan üyesi olan yedi kişi. Bütün üyelerin bayan olması daha etkili olur.
*Dernek başkanı ve sözcüsü bayan olmalı.
*Mali işler sorumlusu komisyonda da görev almalı.
*Dernek İstanbul’da yapılanmalı. Üyeler İstanbullu olmalı.

*BEN İSTERSENİZ BİRLEŞİME FAHRİ BAŞKAN OLURUM.. AMA NE KOMİSYONDA NEDE DERNEKTE SIFATLI GÖREV ALMIYACAĞIM.
*ANCAK HER FİİLİ HAREKETE KATILIP YANLARINDA OLACAĞIM.

*RAMAZANIN 10 U İLA 20 Sİ ARASINDA TAM KATILIMLI BİR MİTİNG DÜZENLENMESİNİ ÖNERİYORUM. Ben mitinge başkanlık yapacağım. Miting Ankara’da olmalı.
*Sanal Dernekle Adalet bakanından söz alındı. Ekim 15 e kadar yasa mutlak çıkar. İşaretler yoğunlaştı.Ancak 2 aylık bir süre daha var. Ve önümüz bayram. Halihazır hapisliklerin yanı sıra sırada bekleyenler var. Bayramı içerde geçirecek kardeşlerimiz var. Kaçaklar çok.
Adalet bakanının sıkıntısı mali açıdandı. Varlık Barışından epey para toplandı ve bankalara stoklandı. Bu para IMF nin canını sıkıyor. Eylül ayında masada Türkiye DAHA AVANTAJLI VE SAĞLAM OTURACAK.. İstediğini de alacak. IMF anlaşmasından sonra miting yaparsak etkili oluruz diye düşünüyorum.
Bu arada GENEL AF beklentisi de çok kuvvetli. Genel Affa ihtiyaç var hissi topluma iyice yansıtılıyor. Hükümetin genel aftan zoru ne çek mağdurları, nede PKK militanları.
Sayıları 500 ve1000 arasında olan hakiki dolandırıcılar. Genel af hükümet yanlısı beceriksiz ALİ DİBOLAR için tezgahlanıyor. YASA ÇIKMADIĞI MÜDDETÇE BU AF BİZİM İŞİMİZE YARAMAZ. Aksine yasayı bankalar lehine askıya aldırır.
*RAMAZANIN 10 UNA KADAR YAPILANMA ZARURETİ VAR. ÖNCELİK VERİLMELİ.
Yapılanma çalışmalarıyla birlikte finans sorunu halledilmeli.

*DERNEK KURULUR KURULMAZ
1-Haber Türk Yazarı, Editör ve Sunucusu Yiğit Bulut’la temasa geçilip bir ÇALIŞTAY TERTİPLEMESİ İSTENMELİ.
2-Çeşitli görüşmeler planlanmalı.
3-Seçilecek tv lerin iftar programları editör ve sunucularına çiçekler ve mektuplar sunup programlara katılım sağlanmalı. Dernek temsilcileri programlı iftar çadırlarına misafir olmalı. Yanlarında çocuklar götürmeli. İstanbul’lu aileler bu işe hazırlanmalı.
*Teşkilattan tüm mağdurların haberdar olması için; tv.lerin istek programlarına, FOX TV. ÇALAR SAAT programına, HABERTÜRK TV. TÜRKİYE KONUŞUYOR PROGRAMINA
BOL BOL MAİLLER GÖNDERİLİP DİKKAT ÇEKİLMELİ.
*HABER TÜRK ANKARA TV. Muhabir ve sunucuları MUHARREM SARIKAYA VE YİĞİT BULUT’A üç gün arayla çiçek ve mektup gönderilmeli.
*Teşkilat temsilcileri başka mağdurların eylemlerine pankartlı temsilciler göndermeli. Kamusenin grevi gibi. Bunun için çarpıcı sloganlara havi pankartlarımız olmalı. ÇEK mağdurları blogta yazan Sayın Murat YALÇIN mutlak kadroya dahil edilmeli.
* GÖRÜŞMELERDE EZBERLER KESİNLİKLE TERK EDİLMELİ. Gündem takip edilmeli. Ezberlerden sadece TCK 21 kast unsuru, BUNA GÖRE EKSİK YARGILAMA VE HAK İHLALİ, YARGITAY BAŞKANININ SUÇ TARİFİ SIKLIKLA ANILMALI. AİHM. BAŞVURULARIMIZ DİLE GELMELİ. Bağımsız ve tarafsız yargı sistemi istenmeli, bankalar ve finans sektörü konusunda bilgilenilmeli. Fazla hukuki konuya girilmemeli. Kısa ve öz mesajlar oluşturulmalı.
*YAPILACAK TÜM FİİLİ EYLEMLERE ONURSAL BAŞKAN SIFATIYLA İSTENDİĞİNDE KATILIRIM. GÜVENLİĞİ SAĞLAR EYLEMLERİ SORUNSUZ NETİCEYE ÇIKARTMAYA GAYRET EDERİM.

ÜZERİNDE HASSASİYETLE VE ÖNEMLE DURMAMIZ GEREKEN TEK HUSUS AİHM DİR. BUNDAN ASLA VAZGEÇİLEMEZ.
BU NEDENLE AVUKAT ARKADAŞLAR KENDİ SİTELERİNE VE SİTELERİMİZDE DERHAL BİR BÖLÜM OLUŞTURMALI BİLGİ YAZILARINA BU BÖLÜMDE SIKLIKLA YER VERİLMELİ VE MAĞDURLARIN SORULARINA CEVAPLAR VERİLMELİDİR.

GELDİK EN ÖNEMLİ HUSUSA.
BENİM ESKİ ORDUMA
YOKLAR.
KÜSTÜLER.
İSTİHBARATCIM GÜL HANIM VARDI. BURHAN HOCA VARDI. BAYRAKTARIM JENARDİ VARDI. YANDAŞIM HATİCE HANIM. İSTİHKAMCILAR ALİ, KADİR, ÖNDER VARDI.
İKMALCİLER VARDI DENİZ,MUSTAFA, HASAN, NEVZAT VARDI. DAHA İSİMLERİ SAYMAKLA BİTMEYEN KAHRAMANLAR VARDI.
ONLAR ALDILAR BALKANDAN SÖZÜ.
ONLAR KOŞTULAR MECLİS KORİDORLARINDA
METRİSTE, ÜMRANİYEDE HEP VARDILAR.

ONLARI TEKRAR KAZANALIM.
BANA DEĞİL ONLARA ÇAĞRI YAPIN UYGUNCA.
GELSİNLER GÖREVE.
BİRLİK OLMALIYIZ
DOSTA DÜŞMANA KARŞIN.
HAYDİ BİSMİLLAH
HAYDİ TEKRAR MARŞ MARŞ.
VİRA SAYGILARIMLA.
BURHAN İŞCAN
CAHİL VE FENOMEN AMA HAK VE ONUR SAVAŞCISI

http://www.cekmagdurlari.com/2009/08/burhan-iscan-2.html

Burhan İşcan 2

ÇEK MAĞDURLARI

KIYMETLİ DOSTUM MURAT YALÇIN BAŞTA OLMAK ÜZERE TÜM DOSTLARIMA;

PRESTÜRKTE İLK YAZIM “DEVLET ELİYLE SOYGUN YAPANLAR VE YANDIM ANAM DİYENLER” OLMUŞTU.
Sonraları bir çok yazılar yazdım. Tüm yazılarımın ana teması “YOLSUZLUK EKONOMİSİ POLİTİKALARI” idi. Ve bu politikalardan kurtulmak için gerekli olan “YARI DOĞRUDAN HÜKÜMET ŞEKİLLERİNİN E-DEVLET ŞEKLİNDE UYGULANMASI” sistemiydi.

TÜRKİYENİN EN TEMEL SORUNU “UYGULAMADA OLAN DEVLET POLİTİKASININ OLMAMASIDIR.”

Bu eksiklik ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ ile kapatılmak istenmektedir. Anayasayı uygulayacak sisitem arızalı olunca değişecek anayasa ne ifade eder.
“GİDECEĞİN YERİ BİLMİYORSAN, GİTTİĞİN YOL NE İFADE EDER”

ADALET
Tabi ki ben bir hukukçu değilim, ama, hukukçularımızın hoşgörüsüne sığınarak bir vatandaş olarak hukuktan ben ne anlıyorum, işte bu defa bu hususta görüş ve kanaatimi yazmak istiyorum..(M.YALÇIN-cek-magdurlari blogspot)

TÜRKİYE’DEKİ bazı hukuk çevrelerinin ‘yargı bağımsız değil’ açıklamalarına rağmen Avrupa’dan farklı bir ses geldi.
Avrupa Parlamentosu (AP) Türkiye Raportörü Ria Oomen-Ruijten, Türkiye’de yargının bağımsızlık değil, tarafsızlıkla ilgili sorunu olduğunu söyledi. Türkiye Raportörü, ‘Özgürlüklerin olmadığı bir ülkede vatandaşların ruhunu öldürüyorsunuz’ diye konuştu. Hollandalı raportör, Zaman’daki yazısında şu görüşlerini dile getirdi:

EN ACİL SORUN KUTUPLAŞMA
Laiklik: Türkiye’nin şu an en acil sorunlarından biri kutuplaşma. Bu kutuplaşmayı rahatlatmanın en iyi yolunun yeni bir anayasa olduğunu düşünüyorum. Yeni bir anayasa ile herkesin temel haklarının temin edilebileceği ve en mühimi din-devlet ilişkilerinin ayrılabileceği kanaatindeyim. Şu an din ve devlet işleri ayrı değil… Ülkenizde din kamusal alandan tamamıyla çıkarılmış… Dinin siyaseti düzenlemesine, kanun yapımına katılmasına kesinlikle karşıyım. Din aynı zamanda toplumsal birtakım sorunlara çözüm üretebilir… Laiklik çoğu zaman din ile devlet arasında çelişki varmış ve bu yüzden ortaya çıkmış gibi takdim ediliyor… Türk laikliğinin kesinlikle militan olduğunu düşünüyorum.

CHP’NİN TAVRI ANLAŞILMAZ
CHP: Anamuhalefet partisinin sık sık mahkemeye gitmesi inanılacak gibi değil. Benim ülkemde bu tahayyül dahi edilemez. Meselelerinizi Meclis’te görüşürsünüz. Eğer Meclis’te durduramıyorsanız, meseleyi halka, sivil toplum örgütlerine havale edersiniz ve onlardan yardım istersiniz.

TÜRKİYE’DE YARGI SINAVDAN GEÇİYOR
Yargıtay’ın bildirisi Türkiye’de yargı sistemini yeniden tartışmaya açtı. Bildiri, reformlara karşı çıkarken, AB’den farklı yorumlar geldi. Türkiye raportörü Ruijten, “Türk yargısının bağımsızlık değil tarafsızlık sorunu var.” dedi. AB önümüzdeki hafta Ortaklık Konseyi toplantısında da yargı reformu isteyecek.
Hükümet yandaş yargı istiyor
Anayasa Mahkemesi, başörtüsü düzenlemesi ve AK Parti’ye açılan kapatma davasını görüşürken Yargıtay, sert bir bildiri yayınladı. Üniversitelerde başörtüsü serbestliğini öngören düzenlemeye tepki gösteren Yargıtay Başkanlar Kurulu, yargı reformuna karşı çıktı, yeni anayasa çalışmalarını ağır bir dille eleştirdi. AK Parti’ye kapatma davası açan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’na sahip çıkılan bildiride, Hükümet ‘yandaş bir yargı kurumu’ oluşturmaya çalışmakla suçlandı. Bildirinin amacı ise “yargıya yönelik sistemli saldırıların ivme kazanması” olarak özetlendi.

Hükümet, Yargıtay’ı uyardı: Millet adına konuşamazsınız
Hükümetten Yargıtay Başkanlar Kurulu’nun bildirisine sert bir cevap geldi. Hükümet Sözcüsü Cemil Çiçek, bildirinin demokratik ve hukukî meşruiyeti olmadığını dikkat çekerek “Bu, siyasî bir bildiridir ve kabul edilemez.” diyerek tepki gösterdi. Yargıtay’ın millet adına açıklama yapamayacağını vurgulayan Çiçek, Yargıtay’ın ‘bildiri yayımlamak gibi bir görev ve yetkisine sahip olmadığını’ belirtti. Çiçek şöyle konuştu: “Yargıtay, parti kapatma davası konusunda iddianameyi kutsayarak taraf olmuştur. Dava öncesinde yayımlanan bildiri, açıkça mahkemeyi etkilemeyi amaçlamaktadır.”

AB, yargı reformunda ısrarcı: Sorunun kaynağı ‘tarafsızlık’
Türkiye ile Avrupa Birliği, önümüzdeki hafta ‘müzakere süreci’ni masaya yatıracak. 27 Mayıs’ta Dışişleri Bakanı Ali Babacan’ın katılımıyla gerçekleşecek Ortaklık Konseyi toplantısında AB, önemli tespit ve taleplerde bulundu. Zaman’ın ulaştığı 17 sayfalık taslak belgeye göre, Brüksel yargıda radikal reform istedi. Tarafsız, bağımsız, güvenilir, şeffaf bir yargı sisteminin önemine dikkat çekecek. AP, Türkiye Raportörü Ria Oomen-Ruijten’e göre de sorun yargı bağımsızlığından değil tarafsızlığından kaynaklanıyor: AB’de hiçbir savcı Türkiye’deki kadar bağımsız değil.

http://www.cekmagdurlari.com/2009/08/burhan-iscan-3.html

Burhan İşcan 3

ÇEK MAĞDURLARI

Ben inanıyorum ki bu karşılıksız çek hapsi özü itibarıyla tam bir rezalet, gayri medeni, gayri insani, gayri hukuki ve tabi ki gayri ahlaki bir işkencedir..”
3167 Sayılı Yasanın 1985 yılında çıkartıldığını, 2003 yılında yine şimdiki hükümet tarafından değiştirildiğini, kaldırılan hapislik cezasının dolaylı yoldan muhafaza edildiğini de anlatmıştım. 2005 yılında Türk Ceza Yasası değiştirilmiş, özel yasaların da bu yasaya uyum sağlanması istenilmişti. 2009 yılının üçüncü çeyreğindeyiz ne değişti? Niçin değişiklik yapılmıyor (bu hususu bir başka yazımda uzun uzun anlatacağım. Tam bir ibretlik.)
Hala cezada ısrar dayatması. NİÇİN?
Hukuk adamları biliyor. Yargıtay Başkanı biliyor öneri yapıyor. Hükümet işin farkında. Öyleyse niye.
DEVLET YOK. DEVLET POLİTİKASI YOK.
Türkiye Cumhuriyeti dışa bağımlı “DAYATMALAR CUMHURİYETİDİR!” . HAYIR DİYEN YANIMA GELSİN VE BANA AKSİNİ İSBAT ETSİN.
Brüksel yargıda radikal reform istedi. Tarafsız, bağımsız, güvenilir, şeffaf bir yargı sisteminin önemine dikkat çekecek. AP, Türkiye Raportörü Ria Oomen-Ruijten’e göre de sorun yargı bağımsızlığından değil tarafsızlığından kaynaklanıyor: AB’de hiçbir savcı Türkiye’deki kadar bağımsız değil.
SORUN DA BURDA ;
Bizim Çek Yasasını düşünün. Farklı illerde farklı uygulamalar. Sonra bir emirle şıp diye o uygulamalara son vermeler. Neden.
Bir yazımda uyardım “ÇEK MAĞDURU İKTİDARLA YÜKSEK YARGI ARASINDA YAŞANAN ÇEKİŞMENİN DE MAĞDURU OLMAMALI” diye. Mayıs ayındaydı. Ve olduk.
Vicdani kanı/yargı kavramının yapısıyla ilgili kural şudur: ‘Yargıcın vicdani kanısı’, özünde bir ‘gerçeklik yargısı’dır. Peki, vicdanın gereksinmesi ne(ler)dir? Akıl, sağduyu. . Vicdan; ne öğrenim ister, ne de uzmanlık. ..” Aşağıya, Türk Hukuk Sitesi kütüphanesinde yayınlanmış iki avukatın yazılarından bölümler alıyorum..

Av. Coşkun ÖZBUDAK, Ankara Barosu “..Yargıçlar, Anayasaya, kanuna ve hukuka ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verirler. (Anayasa md. 138) Dikkat edilirse burada vurgu yapılan, kanun ve hukuk değil, vicdani kanaattir. Kanun ve hukuk ise, vicdani kanaat oluşturulurken dikkate alınacak ölçü ve bir noktada da sınırdır.”(yazıdan)

23 Haziranda Sayın İyimaya’nın huzuruna girdiğimizde; “HUKUĞU HUKUKCULARA BIRAKINIZ” diyen Sayın Dostumuz Av. Ofluoğlu’da vardı. O TOPLANTIDA OLANLAR HATIRLAR. Sayın İyimaya , Ofluoğlu’na “üstad hukuğu bana anlatma, ben hukuğun ruhunu biliyorum” demiş ve susturmuştu. O gün bana tavsiyesini de biliyorsunuz.

“Bir tek kişiye yapılan bir haksızlık, bütün topluma yapılan bir tehdittir.” (yazıdan)

“Eğer Meclis’te durduramıyorsanız, meseleyi halka, sivil toplum örgütlerine havale edersiniz ve onlardan yardım istersiniz.”

“Özgürlüklerin olmadığı bir ülkede vatandaşların ruhunu öldürüyorsunuz”
AMAÇ BUYDU BAŞARDILAR.
NASIL? ÇEK MAĞDURLARI AF İSTİYOR AF.
Hak ve onura Allah rahmet eylesin. RUHU ŞAD OLSUN.

HAK VE ONURLU ÖZGÜRLÜK SAVAŞCISI BURHAN İŞCAN

http://www.cekmagdurlari.com/2009/07/cek-magdurlar-blog.html

Çek mağdurları blog

burhan işcan çek mağdurları blog karşılıksız çek burhan işçan Sözkonusu madde metninde çek üzerinde yazan keşide tarihinden önce bankaya ibraz edilen çeklerin ibrazı geçersizdir burhan işçan çek mağdurları blog denilmektedir.Dolayısı ile bu kanun bir arar kanun niteliğindedir yani eklenmiş olan hükümle kambiyo senetlerinden olan çeklerle alakalı olarak varsayılan bir kuralı adeta belirli bir zaman aralığına kadar uygulamasını değiştirmektedir.burhan işçan çek mağdurları blogŞöyleki bilndiği üzere çek için vade konulamaz ve üzerinde yazılan keşide tarihinden önce çek bankaya ibraz edildiğinde ödenmek zorundadır yani "post date" çek yapılamaz.Bu sebepledir ki karşılıksız çek burhan işçan çek mağdurları blog geçmişe dönük uygulama gibi yorumlardan kurtularak lafzi yorum yapmamız ve kanun metinindeki sözcüklerin ve cümlenin ifade ettiği anlamı ortaya koymamız gerekmektedir.Bu sebepledir ki geçmişe dönük uygulamanın sözkonusu olmayacağı ancak 18/02/2009 tarihinden önce işleme girmiş yada ibraz edilmiş olup sonuçlanan yada sonuçlanacak durumlar ile alakalı olarak sözkonusu yasa maddesinin uygulanmayacağını belirtmek isterim.
Lehe kanundan söz edilebilmesi için değişikliğin maddi ceza hukukuna ilişkin olması gerekir.

Ancak daha ilginci bir karşılıksız çek dosyamızda sanık beraat etmiş. Kararı bugün okudum. Gerekçe : 3167.s kanun, 31.12.2008 tarihinden itibaren TCK 'nun 5.maddesinin yürürlüğe girmesiyle birlikte uygulanamaz hale gelmiştir. İstanbul'dan bir karar. Buna ne dersiniz?
yerinde bir karar
3167 sayılı yasa yürürlükten kalkmıştır.Şu anki uygulamalarla bir iki yıl içinde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine belkide milyonlarca çek dosyası gidecek.
İstanbulda sadece Şİşli 6. Asliye Ceza Mahkemesi 2008 sonuna kadar çek kanununda Ceza kanununa uygun değişiklik yapılmadığını, ceza kanununda adli para cezasının gün-para hesabı ile verilmesinin şart olduğunu, çek kanununda ise çek bedeli üzerinden ceza öngörüldüğünü, bunun ceza kanununa aykırı olduğunu, değişiklik de yapılmadığından çek yasasının ceza öngören maddesinin ZIMNEN ilga hal geldiğini gerekçe göstererek BERAAT kararı vermektedir. Şişli 6. ACM dışında verilmiş BERAAT kararı yoktur. Bu kararlardan biri de bize denk gelmiş olup, temyiz edilmiştir. Sonucu bekleyip göreceğiz...
Bugün bir dosyamda sanık vekili yine aynı savunmayı yaptı.Biz de kanunun süreli olduğunuve suçun ortadan kalkmadığını belirttiğimizde hakim savunmaya itibar etmedi.Malum yine Şişli Mahkemesinin kararını sunmuşlar.Hakim dosyaların Yargıtaydan onanarak döndüğünü ve infazın devamına karar verildiğini söyledi.Yargıtay kararını bulabilirsem hepinizle paylaşacağım.burhan işcan çek mağdurları blog

http://www.cekmagdurlari.com/2009/07/aihm-cek-kanunu-cezaevi-ekonomik-kriz.html

Çek Mağdurları

karşılıksız çek çek kanunu, yeni çek kanunu, çek yasası, yeni çek yasası, vadeli çek, taahhütname dilekçe karşılıksız çek hapis cezaları, çek mağdurları blog çek mağdurları sitesi, çeklere af, çeklere verilen hapis cezaları, karşılıksız çeklerin cezaları, adli para cezaları, karşılıksız çek pişmanlık yasası çek affı mecliste denetimli serbestlik yasası karşılıksız çeklerden cezaevinden hapisten çıkacaklar karşılıksız çek cezası karşılıksız çek denetimli serbestlikten taahhüdü ihlal cezası icra müdürlüğü borç ödeme beyanını yerine getirmeme cezası taahhudu tahhüdü taahüdü yerine getirmeme hapis cezası hapis cezası taahhüdü ihlal hapis cezası çek mağdurları derneği blog duyurusu karşılıksız çek vermeğin hapis cezası çeklere af mecliste çıkıyor karşılıksız senet karşılıksız çek verenler hapisten çıkacak karşılıksız çek suçundan arananlar çek vermek hapis cezası karşılıksız çek banka suç duyurusu çek defterlerini iade etmemek karşılıksız çek vermek dolandırıcılık suçu hapis cezaları çeklere karşılıksız çalıntı çek çek mağdurları çek affı çeklere af banka suç duyurusu banka çek defterlerini vermemek yediemini suistimal hapis cezası karşılıksız çek birden fazla mükerrirler cezaevleri çek yazanlar hapis cezaları ile dolu karşılıksız çek şikayet

çekin elemanı imzalaması ahmet iyimaya karşılıksız çek www.cek-magdurlari sanığın yokluğunda verilen kararlara ilişkin yargıtay kararı merkez bankası çek düzeltme fransada bankaya para çek yasasını bekliyorlar çek mağdurları güvenparkta 2009/113 nolu kadına şiddet burhan işcan pkk y eve dönüş af mahkumlara yokmu karsiliksiz cek cezalari zaman asimi sakarya ağırceza mahkemesi 22 ekim perşembe günü çek yasası yeni çek yasası ne zaman çıkar 30 KARŞILIKSIZ ÇEK VE YASAL DÜZENLEME karsiliksiz cek magdurlari çek madurları karşılıksız çekte adli para cezası cek magdurları ankarada gösteri cek magdurları çek borcu olanlar çek yasası nezaman yasalaşacak çek yasa tasarısında son nokta çek mağdurları son durum cek hukumluleri blogspot karşılıksız çek suçundan arananların son durumu çekte gerekçeli karar yazıldı çek karnesi başvuru bank yeniden yargılanma+karşılıksız çek www.cek-magdurlari.blogspot.com çek mağdur ekonomik güç çin karşılıksız çek mağdurları 2009 ekim ayında çeklerde tutuklamalar kalkacak mı çekmağdurları