Denetimli Serbestlik Hizmetleri Yönetmeliğinde Değişiklik Yapıldı

Denetimli Serbestlik Hizmetleri Yönetmeliğinde Değişiklik Yapıldı
DENETİMLİ SERBESTLİK HİZMETLERİ YÖNETMELİĞİNDE DEĞİŞİKLİK
YAPILMASINA DAİR YÖNETMELİK

MADDE 1 – 5/3/2013 tarihli ve 28578 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Denetimli Serbestlik Hizmetleri Yönetmeliğinin 40 ıncı maddesine altıncı fıkradan sonra gelmek üzere aşağıdaki yedinci fıkra eklenmiş ve mevcut yedinci fıkra sekizinci fıkra olarak teselsül ettirilmiştir.

“(7) Adli para cezasını ödememesi nedeniyle haklarında kamuya yararlı bir işte çalıştırılma kararı verilen hükümlülere ilgili Cumhuriyet savcılığı tarafından on gün içinde Cumhuriyet başsavcılığına müracaat etmesi, etmediği takdirde kamuya yararlı bir işte çalıştırılma kararına uymamış sayılacağı ve hapis cezasının açık ceza infaz kurumunda infaz edileceğini belirten çağrı kağıdı gönderilir. Hükümlünün yapılan çağrıya on günlük süre içinde başvurması halinde kamuya yararlı bir işte çalıştırılma kararının yerine getirilmesi için evrak bağlı bulunan denetimli serbestlik müdürlüğüne, hükümlünün başka yerde ikamet etmesi veya başka adres bildirmesi durumunda, dosya bu yer denetimli serbestlik müdürlüğüne iletilmek üzere ilgili Cumhuriyet başsavcılığına gönderilir. Cumhuriyet savcılığınca kararın denetimli serbestlik müdürlüğüne iletilmesi sonrası müdürlük bu madde hükümlerine göre tebligat işlemini gerçekleştirir. Hakkında adli para cezasını ödememesi nedeniyle kamuya yararlı bir işte çalıştırılma kararı verilmiş hükümlünün ceza infaz kurumunda olması durumunda, hükümlü hakkında verilen denetimli serbestlik altında kamuya yararlı bir işte çalıştırılma yaptırımı hükümlünün ceza infaz kurumundan salıverilmesine müteakip infaz edilmek üzere kararı veren mahkemenin bulunduğu Cumhuriyet başsavcılığı ilamat bürosunda bekletilir.”



Açık Ceza İnfaz Kurumlarına Ayrılma Yönetmeliğinde Değişiklik Yapıldı

Açık Ceza İnfaz Kurumlarına Ayrılma Yönetmeliğinde Değişiklik
AÇIK CEZA İNFAZ KURUMLARINA AYRILMA YÖNETMELİĞİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR YÖNETMELİK

MADDE 1 – 2/9/2012 tarihli ve 28399 sayılı Resmî Gazete'de yayınlanan Açık Ceza İnfaz Kurumlarına Ayrılma Yönetmeliğinin 6 ncı maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“a) Toplam cezalarının onda birini kurumlarda infaz edip, iyi hâlli olan ve koşullu salıverilme tarihine yedi yıl veya daha az süre kalanlar,” (Daha önce cezasının 5/1 ni kapalıda geçirme şartı 10/1 olarak değiştirilmiştir.)

MADDE 2 – Aynı Yönetmeliğin 7 nci maddesinin birinci fıkrasına aşağıdaki cümle eklenmiştir.
“Açık kuruma gönderilenlerin on sekiz yaşını doldurmadan önce işlediği diğer suçların cezaları da açık kurumlarda infaz edilir.”

MADDE 3 – Aynı Yönetmeliğin 8 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 8 – (1) Kapalı kurumlarda bulunan hükümlülerden;
a) Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkûm olanlar,
b) Haklarında ikinci defa tekerrür hükümleri uygulananlar,
c) Haklarında iyi hal kararı verilse bile, 5275 sayılı Kanunun 44 üncü maddesinde sayılan eylemlerden dolayı toplam üç ve daha fazla hücreye koyma cezası alıp, son hücreye koyma cezasının kaldırılması üzerinden üç yıl geçmemiş olanlar,
ç) Terör ve örgütlü suçlardan hükümlü olup, 6 ncı maddenin ikinci fıkrasının (c) ve (ç) bentleri dışında kalanlar, açık kurumlara ayrılamaz.



Kılıçdaroğlu; Taahhüdü ihlal cezasını kaldıracağız

89 bin vatandaşımız taahhüdü ihlal cezası aldı ve hapse girdi. 500 bin kişi sırada, hapse girmek için mahkum oldu. Ayrıca hapis için sıra bekleyen 500 bin vatandaşımızı hapisten kurtaracağım
CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu, Çanakkale'de de seçim için sözlerinin arkasında durdu: Emekliye ikramiye, çiftçiye mazot, taahhüdü ihlal cezasına son.

Çanakkale'de seçim mitingi yapan CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, ekonomi ağırlıklı seçim vaatlerini bir kez de Cumhuriyet Meydanı'nda sıraladı. Konuşmasından satır başları şunlar:

Emeklilere iki maaş ikramiye vereceğiz, asgari ücreti 1500 lira yapacağız diyoruz. Bana 'Parayı nereden bulacaksın?' diyorlar. Bu sorunun sorulması bile başlı başına ayıp. Adam geçinemiyor zaten. Hiçbirisinin gemisi, kaçak sarayı yok. Sen parayı yandaşın, hortumcun, kaçak sarayın için kullanıyorsun. Ben parayı emekli için, bu ülkenin insanı için harcayacağım. Esnafımız iki ay prim borcunu yatırmadığı zaman hastanede, 'Bir dakika senin prim borcun var' deniyor. Bu insanlıkla bağdaşır mı? Bundan da kurtaracağım esnafı. Bu ülkede refahı tabana yayacağız.

Taahhüdü ihlal cezasını kaldıracağız
89 bin vatandaşımız taahhüdü ihlal cezası aldı ve hapse girdi. 500 bin kişi sırada, hapse girmek için mahkum oldu. Ayrıca hapis için sıra bekleyen 500 bin vatandaşımızı hapisten kurtaracağım, hiçbiri hapse girmeyecek. 5 milyon vatandaş borç batağında. Kredi kartı borcu, kredi borcu vatandaşı perişan etmiş vaziyette. Kredi faizlerinin yüzde 80’ini sileceğiz. Bunun devlete yükü yok. Bankaların alacağı 19 milyar lira. Varlık yönetim şirketlerine bunu 2 milyar liraya satıyorlar. Biz buna dur yiyeceğiz. 'Devlete sat, sil bunu' diyeceğiz. Bizim projemiz herkesin sorunlarına çözüm üreten bir projedir.



İcra Takibinden Önce, Hakem Heyetine Başvuru Zorunluluğu

icra takibi, alt sınır icra takibinde miktar alt sınır tüketici mahkemesi
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 3 bin 300 TL'nin altındaki alacaklar için Tüketici Hakem Heyetine başvurulmadan icra takibi açılamayacağına yönelik bir karara imza attı.

Kararı değerlendiren Tüketici Hukuku Enstitüsü Genel Başkanı Avukat Hakan Tokbaş, "Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma kararı ile getirdiği bu içtihat, şirketler ile tüketiciler arasındaki bütün alacak borç ilişkisini yeniden düzenleyecektir.

Artık şirketler, 3.300 TL'nin altında kalan alacakları için doğrudan icra takibi başlatamayacak, bu şirketler öncelikle alacaklarının tahsili için Tüketici Hakem Heyetine başvurmak zorunda kalacaktır" dedi.

YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ KARARI

T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi

Esas No : 2015/10571
Karar No : 2015/8738
İlgili Kavramlar: İcra Takibinden önce Tüketici Hakem heyetine başvuru zorunluluğu
İlgili Maddeler: 6502 Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 68. Mad.

Y  A  R  G  I  T  A  Y   İ  L  A  M  I

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.



Kredi Kartı Borcu Emekli Maaşı Haczi, Yargıtay Kararı

Kredi Kartı Borcu Emekli Maaşı Haczi, Yargıtay Kararı
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, kredi kartı borcu için emekli maaşının haczine olanak sağlayan karara imza attı. Emekli maaşına kredi kartı borcundan dolayı haciz konulan bir vatandaş açtığı davayı mahkemede kazandı, ancak banka dosyayı Yargıtay'a taşıdı. Yargıtay 13. Hukuk Dairesida "Davacının yürürlükteki yasaları bilerek sözleşmenin her sayfasını ayrı ayrı imzaladığını" gerekçe göstererek, hükmü banka lehine bozdu.

Emekli maaşının kredi kartı borcunun bulunduğu banka şubesi tarafından bloke edilen Recep Peker banka aleyhine alacak davası açtı. Mahkeme, borçluyu haklı buldu, banka ise kararı temyiz etti. Davacının yürürlükteki yasaları bilerek sözleşmenin her sayfasını ayrı ayrı imzaladığına dikkat çeken Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, kredi isteyen kişinin mali durumu ve maaş gelirine göre borcunun ödenebileceği güvencesiyle kredi veren bankanın alacağının imkansızlaşmasının kötü niyetli bir kredi borçlusunun borcunu hiç ödememesi gibi bir sonuç doğuracağını gerekçe gösterip Yerel Mahkeme kararını bozdu.

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Kararı


T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi

Esas No    : 2014/31871
Karar No : 2015/1258
K. Tarihi  : 26.01.2015

Y  A  R  G  I  T  A  Y    İ  L  A  M  I

MAHKEMESİ : Ankara 2. Tüketici Mahkemesi
TARİHİ            : 25/03/2014
NUMARASI     : 2013/2984-2014/1118
DAVACI           : Recep Peker
DAVALI            : Ziraat Bankası Sincan Şubesi




Açık Kalp Ameliyatı Oldu Cezaevine Girdi

Bankalara borçlu hapis cezası borç ödemek hapis cezası kredi kartı borcu ödememe hapis cezası
Muğla - Ortaca İlçesi’nde, reklam ve tabela işiyle uğraşan Kıbrıs gazisi 62 yaşındaki İbrahim Şermet, açık kalp ameliyatı olduktan dört gün sonra, taahhüt ettiği halde ödeyemediği 25 bin liralık borcundan dolayı verilen 3 aylık hapis cezası nedeniyle cezaevine konuldu. Aynı zamanda 20 yıldır şeker hastası olan ve bir bacağındaki damarların değişmesi gerektiğini belirtilen İbrahim Şermet’in eşi Songül Şermet, bu halde cezaevine konulmasına tepki gösterdi.

Ortaca’da reklam ve tabela işleri yapan Kıbrıs gazisi İbrahim Şermet, geçen 9 Şubat’ta Antalya Memorial Hastanesi’nde, maddi imkanları yetersiz olduğu için heyet raporuyla ücret ödemeden açık kalp ameliyatı oldu. Ameliyatın ardından doktorlar, evli ve bir kız çocuk babası Şermet’e 60 günlük rapor verdi. Sevgililer Günü olan 14 Şubat’ta taburcu olmayı bekleyen Şermet, beklenmedik bir sürprizle karşılaştı. İşlerinin bozulması nedeniyle piyasaya olan 25 bin lira borcunu, hakkında açılan davada, taahhüt etmesine rağmen ödeyemeyince 3 ay hapis cezası alan Şermet, polis tarafından alınarak Antalya Kepez E Tipi Cezaevi’ne konuldu.



Başbakanlığa Yardım istemek için Gitti Gözaltına Alındı.

taahhüdü ihlal, borç, borç hapsi, Başbakan, ödeme şartı, banka, banka borcu
Yardım istemek için gittiği Başbakanlık'ta borcundan dolayı aranması olduğu gerekçesiyle gözaltına alındı. Savcının, borcunu ödemesi için 10 gün süre verdiği baba, 12 bin lirayı ödeyemezse hapse girecek.

Doğuştan hasta olan bebeğini Samsun'da tedavi ettirmek için bankadan kredi çeken ve ödeyemeyen 7 çocuk babası Erol Öksüzoğlu, yardım istemek için gittiği Başbakanlık'ta gözaltına alındı.

Doğuştan hasta olan bebeğini Samsun'da tedavi ettirmek için bankadan kredi çeken ve ödeyemeyen 7 çocuk babası Erol Öksüzoğlu, yardım istemek için gittiği Başbakanlık'ta borcundan dolayı aranması olduğu gerekçesiyle gözaltına alındı.

Baba Öksüzoğlu'nun gözaltına alındığını duyan Kimse Yok Mu Samsun Şubesi gönüllüleri, yanlarına aldıkları kumanyalar ile Öksüzoğlu ailesini ziyaret etti. Eşinin tutuklanarak cezaevine gönderilmesinden korktuğunu söyleyen anne Kiraz Öksüzoğlu, "Eşim gözaltına alınacağını öğrenince 'aileme sahip çıkın' diyerek Kimse Yok Mu'ya mesaj atmış. Onlar da sağ olsun bu zor günümüzde bize maddi manevi destek olmak için evime kadar geldiler. Eğer benim eşim borcundan dolayı tutuklanırsa ben 7 çocukla ne yaparım diye karar kara düşünürken, yardım edecek 'kimse yok mu' derken Allah dernek gönüllülerini bana gönderdi. Evimizde yiyecek kalmamıştı. Evimizin kirasını aylardır ödeyemedik. Alacaklılar kapıya dayanmıştı. Eşimin 40 bin liraya yakın borcu birikmiş. Bunun üzerine derdimize bir çare bulması için Başbakanlığa gitmişti. Ama daha derdini anlatamadan onu gözaltına almışlar. Ben de buradaki AK Parti binasına gittim, bize yardımcı olmaları için yalvardım ama bizimle ilgilenen olmadı." dedi.



Tazyik Hapsi (Taahhüdü İhlal) Zamanaşımı-Yargıtay Kararı

Borçlunun ödeme şartını ihlal zamanaşımı, 10 günlük süre teslim olmama, kredi kartı borç ödememe ceza
Cumhuriyet savcılığı ilamat bürosunun 19.03.2014 günlü istemi ile hükümlünün zamanaşımı süresinden önce yakalanmasının ceza zamanaşımını uzatıp uzatmayacağı hakkında mahkemeden bir karar verilmesi talep edildiği, İstanbul Anadolu 7. İcra Ceza Mahkemesinin 21/03/2014 tarihli ve 2011/457 esas, 2012/41 sayılı ek kararı ile, 14/03/2014 tarihinden itibaren iki yıllık zamanaşımını dolduğundan kararın ortadan kaldırılmasına ve infazına yer olmadığına karar verildiği, itiraz üzerine mercii İstanbul Anadolu 8. İcra Ceza Mahkemesinin 01/04/2014 tarihli ve 2014/23 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verilmiştir.

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 24.06.2014 günlü kanun yararına bozma istemine atfen Dairemize gönderilen dosyanın incelenmesinde;

Disiplin ve tazyik hapsinin bir "hapis" cezası olmadığı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 2. maddesinde tanımlanan "disiplin hapsi" kavramı içinde kaldığının anlaşılmasına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 71. maddesinde düzenlenen ceza zamanaşımının kesilmesine ilişkin hususların disiplin hapsi mahiyetinde olan tazyik hapsi için geçerli olmadığı, 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 354/2. maddesinde yer alan ceza zamanaşımı süresinin kesilmesine ilişkin başkaca bir yasal düzenlemenin de bulunmadığı gözetilerek, mercii İstanbul Anadolu 8. İcra Ceza Mahkemesinin 01/04/2014 tarihli ve 2014/23 değişik iş sayılı kararı isabetli olduğu cihetle, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 24.06.2014 gün ve 2014-12960/43273 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 14.07.2014 gün ve KYB. 2014/250944 sayılı ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmediğinden REDDİNE, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi. Yargıtay kararının Tam Metni Aşağıdadır..



Kredilerinizi Bankadan Değil Kooperatiflerden Kullanın

Kredilerinizi Bankadan Değil Kooperatiflerden Kullanın
Esnafın zorlu bir kış dönemi geçireceğini söyleyen Kredi ve Kefalet Kooperatifi ile Alanya Bakkallar ve Bayiler Odası Başkanı Velittin Yenialp "Kredilerinizi bankadan değil kooperatiflerden kullanın, kredi maliyetinizi düşürün" dedi

Kredi ve Kefalet Kooperatifi ile Alanya Bakkallar ve Bayiler Odası Başkanı Velittin Yenialp, kış mevsiminin esnaf için çok zor geçeceğini söyledi. Başkan Velittin Yenialp, "Esnaf kira borcunu zor ödüyor. Çek ve senetlerini de çok zor ödeyecek. Bunun için önlemleri almak gerekiyor. Şu an bizim borcundan dolayı hapiste bulunan esnafımız görünmüyor. Kış ayları içerisinde taahhüt veren esnaflar "Taahhüdü ihlal" suçundan cezaevinde kalmakla karşı karşıya kalacak.

Bu nedenle esnaftan kesinlikle taahhüt vermemeleri, bunun yerine ucuz kredi kullanmalarını öneriyoruz. Esnaf, kredi kefalet kooperatiflerinden ucuz kredi kullanabilir. Bankaların faiz bandı yüksek. Bankaların aylık yüzde 16 faiz uygulamaları var. Esnaf kooperatiflerinde bu oran yüzde 4. Esnafın çok büyük bir vukuatı olmadığı müddetçe bankadan ibra etmişse yani borcunu ödemişse kooperatifler onlara yardımcı olur" dedi.

Vatandaşların AVM ve cep marketleri tercih etmemesini de isteyen Başkan Velittin Yenialp, "Zaten hiçbir şey daha kötü yapılmadan daha ucuza satılamaz. Yerel yönetimin desteği konusunda ise geçtiğimiz seneye göre çok iyiyiz. Vitrin ve saat uygulaması bizi yeterince rahatlattı. Bunun için şu anda biz yerel yönetimden memnunuz" şeklinde konuştu.