tag:blogger.com,1999:blog-8632725571913692983.post8152383351703196672..comments2024-02-14T04:54:01.886+03:00Comments on Taahhüt Mağdurları: Demokrat YargıCüneyt Özdemirhttp://www.blogger.com/profile/14128752869139691040noreply@blogger.comBlogger579125tag:blogger.com,1999:blog-8632725571913692983.post-46850447321793574482013-12-19T13:40:44.074+02:002013-12-19T13:40:44.074+02:00SİZİN MALİ ZORLUK HERHANGİ BİR DE VAR MI? SİZE BOR...SİZİN MALİ ZORLUK HERHANGİ BİR DE VAR MI? SİZE BORÇLAR SİL BİR KREDİ İHTİYACI MI? SİZE FİNANS ARTIRMAK INTEND MUSUNUZ? YOU HIS / HER KESİN EXPAND İSTEMEZ BİR İŞ MAN ARE. SİZ VE, TRUSTED, GERÇEK İLETİŞİM İÇİN SORUMLU BURADA SİZİN ETKİN KREDİ İÇİN ETKİN KREDİ ÖDÜNÇ FİRMA ARE. Ben hem bireyler hem de BİZİM BÜYÜK VERİMLİLİĞİ İÇİN DEVLET TARAFINDAN KABUL AM.<br /><br /><br />HİZMETLER DAHİL HALE:<br />* Bireysel Krediler (Güvenli ve Teminatsız)<br />* İşletme Kredileri (Güvenli ve Teminatsız)<br />* Ev Geliştirme<br />* Inventor Krediler<br />* Otomatik Kredileri<br />vs ..<br />Bize geri ilgilenen varsa olsun lütfen, bize göndermeniz gerekiyor senin<br />bilgiler aşağıda belirtilmiştir<br /><br />BAŞVURU FORMU:<br />Başvuranın adı :.........<br />Işletme adı :.........<br />Kredinin amacı :..........<br />Şehir :........<br />Eyalet / İl :...........<br />Işgal :............<br />Seks :.........<br />Ülke :..........<br />Telefon :........<br />Yaş :..........<br />Miktar Kredi Gerektiğinde :.........<br />Kredi Süresi :............<br />Gerektiğinde :........<br /><br />Biz, sertifikalı<br />güvenilir, güvenilir, verimli, hızlı ve dinamik.<br />maryallen112@yahoo.comMaryallen112noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8632725571913692983.post-90411238893813419612013-12-19T13:40:25.904+02:002013-12-19T13:40:25.904+02:00SİZİN MALİ ZORLUK HERHANGİ BİR DE VAR MI? SİZE BOR...SİZİN MALİ ZORLUK HERHANGİ BİR DE VAR MI? SİZE BORÇLAR SİL BİR KREDİ İHTİYACI MI? SİZE FİNANS ARTIRMAK INTEND MUSUNUZ? YOU HIS / HER KESİN EXPAND İSTEMEZ BİR İŞ MAN ARE. SİZ VE, TRUSTED, GERÇEK İLETİŞİM İÇİN SORUMLU BURADA SİZİN ETKİN KREDİ İÇİN ETKİN KREDİ ÖDÜNÇ FİRMA ARE. Ben hem bireyler hem de BİZİM BÜYÜK VERİMLİLİĞİ İÇİN DEVLET TARAFINDAN KABUL AM.<br /><br /><br />HİZMETLER DAHİL HALE:<br />* Bireysel Krediler (Güvenli ve Teminatsız)<br />* İşletme Kredileri (Güvenli ve Teminatsız)<br />* Ev Geliştirme<br />* Inventor Krediler<br />* Otomatik Kredileri<br />vs ..<br />Bize geri ilgilenen varsa olsun lütfen, bize göndermeniz gerekiyor senin<br />bilgiler aşağıda belirtilmiştir<br /><br />BAŞVURU FORMU:<br />Başvuranın adı :.........<br />Işletme adı :.........<br />Kredinin amacı :..........<br />Şehir :........<br />Eyalet / İl :...........<br />Işgal :............<br />Seks :.........<br />Ülke :..........<br />Telefon :........<br />Yaş :..........<br />Miktar Kredi Gerektiğinde :.........<br />Kredi Süresi :............<br />Gerektiğinde :........<br /><br />Biz, sertifikalı<br />güvenilir, güvenilir, verimli, hızlı ve dinamik.<br /><br />maryallen112@yahoo.comMaryallem2noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8632725571913692983.post-82349009213403183082011-03-03T01:24:45.967+02:002011-03-03T01:24:45.967+02:00arkadaşlar,bugün avukatıma uğradım.yargıtaydaaki d...arkadaşlar,bugün avukatıma uğradım.yargıtaydaaki dosyaların taahhüt için yollandığını ,taahhüt verilen dosyaların maah.kalacağını vermeyenlerin ise yargılanmadan iade edileceğini,zaman kazanmak için martta taahhüt ver,ödeyemezsen 1 sene sonra yargıtyaa gideceğini söyledi.doğru olaabilirmi.BARTINLI EFDENAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8632725571913692983.post-49998469461309221152011-03-03T01:24:45.660+02:002011-03-03T01:24:45.660+02:00sn mustafadaha öncede anlatmaya çalıştım...burada ...sn mustafa<br><br>daha öncede anlatmaya çalıştım...burada anlatmaya çalıştığım konu sadece 5941 sayılı kanunun çıkması meselesi değil...hepimiz biliyoruz ki..ocak ayından bu yana oluştuğu söylenen,oluşan boşluk sadece 10.daire tarafından haklı bir gerekçeye de dayanmadan geçiştirildi...biz 0cak 2009 dan bu yana bu konunun takibindeydik ve takibindeyiz...<br><br>bu savunulan düşüncenin gerekçesi ne idi...özel kanunların TCK temel maddelere aykırı olamayacağı idi...aykırılığı iddia edilen konulardan en önemlileri TCK 21.madde (KAST) aranmadan ceza verilemeyeceği ve 3167 sayılı kanundaki ÇEK BEDELİ KADAR PARA CEZASI tanımının TCK nundaki gün para sistemine uyumlu olmadığı idi...ve bazı mahkemeler BERAAT verdiler...ve bu süreç sonunda şişli ACM nin kararlarından bir tanesi 2009/227 sayılı dava olarak yargıtay CGK na taşındı...bu dava bu konuyu sonuçlandıracak..<br><br>bütün bu süreç sonunda TBMM 5941 sayılı kanunu çıkardı ve sözüm ona 5941 sayılı kanunu TCK nuna SEBEBİYET VERME kelimesi ile uydurdu...bu da eski kanuna göre verilen cezaların,yeni kanunda aynı biçimde verilemeyeceğinin bir itirafı idi..<br><br>artık yasa koyucu OBJEKTİF sorumluluk diyerek hiç bir araştırma yapmadan ceza veremez...sanırım bunda hemfikir oluruz...<br><br>bu durumda yeniden yargılanma ve CGK dan çıkacak karar bu konuyu kapatacaktır....<br><br>benim anlatmaya çalıştığım bunlar..yoksa yeni kanunda ceza olduğunu biliyorum...aylarca o cezanın olmaması gerektiğini anlatmaya çalıştık sn akp lilere ama sosyal devlet ilkesinin sadece bankalar ve tobb başta birkaç üst yönetici için uyguladığı için bu kadar ilerleyebildik...<br><br>my waymywayhttp://www.blogger.com/profile/17845732060305152352noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8632725571913692983.post-57785864187300771872011-03-03T01:24:45.338+02:002011-03-03T01:24:45.338+02:00Sn.BARIŞÇI ağzına yüreğine sağlık.resmimizi yayınl...Sn.BARIŞÇI ağzına yüreğine sağlık.<br>resmimizi yayınlamışsın. Başka söze ne hacet.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8632725571913692983.post-87348533282005671462011-03-03T01:24:45.119+02:002011-03-03T01:24:45.119+02:00çerkezhan bu saate kadar ortalıkta yoksun inşallah...çerkezhan bu saate kadar ortalıkta yoksun inşallah yakalanmamışsındır.çekçi isyankar.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8632725571913692983.post-74152890751808517232011-03-03T01:24:44.948+02:002011-03-03T01:24:44.948+02:00arkadaşlar yasanın değişmesini istemeyenler zaten ...arkadaşlar yasanın değişmesini istemeyenler zaten var. onların ne yaptığı yapacağı değil bizim ne yaptığımız önemli çekçi isyankar.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8632725571913692983.post-29329532511573244112011-03-03T01:24:44.592+02:002011-03-03T01:24:44.592+02:00sy mywayMADDE 21.(2) Kişinin, suçun kanunî tanımın...sy myway<br>MADDE 21.<br>(2) Kişinin, suçun kanunî tanımındaki unsurların gerçekleşebileceğini öngörmesine rağmen, fiili işlemesi hâlinde olası kast vardır.Burada ki olay diyor ki KİŞİ ortada bir kanun varsa mevcut bu kanunda da suç unsuru özellikle belirtilmişse.Bu belirtilen suçu işlemesi zaten olası kastı doğurmuş olur diyor.<br> Şimdi bizim aradığımız ve sizin söylediğiniz kast bu değildir.Bu zaten suç ve cezada yapılan işlevin kanunlarda yasalarda ceza hükmü doğurmasına rağmen suçun işlenmesi kastı ortaya çıkarır.Eğer çek davasından berat almışsa bir kişi.ya kanunen işlev süresinde yada davalı ve davacı arasında haklılık arzedecek sebeplerden dolayı berat almıştır.Bu 1. maddede ki kast olayı ençok kazalarda işe yarar.bu bir trafik kazası yada istemiyerek olan her hangi bir olay <br><br>Sizinde dediğiniz gibi CGK son noktayı koyacaktır.Lakin CGK dan önce Anayasa mahkemesi bu işi çözecektir.<br> Kendi adıma da bizim mücadelemizi çözse çözse A.MHK çözer.<br> Yanlız farkındamısın 5941 saylı kanunda öyle çelişkiler varki çoğu temel yasaya aykırı.Düşünsene 5275 yada madde (9) Türk Ceza Kanununun 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi saklı kalmak üzere, adlî para cezasından çevrilen hapsin infazı ertelenemez ve bunun infazında koşullu salıverilme hükümleri uygulanamaz. bu dahi tezat.<br> ACABA DİYORUM BUNLAR NE YAPMAYA ÇALIŞTI.BİRDE SÜRESİNİ NEDEN 6.AYA KADAR ANLAŞIN DEDİLER.şöyle bakıyorum yasayı düzenleyenlerin hepsi bu konularda muzdarip.Çıkardıkları yasada hep tezatlarla dolu.En büyük hataları çekin nakit ödeme aracı olmaktan çıkarılıp daha önceki anayasanın verdiği kararlara rağmen bunu yasalaştırmaları sanki biz yapamadık anayasa bari bu çek kanununu ortadan kaldırsın diye birçok fırsat verdiler.Hadi şimdiye kadar anayasa mahkemesi çek bir nakit ödeme aracı deyip deyip anayasanın 38,maddesini yok sayabiliyordu.<br> Bence MYWAY bunlar olacakları biliyorlardı.Korktukları içinde neydiği belli olmayan tezatlarla dolu bir ceza hükmü hazırladılar.Onuda anayasa mhk kaldıracak.<br> SENCE FİKRİNİ MERAK EDİYORUMmustafahttp://www.blogger.com/profile/14999401969635141352noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8632725571913692983.post-78799648554520482812011-03-03T01:24:44.427+02:002011-03-03T01:24:44.427+02:00sn mustafaanayasa mahkemesi genelde bu tip davalar...sn mustafa<br><br>anayasa mahkemesi genelde bu tip davalarda çok uzun sürüyor istisnalar elbette var...<br><br>fakat şu bir gerçek bir uyarlama yargılaması olacak ve bununla infazlar duracak bu yargıtay sürecini de düşünürsek 3 yıl demek...bu arada bu konu zaten kapanacak ben böyle düşünüyorum...<br><br>ayrıca yargıtay CGK daha önce sonuçlanır diye düşünüyorum...bakalım bekleyip göreceğiz...<br><br>yarın iyi bir haberde alacağız bu arada...<br><br>iyi geceler<br><br>my waymywayhttp://www.blogger.com/profile/17845732060305152352noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8632725571913692983.post-42758405880675086822011-03-03T01:24:44.255+02:002011-03-03T01:24:44.255+02:00my way anayasa mah. çek magdurları içine düştükler...my way anayasa mah. çek magdurları içine düştükleri durumu kısaca belirtip anayasa mah.'nin bu yasayı biranönce görüşülmesine dair dilekçe yazabilirmi?böyle bir hakkı varmı?cevap verirseniz sevinirim bu çok önemli 60bin kişinin dilekçesini anayasa mah.nin gözardı edecegini zannetmiyorum yeterki böyle bir hakkımız oldugunu bilelim.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8632725571913692983.post-77218052088479617292011-03-03T01:24:44.058+02:002011-03-03T01:24:44.058+02:00burdan takip etmem zor o nedenle devecihukuk@hotma...burdan takip etmem zor o nedenle devecihukuk@hotmail.com adresinden ulaşırsanız daha kolay cevap verebilirim sanırımav.sibel sevinchttp://www.blogger.com/profile/01079345644942737494noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8632725571913692983.post-75500952172470030122011-03-03T01:24:43.827+02:002011-03-03T01:24:43.827+02:00ARKADAŞLAR CHP DE BİZE GOL ATACAK GALİBA....SON 12...ARKADAŞLAR CHP DE BİZE GOL ATACAK GALİBA....SON 12 GÜN DAHA NE BEKLİYORLAR...YOKSA AMAÇLARIMI FARKLI<br>İNŞALLAH YANILIYORUMDUR...<br><br><br><br>ZEKNAZAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8632725571913692983.post-70183586792821176132011-03-03T01:24:43.633+02:002011-03-03T01:24:43.633+02:00Sayın Sibel HanımAlacaklının haklı olduğu konusund...Sayın Sibel Hanım<br>Alacaklının haklı olduğu konusunda kimsenin itirazı olduğunu sanmıyorum, burdaki arkadaşlarımızın itirazı şudur<br>Çağdışı bir yasayı ülkemize dayatanlar ve bu çağdışı yasayı ülkemizin kendine has yapısı!! nedeniyle savunan hukukçulardır.<br>İsyanları ve öfkeyi bu bağlamda değerlendiriniz.<br>Bu çağdışı yasayı savunan hukukçular, heleki lisans ve masterlerini ABD ve Avrupanın seçkin Üniversitelerinde tamamlamış ticaret ve iş hukukunun eğitimini almış hukukçular olunca oluşan öfkenininde boyutları katlanıyor.<br>Acaba diyor insan, bu ülkenin nezih insanları eğitim alınca çıkarcılmı oluyor.<br>Bu ülkenin kendine has özelliği nedeniyle dünyada olmayan borç hapsini uygun gören zihniyet aslında dolaylı olarak Türk milletinide dolandırıcı olarak ilan ediyor aslında...<br>Kendine has özellik demekle, dolaylı olarak anlatılmak istende tam olarak budur..<br>İnsanların öfkesi bu zihniyete sahip kendisini özel olarak bir yere konumlandırmaya çalışan bu zihniyetteki hukukçulardır..<br><br>Esasen; bu ülkede dolandırıcıların en çok çıktığı meslek gurubunun ne olduğunu siz daha iyi bilirsiniz.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8632725571913692983.post-87544163197112907942011-03-03T01:24:43.466+02:002011-03-03T01:24:43.466+02:00SAYIN AVUKAT SİBEL HANIM;BORCUNU ÖDEYEMEYEN İNSANA...SAYIN AVUKAT SİBEL HANIM;<br>BORCUNU ÖDEYEMEYEN İNSANA HAPİS CEZASI TAZYİĞİ BİR TEK ÜLKEMİZDE KALMIŞTIR,BUNUN DÜŞÜNÜLMESİ BİLE ÇAĞDIŞIDIR.BORÇLU BORCUNU ÖDEMELİ,ALACAKLI ALACAĞINI ELBETTE İSTEMELİDİR,BUNA KİMSE BİRŞEY DEMİYOR,DİYEMEZDE.ANCAK EVLERE HACİZLER GETİRİLEREK İNSANLARI AİLELERİNE ,KOMŞULARINA REZİL ETMEK NASIL BİR ÇÖZÜM OLABİLİR.HAPSE ATTIRINCA BORCUN ÖDENEBİLECEĞİNİ DÜŞÜNMEK AKIL FUKARALIĞINDAN BAŞKA BİR ŞEY DEĞİLDİR,BÖYLE DÜŞÜNEN İNSANLAR ÇAĞDAŞ OLAMAZLAR,BU OLSA OLSA ORTA ÇAĞ ZİHNİYETİDİR.<br>ÇEK 5941 SAYILI YASA İLE ARTIK VADELİ BİR BORÇ ÖDEME ARACI HALİNE GELMİŞTİR,ÇÜNKİ ÇEKE VADESİNDEN ÖNCE HUKUKİ BİR İŞLEM YAPTIRILAMAYACAKTIR,1.1.2012 TARİHİNDEN SONRA HESAP TA PARA VAR İSE TAHSİL EDİLEBİLECEKTİR ANCAK VADESİNDEN ÖNCE ÇEK YAZDIRILAMAYACAKTIR.2002 TARİHİNDE 3167 SAYILI YASADA CEZA HÜKMÜNÜ DÜZENLEYEN 16 MADDENİN İPTALİNİ ANAYASA MAHKEMESİ ,''ÇEK BİR ÖDEME HAVALE ARACI '' GÖRÜLEREK REDETMİŞTİR.<br>ANCAK 5941 SAYILI YASADA ÇEKTE VADENİN GELMESİ İLE ÇEK ARTIK BİR BORÇ ÖDEME VASFINI DA ALMIŞTIR.ANAYASA MAHKEMESİ BU YÜZDEN YENİ YASANIN CEZA HÜKMÜNÜ DÜZENLEYEN 5/1 MADDESİNİ ANAYASAYA AYKIRI GÖREREK KUVVETLE MUHTEMEL İPTAL EDECEKTİR,AVUKATLARIMIZ NEDEN BUNU GÖRMEK ANLAMAK İSTEMİYORLAR DA ''HAPİS CEZASI TAZYİĞİ '' DİYE TUTTURUYORLAR,HELE BİRDE BUNA ''YA SİZ ALACAKLI OLSAYDINIZ NE YAPARDINIZ ''GİBİ CEVAPLARLA AÇIKLAMAYA ÇALIŞIYORLAR.<br>ÇEKTE HAPİS CEZASI KALKMALIDIR.<br>ÇEKTE HAPİS CEZASINI DÜŞÜNMEK AKIL FUKKARALIĞIDIR.<br>BU CEZA ÇAĞDIŞIDIRAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8632725571913692983.post-31579139171179847862011-03-03T01:24:43.136+02:002011-03-03T01:24:43.136+02:00evet iki cezayıda yatırıyorlar taahhüt ve çekevet iki cezayıda yatırıyorlar taahhüt ve çekAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8632725571913692983.post-4697355799410415122011-03-03T01:24:42.814+02:002011-03-03T01:24:42.814+02:00SAYIN AVUKAT HANIM, YORUMLARINIZA KATILIYORUM. LAK...SAYIN AVUKAT HANIM, YORUMLARINIZA KATILIYORUM. LAKİN SİZ KARŞI TARAFTAN BAKIYORSUNUZ. BİZLER YASANIN SUÇ SAYDIGI BİR FİİLİ İŞLEDİĞİMİZ İÇİN MUTLU FALAN DEĞİLİZ.BURDAKİ SAKAT ZİHNİYET DEVLETİN ALACAKLININ TETİKÇİLİĞİNİ YAPMASIDIR.BEN TİCARİ HAYATIMDA 1700 YAPRAK ÇEK ÖDEMİŞİM, ÖDERKEN GÜZEL, DÜRÜSTÜM, ÖDEYEMEYİNCE TU KAKA. OLMAZ BÖYLE ŞEY. SİZE ÇOK BASİT BİR SORU SORACAĞIM. ÇEKLERİMDEN HAPİS ALDIM 5 YILDIR DÖNEM DÖNEM CEZA YATIYORUM. KAÇMAKTAN, CEZA YATMAKTAN BORÇ ÖDEYEMİYORUM, ÇALIŞAMIYORUM, ALACAKLARIMI TAKİP EDEMİYORUM. KISACA HEM BUNLARI YAŞAYIP HEM NASIL BORÇ ÖDEYECEGİM. BEN MALİ MÜŞAVİRİM, AZ ÇOK EKONOMİDE OKUDUM, BEN BİR YOLUNU BULAMADIM. LÜTFEN YOL GÖSTERİN.AYRICA 2006 YILINDA TAHLİYEME 3 GÜN KALA KAZA CEZA EVİNE SEVK OLUNDUM.TAHLİYE YAZIM KAZA CEZAEVİNE O DA AİLEMİN BASTIRMASI SONUCUNDA 36 GÜN SONRA GELDİ, NİYEMİ SEVK OLUNDUĞUM TARİHLERDE KONYA ADLİYESİ YENİ BİNASINA TAŞINIYORDU, BU KARMAŞADA DOSYAMIN KAYBOLDUGU SÖYLENDİ.TAHLİYEMDEN SONRA YAPTIGIM ARAŞTIRMALARDA DOSYAMIN KAYBOLMADIGI, YARGITAYDAKİ VE KESİNLEŞMEMİŞ BİR DOSYAMIN İNFAZ EDİLDİĞİ, İÇTİMALI KARAR OLDUĞU İÇİN İÇTİMANIN BOZULMASINDA ZORLANDIKLARINI ÖĞRENDİM.BURASI TÜRKİYE SAVCILIK SADECE CEZAEVİNE ATAR, SONRASI NASIL ÇIKACAGIN MAHARETİNE KALMIŞ. ÇEŞİTLİ KERELER BU 36 GÜNÜN YATACAGIM CEZALARDAN MAHSUBU İÇİN MÜRACAAT ETTİM 4 YIL GEÇTİ MAHSUP ETTİRECEK BİR MAHKEME BULAMADIM, İÇTİMA KARARI VEREN MAHKEMELER TOPU BİR BİRLERİNE ATIYOR, SON OLARAK İNFAZ SAVCILIĞINDAN GELEN CEVAPTA İNFAZI YAPILAN CEZADAN MAHSUP YAPILAMAYACAGI OLDU. ANLAYACAGINIZ BEN BU DOSYAYI ÖDEYEREK SONUNDA HALLETMEME RAGMEN 36 GÜN BEDAVADAN YATMIŞ OLDUM. BUMU ADALET BUMU İNSAN HAKLARISAMİ KALhttp://www.blogger.com/profile/17181110565973097384noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8632725571913692983.post-7004841883014973272011-03-03T01:24:42.565+02:002011-03-03T01:24:42.565+02:00sayın 121 zaman işler tıkır tıkır reklemdada var t...sayın 121 zaman işler tıkır tıkır reklemdada var tröst lerde tıkır tıkır hükümetin milletle işi kalmadıki cepler doldu esnaf kapatıldı büyük sermayenin önü açıldı buldozer gibi eziyor makinistleride başbakan çiftçiye ananı al git diyen adam orda ilk sinyali vermiş millet daha iyi anlayacak bursadaki icra dosyası 370 bin olmuş bursanın nufusuna oranına göre icra girmemiş ev kalmadı işler tıkır tıkır işta adliye para basıyor başbakanda millete basıyor..<br><br>ne oldu açılım ossuruktan başka bişey değilmiş hani barış olursa hepimiz kazanacaktık demekki bu büyük sermayenin işine gelmedi adı bile kalmadı açılımın...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8632725571913692983.post-38906490524916980202011-03-03T01:24:42.312+02:002011-03-03T01:24:42.312+02:00ARKADAŞLAR ŞİMDİ SAYIN KULKULOĞLU İLE GÖRÜŞTÜM ANA...ARKADAŞLAR ŞİMDİ SAYIN KULKULOĞLU İLE GÖRÜŞTÜM ANAYASA MAHK İMZALAR TOPLAMIŞ HER ŞEY HAZIRMIŞ HER AN VERİLECEK DEDİ.MAHKEMELERİN PERŞEMBE GÜNÜNKİ ANAYASA MAHK DURUMUNU SORDUM,DAHA RAPORÖTÖRE VERİLMESİ KABUL EDİLİRSE 3 AY İÇİNDE KARARA BAĞLANIRMIŞ,CHP NİN VERECEĞİNİNDE HUKUKSAL YÖNÜ 6 AY İÇİNDE KARARA BAĞLANMA SÜRECİ VAR.TABİKİ BU SÜREÇLER İÇİNDE TOPLUMSAL İNFİAALLERE GÖRE KENDİ BÜNYELERİNDE KARAR VERECEKLERİ BİR SÜREÇ.TİPONNEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8632725571913692983.post-38312420329466683522011-03-03T01:24:42.027+02:002011-03-03T01:24:42.027+02:00ARKADAŞLAR SİTEMİZİ BİRÇOK AVUKATIN TAKİP ETTİĞİN...ARKADAŞLAR SİTEMİZİ BİRÇOK AVUKATIN TAKİP ETTİĞİNİ BENİM GİBİ SİZLERDE BİLİYORSUNUZ ...FAKAT BUNLARIN BAZILARI SİTEMİZE YENİ MÜDAHİL OLAN ZATI MUHTEREMLER GİBİ YENİ YORUM YAPMAYA BAŞLADILAR .BİZLER TABİKİ HUKUKU BİR AVUKAT KADAR İYİ BİLMEYİZ AMA İYİ BİLDİĞİMİZ ŞEYLERDE VAR ODA VİCDANİ MUHASEBEMİZDİR .EŞİNİN ÇOLUĞUNUN ÇOCUĞUNUN YANINDA ONURUNU İKİ PARALIK EDEN AĞLAYIŞ VE YALVARIŞLARA GÖZÜNÜ KULAĞINI KAPATARAK ZAFER KAZANMIŞÇASINA EVDE NE VARSA İNSANLIK VE YAŞAM HAKKI VE GEREĞİDİR DEMEDEN TOPLAYIP DÖNÜP ARKASINI GİDEN,, YADA İŞÇİLERİNİN YALVARMALARINA . BİZİ EKMEK PARAMIZDAN ETME DİYEREK AĞLAMALARINA KARŞILIK MAKİNELERİ KİLİTLEYİP GÖTÜRÜP O İŞ YERİNİ ÖLDÜREN İNSANLARIDA İYİ TANIRIZ ..ŞİMDİMİ BİZİM SAFIMIZA DÖNÜP HAKLISINIZ DİYORLAR. BUNLARIN GÜLÜŞLERİ TİMSAH GÜLÜŞLERİDİR ÜZERİMİZDEN PAZAR PAYLARINI ARTIRMA ÇABASINDAN BAŞKA BİRŞEY DEĞİLDİR. ÇÜNKİ ONLARDA ÇOK İYİ BİLİYORLAR BU ADALETSİZLİK ORTADAN KALKARSA ..ONLARIN BALIK TUTMAK İÇİN ÇOK ZAMANLARI OLACAK....BENCE CÜNEYT BEYİN ,MY WAY VE HASAN BARIŞÇI VE DİĞER DOSTLARIMIZ BU İŞİ ÇOK DAHA BİLGİLİ GÖTÜRÜYORLAR .YÖRÜNGEDEN SAPMAYIN AÇIN HALİNDEN AÇ OLAN ANLAR. SEVGİLER /İZMİRLİ MİMAR.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8632725571913692983.post-90110653572155061462011-03-03T01:24:41.793+02:002011-03-03T01:24:41.793+02:00ak partinin rüşvet alma sistemi aynen şu şekilde ç...ak partinin rüşvet alma sistemi aynen şu şekilde çalışır ihale tarihi yaklaştığı zaman il başkanları kurumdan ihaleye katılma dosyasını alanların listesini alırlar ihale dosyası alanların listede irtibat telefonları vardır o ihaleye kimlerin dahaçok talipli olduğunu aşağı yukarı tahmin ederler ve tanıdıklarıysa zaten pazarlık bellidir tanımadıklarıysa veya ihaleden süpriz çıkarsa hemen ihaleyi yapan kurum müdürü veya müdür yardımcısı kimse yani kurumdaki kendi adamları o ihaleyi alan firmanın yetkilisiyle irtibat kurar ve yetkili kuruma çağrılır tanışma faslı vardır ve dolaylı yollardan partinin yardım a ihtiyacı olduğu partinin hazineden alınan yardımdan mahrum edildiği gibi sözlerle firmadan rüşfet istenir ve firmanın nabzı yoklanır eğer firma yetkilisi ters tepki verirse henüz sözleşmesi yapılmayan işin ihalede 2. sıradaki vatandaşı çağrılır onunda nabzı yoklanır kim olaya ne kadar yaklaşıyor karar ona göre iş ona verilir ve hemen hemen her ihale böyle gider ihalelere giripte iş alamayan firmalar da bu durumu gördükten sonra işsiz kalmamak adına diğer ihalede sistemin nasıl çalıştığını anlamış olur ve böylece işi alan firma sözleşme imzalar ve işe başlar VATANA MİLLETE HAYIRLI OLSUNzamanhttp://www.blogger.com/profile/17040534529872270377noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8632725571913692983.post-69982646752177103502011-03-03T01:24:41.607+02:002011-03-03T01:24:41.607+02:00SAYIN ZAMAN rumuzlu arkadaşım inanırmısı saygısız...SAYIN ZAMAN rumuzlu arkadaşım inanırmısı saygısızlık etmek amacıyla yazmıyorum ama bu rumuz tüylerimi diken diken ediyor. ve antipatik geliyor sanki bir tarafmışsın gibi ...AMA bunu yazdığım içinde özür diliyorum İZMİRLİ MİMAR...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8632725571913692983.post-7675110538384250612011-03-03T01:24:41.444+02:002011-03-03T01:24:41.444+02:00Sn Sibel hamım;Bem müşteriye çek verdim.müşteri de...Sn Sibel hamım;<br>Bem müşteriye çek verdim.müşteri de bu çekleri bankaya vermiş.Müşteri borcunu öedemediği takdirde banka hamil olur mu? Şikayet hakkı varmıdır.<br>Soru 1)<br>3167 S.K Madde 16b - (Ek madde: 26/02/2003 - 4814 S.K./16. md.)<br><br>16 ncı maddede öngörülen suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması, hamilin, çeki elinde bulundurmaları koşulu ile ödemede bulunan cirantanın veya kanuni veya akdi teminatı nedeniyle tam ödemede bulunan bankanın şikayetine bağlıdır.<br>5941 göre<br>MADDE 5- (1) Üzerinde yazılı bulunan düzenleme <br>tarihine göre kanunî ibraz süresi içinde ibrazında, çekle ilgili olarak karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet veren kişi hakkında, hamilin şikâyeti üzerine, her bir çekle ilgili olarak, binbeşyüz güne kadar adlî para cezasına hükmolunur. Ancak, hükmedilecek adlî para cezası, çek bedelinin karşılıksız kalan miktarından az olamaz. Mahkeme ayrıca, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağına; bu yasağın bulunması hâlinde, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağının devamına hükmeder. Bu davalar, çekin tahsil için bankaya ibraz edildiği veya çek hesabının açıldığı banka şubesinin bulunduğu yer ya da hesap sahibinin yahut şikâyetçinin yerleşim yeri mahkemesinde görülür. <br>Bilgi verirseniz memnum olurum<br>ibrahimAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8632725571913692983.post-57978358057923698542011-03-03T01:24:41.286+02:002011-03-03T01:24:41.286+02:00Zaman Kardeş,Rüşvet bir siyaset değil bir ahlak me...Zaman Kardeş,<br><br>Rüşvet bir siyaset değil bir ahlak meselesidir. AKp dönemindede vardır diğer parti dönemlerindede bu açıdan birbirlerinden pek farkları yoktur. Sonuçta bürokrasiyi işletenlerde insanlar. doğal olarakta insan unsurunun girdiği her yerde her şey olabilir.<br><br>Yolsuzluklarla mücadele ayrı bir konudur ve yapılmalıdır. Bizim mücadelemizin asıl amacı bu yasayladır. Çünkü hukuksuzdur, çünkü adaletsizdir, çünkü çağdışıdır vs.vs. bunu uzatabiliriz.<br><br>Biz siyasi bir örgütlenme değiliz. Ama siyasi örgütler mesela AKP bazı şeyleri yaparken mesela 5941 sayılı yasayı yaparken nasıl destekçisi olan bankaları, para babalarını, factoringleri üzmemek ve onların desteklerinden tekrar tekrar yararlanabilmek için bizi ateşe atıp onları mutlu ettiyse yani kendi çıkarını düşündüyse bizde bize bu mücadelemizde destek olan, bu yasayı Anayasa mahkemesine taşıyarak bu desteğini sonuna kadar gösteren CHP ye destek olmalı, birçok alanda onların yanında yer almalı ve mücadelelerinde yanlarında olmalıyız. Buna siyaset derler siyaset artık böyle yapılıyor yani çıkarların örtüşmesi yada en azından asgari müştereklerde buluşması. Biimde çıkarlarımız CHP ile yürümekten geçmektedir. Başka sebepler yokmudur AKP ye kızmak için diyeceğini biliyorum çoook saymakla bitmez..<br><br>Hiçbir hükümet toplumla bu kadar kavgalı olmadı<br><br>hiçbir hükümet kurumlarla bu kadar kavgalı olmadı<br><br>hiçbir hükümet insanları bunlar kadar aptal yerine koymadı<br><br>hiçbir hükümet demokrasinin onlara verdiği gücü bu kadar despotça ve menfaate dönük kullanmadı<br><br>hiçbir hükümet ezdiği insanlar mahvolmuşken gözlerimizin içine bakarak hala kendilerini mazlum gösteren edebiyatlar yapmadılar<br><br>hiçbir hükümet haklarında ididianame olmadan birsürü insanı hapislerde süründürmedi<br><br>hiçbir hükümet döneminde polis devletine bu kadar yaklaşmadık<br><br>Ergenekon davası bititiğinde içeri alınan ve bu kadar süre yatan bu kadar insandan kaçı ceza alacak kaçı almayacak göreceğiz. O zaman bile AKP ceza alabilecek belki 1 yada 2 kişiyi gündeme taşıyıp bağırıp çağırarak boşu boşuna yatan gerideki bir sürü insanı hiçe sayacak ve bizler balık beyinli toplumlar boşu boşuna yatanları belkide hatırlamayacağız. Biz toplum olarak bu yüzden gelişmiyoruz.<br><br>O yüzden demişlerdir<br><br>İNSANLAR HAK ETTİKLERİ ŞEKİLDE YÖNETİLİRLER<br><br>diye<br><br>saygılarM.K.http://www.blogger.com/profile/17646516613455862785noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8632725571913692983.post-64682387833902851612011-03-03T01:24:40.878+02:002011-03-03T01:24:40.878+02:00sayın seymenoğlutaahhüdü ihlal cezası paraya çevri...sayın seymenoğlu<br><br>taahhüdü ihlal cezası paraya çevrilmiyor maalesef. tek çıkar yolu o dosya borcunu ödemek veya alacaklının şikayetinden feregat etmesini sağlamak. bunu yapma imkanınız yoksa taahhüdü ihallerde zamanaşımı 2 yıl. 2 yıl yakalanmamaya bakın.<br><br>saygılarM.K.http://www.blogger.com/profile/17646516613455862785noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8632725571913692983.post-34788536850125590502011-03-03T01:24:40.731+02:002011-03-03T01:24:40.731+02:00Merhaba arkadaşlar, fırsatım oldukça yorumlarınızı...Merhaba arkadaşlar, fırsatım oldukça yorumlarınızı takip etmeye çalışıyorum ama malum şartlarımız yüzünden kaçırdığım çok nokta oluyor. Benim problemimde sizlerle aynı; tutuklamalarım var.Ltd.şirketin 5 yıl münferit yetkilisi olarak imzaladım çekleri.Sonuçlanmış davalarımın bazıları erken yazdırma, bazılaında ise imza bana ait değil.Nisana kadar taah. imzalamayı düşünmüyordum ama avukatım taah.imzaladıktan sonra yeniden yargılanma talep davası açabileceğimizi söyledi; doğrumudur?Yani taah. imzalamam benim imza itiraz davası açmamı engellemezmi? Bilen arkadaşlar yardımcı olursanız çok sevinirim, şimdiden tşkler.eflinhttp://www.blogger.com/profile/09289104248007562974noreply@blogger.com