VADESİNDEN ÖNCE YAZDIRILAN ÇEK İTİRAZ DİLEKÇESİ

VADESİNDEN ÖNCE YAZDIRILAN ÇEK MAHKEME İTİRAZ DİLEKÇE ÖRNEĞİ


.....ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NE

ESAS NO :.....
KARAR NO :.......
SANIK :.....
TALEP : Mahkemenizce kesinleşen/devam eden davanın CMK 226 maddesi doğrultusunda yeniden ele alınıp uyarlama yargılaması yapılması talebidir.

KONU : 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5941 sayılı Çek Kanunu ile 3167 sayılı yasa yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiştir,

20.12.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5941 Sayılı Çek Kanununun Ceza sorumluluğunu düzenleyen MADDE 5- (1) Üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanunî ibraz süresi içinde ibrazında, çekle ilgili olarak karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet veren kişi hakkında, hamilin şikâyeti üzerine, her bir çekle ilgili olarak, binbeşyüz güne kadar adlî para cezasına hükmolunur.. demektedir

Yasa suçun oluşumunu çekin üzerinde yazan keşide tarihinden sonra ibraz edilmiş olmasını şart koşmuştur.
Davaya konu olan çek, üzerinde yazılı keşide tarihinden (vadesinden) önce bankaya ibraz edilerek “karşılıksızdır” işlemi yapılmıştır.

Türk Ceza Kanununun 5/1 maddesinde “ Bu Kanunun genel hükümleri, özel ceza kanunları ve ceza içeren kanunlardaki suçlar hakkında da uygulanır.”

Ve yine aynı kanunun 7. Maddesinde ise:
(1) İşlendiği zaman yürürlükte bulunan kanuna göre suç sayılmayan bir fiilden dolayı kimseye ceza verilemez ve güvenlik tedbiri uygulanamaz. İşlendikten sonra yürürlüğe giren kanuna göre suç sayılmayan bir fiilden dolayı da kimse cezalandırılamaz ve hakkında güvenlik tedbiri uygulanamaz. Böyle bir ceza veya güvenlik tedbiri hükmolunmuşsa infazı ve kanunî neticeleri kendiliğinden kalkar.

(2) Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.

(3) (Değişik fıkra: 29/06/2005-5377 S.K./2.mad) Hapis cezasının ertelenmesi, koşullu salıverilme ve tekerrürle ilgili olanlar hariç; infaz rejimine ilişkin hükümler, derhal uygulanır.” denilmektedir.

Türk Ceza Kanununun bu maddeleri de dikkate alınarak dosyamın yeniden incelenmesi ve “uyarlama yargılaması” yapılması gerekmektedir.

5237 sayılı TCK.nun 2. ve 7. maddeleri gözetilerek hukuksal durumumun bu kapsamda değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunmaktadır

SONUÇ :
Yukarıda sunulan ve resen tespit edilecek sair nedenlerle dosya içeriğine, Usule, Yasa' ya aykırı anılan Mahkeme kararının itirazen kaldırılmasını ve düzeltilerek davanın reddine karar verilmesini, talep ederim.
.../.../..

22 yorum:

Adsız dedi ki...

teşekkürler

Adsız dedi ki...

bayisiolduğum fabrika banamal veremedi ve madur oldum çek ödeyemedim bunların suçu yok mu

Adsız dedi ki...

bu yasanın bence kimseye faydası yok arkadaşlar anca bizlerin içerden çıkmasını sagladılar zaten borcunu ödeme gücü olan kişi içeri neye girsin ben 26 ay içeride kaldım kime faydası oldu merak ediyorum şimdi iş yok piyasa diye zaten bir şey kalmamış hangi işle hangi borç ödeyecgiz anca bize kaçanlar nası kaçıyorsa sizde kaçın dediler ve saldılar işte allah hepimizin yardımcısı olsun

Adsız dedi ki...

şu anda aranmaktayım ve bununla kalmayıp sanki seri katilmişim gibi çocuklarım taciz edilmekte . avukatım başvurumun gerekli mahkemelere bizzat benim tarafımdan yapılmasını söylüyor.ben istanbuldayım mahkeme adanada, salihlide, izmirde taahütü istanbul mahkemelerinden verme sansımız yokmu? bilen arkadaslar cvp lutfen

Adsız dedi ki...

biz gerçekten iflas ettik 1 trilyon borç ödedik hiç birşeyim kalmadı daha kurtulamadık birde üzerine 7 ay hapis yattık yasadan faydalandık çıktık ne yapayım gidip hırsızlıkmı yapayım borç ödemek için devlet devamlı zengin kişilerin yanında duruyor zengini dahada zengin yapma çabasında allah yardımcımız olsun

Adsız dedi ki...

sayın adsız,

istanbul'da herhangi bir adliyenin nöbetçi asliye ceza mahkemesi'ne gidip muhabere yoluyla gönderebilirsin. ancak şehir dışı olduğundan bazı mahkemeler faks yoluyla da gönderilmesini istiyor işlemin hızlanması açısından. adana asliye ceza mahkemesini ara sor derim. daha sonra da dediğim gibi istanbuldan muhabere ile gönderirsin.
ancak senin değil avukatının bu işlemi yapmasını tavsiye ederim. zira kanunda da bu şekilde yazıyor "kendisi ya da vekilinini vereceği taahhütname ile..."
risk alma bence.

Adsız dedi ki...

ortağım çek ten tutuklandı 12 adet taahhüt verdi..ancak 11 mahkeme taahhütü kabul etmesine rağmen ne hikmetse kadıköy 5. asliye usül hataları yüzünden kabul etmiyor... tekrar denedik bakalım kabul edecekmi...usül hatasından insanın hürriyeti nasıl kısıtlanır anlamıyorum...ayrıca diğer 11 hakim hatalımı yani..bu nasıl iş anlamadım....kalemdeki arkadaş elle yazması lazım matbu evrakı hakim kabul etmiyor dedi bu nasıl oluyor kafam almıyor...birde temerrü fazini birebir hesaplayıp öyle yazacakmış....hayret vaallaaa

Adsız dedi ki...

sayın 7 burası türkiye kim kime dum duma bir memleket hakimlerin eline kaldık yasalarda sökmüyor artık,o yüzden normal karşılamanı istiyorum biz alıştık sende alış kardeşim saygılar....yaşayan ölü

Adsız dedi ki...

ilamat no kısmına ne yazılcak?

Adsız dedi ki...

benim çekle ilgili iki dosyam şuan temyizde 1nisan tarihi için dilekçe vermeme gerek var mı?_

Adsız dedi ki...

buyasa temyizdeki dosyaları da kapsar mı acaba

Adsız dedi ki...

bizler çek mağdurları değil devlet mağdurlarıyız piyasayı daraltıp işsizliği artırıp zegini zegin yapıp fakiri öldüren zihniyein kurbanlarıyız evet çek mağdurlarıyız ve alacak tek canımız kaldı onuda alsınlar burda tüm çek mağdurlarına sesleniyorum birleşelim örgütleşelim hırsız olmadığımızı gerçek mağdurun biz olduğumuzu sesimiz çıkana kadar bağıralı kayb edecek bir canımız kaldı ceza evlerind eharcanacağına böyle gidsin ya ölüm ya yada zafer

nurettin dedi ki...

Merhaba arkadaşlar;
Ben bu yeni yasanın ardından savcılığa borcu ödeyeceğime dair protokolu imzalayacağımın gerekliliğini bilmiyordum.Dolayısıyla hakımdaki tutukluluk halinin devam ettiğini öğrendim.Halbu ki ben yasanın resmileşmesinden sonra borcumu 2 yılda ödeme zorunluluğumun olduğunu sanıyordum.
Allah aşkına bu nasıl iş?Madem bir kanun çıkarıldı herkesin işine yarasaydı kaldı ki param olsaydı zaten borcumu öderdim . Hapiste ne oluyor. Borcumu ödeyemedim diye benim hapse girmemde alacaklının ne karı olacak.Dışarıda kalayıp borcumu ödeye bilmek için kendimi ekonemik olarak güçlendirebilme şansım olabilecekken içeriye girersem eğer mevcut olan toparlana bilme şansımı tammen köreltmiş olmuyormuyum?Benim körelmiş haimin kime ne faydası olabilir ki?Devlet vatandaşını mantarlaştırmamalı .kaldı ki devlet vatandaşını daima dinamik tutmalıdır.Bizler yani çek mağdurları ne yüz kızartıcı suç işeiştir nede Allah uzak etsin cinayet işlemişlerdir.Sadece ticarette işlerinin bozulmasından ötürü borcunu ödeyememiştir.Buda hiç bir zaman borcunu ödemeyecek anlamına gelmez.
Şimdi benim yukarıda ki durumumla ilgili ne yapmam gerek .Yani ben savcılığa gidip herhangi bir şey imzalamadığım için tekrar mağdur duruma düştüm.Bilen varsa lütfen birşeyler yazsın.Teşekkürler.

Adsız dedi ki...

arkadaslar ben bu tahahutnameyı verdım fakat 2 ayrı mahkemeden davanın devam etıgıne daır uyap tan yenı mahkeme tarıhlerı geldı yanı tahahut vermeme ragmen davalar durmamıs acaba baska sehırde oldugundan gıtmemısmıdır ne yapmam lazım?

Adsız dedi ki...

11.11.2009 burdur gölhisar a.c.m. gerekçeli kararı yazıla arkadaşım 12.08.2010 tarihi yani bugün tutukladı şimdi arkadaşım taahhütame verse çıkailirmi hapiste acil yardım lütfe...oktay

Adsız dedi ki...

BEN İCRA MÜDÜRÜ OLARAK GÖREV YAPMAKTAYIM. BENCE ÇEKİN YANINDA SENETE DE HAPİS CEZASI GETİRİLMELİ . HERKES ATTIĞI İMZANIN SORUMLULUĞU BİLMELİ.ÜLKEMİZDE O KADAR SAHTEKAR VAR Kİ SENET KARŞILIĞINDA MAL ALIYOR.SONRA HERŞEYİ EŞİNİN ÜZERİNE YAPIYOR.HAKKINDA İCRA TAKİBİ BAŞLATILIYOR.ADAM PİŞKİN PİŞKİN NE BULURSANIZ ALIN DİYOR.EVİNDE HACİZ YAPILDIĞI ZAMAN KIYAMET KOPARIYOR.MEMURA AVUKATA SALDIRIYOR.

Adsız dedi ki...

Sn.İcra müdürü,piyasadaki dolandırıcıya mal veren AÇIKGÖZ senedin vadesi gelene kadar tıs tıs gülüyor nasıl kazıkladım diye.Kazıkladığı DOLANDIRICIDA sıra bende diyor tıs tıs gülüyor.Sn.müdür bey devlet benim milyarlarca liramı iki MEMURUN işgüzarlığı yüzünden aylarca ödemedi.Ben devletimden neden paramın ödenmediği ile ilgili bilgiyi ancak iki ayda alabildim.Bu memlekette avukat ve icra müdürleri terörü esiyor.İtiraf edin bir çoğunuz avukatla ortaksınız.Hiç tanımadığı birine vadeli mal satan sözde tüccarın dolandırıcı kadar suçu var.Üstelik bütün dolandırıcılar elini kolunu sallayarak gezerken zavallı evini barkını satan esnaf cezaevlerinde yatıyor.Siz bile kimin dolandırıcı olduğunu bir görüşte anlarsınız ama işinize gelmez.fidan 55

Adsız dedi ki...

FİDAN55 sen mağdur falan değilsin. Çık aralarından bu insanların!! Düşüncen hastalıklı senin! Çeki seneti ödememek için 100 tane sebep uydurmuşsun kendine. Çekle, senetle tanımadığına mal satan herkes AÇIKGÖZ sana göre. Aynaya nasıl bakıyorsun sen? Kaç kişinin canını yaktın böyle pişkin pişkin?

Adsız dedi ki...

merhaba adsız
benim bakirköy 25.asliyede vaktinden önce yazılan bir çekim var. bir çok kere itirazda bulunmamıza rağmen hakim ceza kararından vazgeçmiyor. bununla ilgili ne yapabilirim

Adsız dedi ki...

MERHABA BEN ADSIZ
BENİM BAKIRKÖY 25. ASLİYEDE BİR DOSYAM VAR.. BU DOSYAMDAKİ ÇEK VAKTİNDEN ÖNCE YAZDIRILMIŞ. NE KADAR İTİRAZ ETSEKTE HAKİM CEZADAN VAZGEÇMEKMEKTE. NE YAPMALIYIM.

Adsız dedi ki...

MERHABA BEN ADSIZ
YAKINIM CEZAEVİNDE YATIYOR ÇEKTEN ÇEKİNİ GÜNÜNDEN ÖNCE YAZDILAR SONRADA GIYABINDA TUTUKLAMA ÇIKARDILAR YAKLAŞIK 6 AYDIR YATIYOR KARŞI TARAF 1 ÇEKİ MÜKERRER OLARAK 2 SEFER VERMİŞ NE YAPMAMIZ GEREKİYOR YAZIN LÜTFEN

Adsız dedi ki...

benim gününden 45 gün öncesine ait çeklerim yazdırıl dı hesaplarıma bloke kondu orta da iflassımı gerektirecek bi durum yokken bi anda iflas ettim gününden önce yazdırılan çeklerden dolayı. üstüne çeklere karşılık alacağım mallarıda alamadığım halde hapse de girdim. ağır cezada dolandırıcılık dan dolayı ceza da aldım yargıtaya temyiz ettim