Yerel Hakimler; Yargılamada Adalet ve Kalite İstiyor

Disiplin hapsi, İcra İflas Kanunu, Mahkeme, Adalet, İcra Suçları, Tazyik Hapsi, Ev Haczi, taahhüdü ihlal, icra uzlaştırma, Ceza, Vergi suçları, Ceza kanunu
Yerel Mahkeme Hakimleri yazılı açıklama yaparak "Adaletsiz yargılamalardan" vicdani rahatsızlıklarını dile getirdi..

ARTIK YARGIDA İPİN UCU KAÇTI.
Önceden sanığın müebbet cezasını bile temyiz etmediği bir sistemden, temyiz, yargılamanın iadesi, kesinleştirmeye itiraz eden daha sonra mazeret vererek vazgeçen emniyet de gözaltında kaldığı tüm sürelerin mahsubunu isteyen sanıkların bulunduğu bir sisteme geçtik. Ancak,bizim de sadece katip sayımız eskiye oranla biraz artı, bunun yanın da, ne mantığımız, ne mantalitemiz, ne çapımız, ne beklentimiz, ne de uzmanlığımız arttı!
Artık kalitesizlikten bıktık.
Kalitesizlik nedeniyle bilerek, bilmeyerek, olası kastla, bilinçli taksirle işlediğimiz adaletsizliklerden, adalet gecikmesinden pişman olduk.



Oğlunu Cezaevinden Kurtaramayan Anne İntihar Etti

taahhüdü ihlal, borç hapsi, tefeci, intihar, cezaevi, ödeme şartı, karşılıksız çek
      Esnaf oğlu, ödeme taahhüdünde bulunduğu gerekçesiyle oluşan "Taahhüdü ihlal" suçundan cezaevine konulunca bunalıma giren 62 yaşındaki Ayşe Çakır, oğlunu kurtarabilmek için 4 dairesini sattı ancak borçlara kafi gelmeyince çamaşır ipiyle kendisini asarak intihar etti.

        Vahim olay Alanya- Şekerhane Mahallesi, Kasapoğlu Caddesi’nde meydana geldi. Evinde kiler olarak kullandığı odadaki gardırop menteşesine bağladığı çamaşır ipini boynuna geçiren Ayşe Çakır (62), canına kıydı. Arıcılıkla uğraşan ve gece eve gelen Ali İhsan Çakır eşinin cansız bedeniyle karşılaştı. Ayşe Çakır'ın, karşılıksız çek borçlarından kaynaklanan "Taahhüdü ihlal" suçundan bir süredir cezaevinde olan oğlu 35 yaşındaki Mustafa Çakır'ın işlettiği bilgisayar satış ve tamir dükkanından kaynaklanan borçlar nedeniyle bunalımda olduğu iddia ediliyor, Ayşe Çakır'ın, 700 bin lirayı bulduğu öne sürülen borçları ödemek için 4 daire sattığı belirtildi.

        Ayşe Çakır adına kayıtlı olan dükkandan kaynaklanan ve 700 - 800 bin lirayı bulduğu öne sürülen borcu ödemek için 4 dairelerini satan ailenin kalan 60 bin lira dolayındaki borcu ödemek için çalıştıları öğrenildi Ayşe Çakır'ın oğlunu cezaevinden kurtarabilmek için tüm mal varlıklarını satmasına rağmen, kalan 60 bin TL'lik borcu ödeyemedi, bir süre oğlunu cezaevinden çıkarmak çabalayan anne Çakır'ın bunu başaramayınca bunalıma girdiği ve canına kıydığı belirtiliyor.



Taahhüt Mağduru Yanlışlıkla Tahliye Edildi

tazyik hapsi ödeme şartını ihlal icra iflas kanunu tahliye icra haciz
Sivas E Tipi Kapalı Cezaevi'nde kalan 41 yaşındaki Ahmet Çalışkan, Denetimli Serbestlik Yasasının yürürlüğe girmesiyle tahliye edildi. Taahhüdü ihlal etmekten dolayı 90 gün tazyik hapsi alan ve cezasının 50'inci gününde Denetimli Serbestlik Yasası ile tahliye edilen Ahmet Çalışkan, Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü'ne imza atmaya gittiğinde cezasının yasa kapsamında olmadığını ve hakkında arama kararının çıkarıldığını öğrendi.

Ahmet Çalışkan, Borçlarını ödeyemediğinden dolayı 90 gün tazyik hapsi cezası aldı, 50 gün cezaevinde kaldı, 11 Nisan tarihinde çıkan Denetimli Serbestlik Yasası'ndan yararlanarak tahliye edildi, Ahmet Çalışkan'a tahliye edildiğinde Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü'ne müracaat etmesi ve diğer işlemlerin orada yapılacağı söylendi. Çalışkan Cuma günü şubeye gittiğinde dosyasının infaza gönderildiğini, çıkan kanun'un taahhüdü ihlal tazyik hapsini kapsamadığını tekrar cezaevine göndereceğini öğrendi.

Karara tepki gösteren Ahmet Çalışkan; Bun duyunca şok oldum, önce şaka yapıldığını düşündüm. Ben buradan Adalet Bakanı'na soruyorum. Ben 50 gün cezaevinde kaldığım süre içerisinde psikolojim alt üst oldu. Ben tekrar dışarı çıktım, adapte olmam zor oldu. 50 gün içinde aile yaşantım, çevrem darma duman olmuştu.  Kendimi tam toparladım derken de böyle bir şeyle karşılaştım. Bana aynı psikolojiyi neden yaşatıyorsunuz?



Ödeme Şartını İhlal Dava ve Hükümlü Sayıları

taahhüdü ihlal, adalet bakanlığı adli sicil, icra ceza mahkemesi, ödeme şartını ihlal
İcra İflas Kanunu 340. Maddeye göre İcra Ceza mahkemeleri tarafından açılmış olan Taahhüdü İhlal (Ödeme Şartını İhlal)dava sayısı 2010 yılında 416.371 dir. 2011 yılında icra ceza mahkemeleri tarafından açılmış dava sayısı Adalet Bakanlığının açıklamalarına göre 550.000 dir.
Taahhüdü ihlal nedeniyle verilen hapis cezaları tazyik hapsidir.. (5358 Sayılı, İcra İflas Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile, 2004 sayılı İcra İflas Kanunun değişik 340. maddesinde belirtilen Taahhüdü İhlal suçundan 3 aya kadar Tazyik Hapsi cezası)

Taahhüdü İhlal nedeniyle cezaevlerinde bulunan hükümlü sayısı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü verilerinde yer almadığı için, bu sayı resmi olarak bilinmemektedir. 2010 ve 2011 yılında icra ceza mahkemelerince açılmış bulunan dava sayısı toplamı 966.371 dir. Bu sayılar göz önüne alındığında, hakkında dava açılmış kişilerin yüzde 10 oranında mahkum olması durumunda tahmini sayı 100.000 civarlarında olacaktır.
Aşağıda 2010 ve 2011 yılı İcra Ceza mahkemelerince açılmış olan taahhüdü ihlal dava sayıları vardır. taahhüdü ihlal nedeniyle Cezaevlerinde mahkum olunan kişi sayısının Adalet bakanlığı Adli Sicil ve istatistik Genel Müdürlüğü'nde yer almayacağına dair, Bakanlar Kurulunun 20/3/2006 Tarihli 2006/10218 Nolu Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi İle Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzük - Disiplin Hapsi ve Tazyik Hapsi Kararlarının İnfazına ilişkin Bakanlar Kurulu kararı vardır.



Taahhüdü ihlal Bir Can daha Aldı

banka borçları, kredi kartı, ramazan keser
     Çanakkale - Çan ilçesinde iki gün önce polislerin tutuklamak için evine gittiği ve evde bulamadıkları Ramazan Keser, evlerinin yakınlarındaki çamlık alanda elbise bezlerini birbirine bağlayarak intihar etti.

     Oğuzhan(12) ve Merve(5) adlarında iki çocuğu bulunan, Ramazan Keser evlerine iki kilometre uzaklıktaki çamlıkta asılı cesedi bulundu

     Ramazan Keser'in intihar ettiği, çevredeki vatandaşların polise haber verilmesi sonucu ortaya çıktı, intihar olayı sonrası Çan Cumhuriyet Savcısı da olay yerine gelerek inceleme başlattı.

     Çan Termik Santrali'nde işçi olarak çalışan ve bankalara kredi kartı ile piyasaya borcu olan Ramazan Keser'in iki gündür kayıp olduğu öğrenildi.

     İddialara göre, Ramazan Keser'in hakkında mahkeme kararı ile tutuklama kararı çıkartıldı, iki gün önce polislerin tutuklamak için Ramazan Keser'in evine gitti, o esnada evde olmayan Keser'i bulamayan polislerin Ramazan Keser'in eşine, Keser' in karakola gelmesini söyledikleri eşinin de bu olayı Ramazan Keser'e telefonla bildirdiği ve bu olaydan iki gün sonra Ramazan Keser'in cesedi evlerinin yakınlarındaki çamlıkta asılı halde bulunduğu ifade edildi.

     Ramazan Keser ‘in Çan Devlet Hastanesinden alınan cenazesi Çan Şehir mezarlığına defnedildi.
Olay hakkında savcılıkça soruşturma başlatıldı..

Kategori: Taahhüdü ihlal, kredi kartı borcu, icra, haciz, uzlaşma, banka borçları, intihar, icra uzlaştırma, icrada uzlaşma, banka ipotek, Adalet, TBMM, Adalet Komisyonu, ödeme şartını ihlal, Yargıda reform 3. paket, Adalet alt komisyonu, ev hacizleri, ev eşyası hacizleri, ipotek



icra Ceza Hakimlerini HSYK'ya Şikayet Dilekçesi

hsyk, aihm protokol, ödeme şartını ihlal, hapis kararı
HSYK, hâkim ve savcıların yükselmesine ilişkin olarak yayımlandığı “ilke kararlarına” yükselme esaslarına “Kanun yolu incelemesinde geçen işleri” ibaresini de ekledi. AİHM kararlarının takip edilmesi sağlanacak Söz konusu yeni düzenlemeye göre, Türkiye'nin taraf olduğu AİHM sözleşmelerine aykırı eylemler tespit edilecek ve eylemi yapan hâkim ve savcının terfisinde bu göz önünde bulundurulacak Bu inceleme HSYK 2. Dairesi tarafından yapılacak.

HSYK; yayınladığı ilke kararları "Ülkemizi ilgilendiren kararlarda insan hakları ihlaline neden olan eylemlerin belirlenmesi, ihlale neden eylemi gerçekleştiren hâkim ve savcıların tespiti, söz konusu kararın ihlale neden olan hâkim ve savcıya tebliği, ihlale neden olan hâkim ve savcıların kararla birlikte Kurulumuza bildirilmesi talep olunur" açıklamasında bulunmuştur.

Bu nedenle İlgili icra ceza hakimlerini ve varsa icra ceza mahkeme kararına itirazı ret eden Asliye veya Ağır ceza mahkemeleri HSYK ya şikayet edilmelidir.
Aşağıdaki dilekçeye, Mahkeme adı, esas numarası varsa karar numarası doldurarak aşağıda belirtilen HSYK fax veya e-mail adreslerine gönderiyoruz.



Borçları Nedeniyle Cezaevinde Olanlara Tahliye Yok

 İcra İflas kanunu, Ödeme şartını İhlal, Taahhüdü ihlal,  Tazyik Hapsi
Ceza İşleri genel Müdürlüğü Taahhüdü İhlal Nedeniyle Cezaevlerinde Olan 18.000 hükümlünün tahliyelerini önlemek için Savcılıklara Görüş Bildirdi. Yazıda; İcra İflas kanunu 340. madde gereği (Ödeme şartını İhlal) Taahhüdü ihlal suçundan verilen 3 aya kadar Tazyik Hapsinin C.M.K 2/I maddesi tanımlar kısmındaki disiplin hapsi kavramı içinde olduğu İnfaz Tüzüğü 193/4. maddesinin "Disiplin hapsi ve tazyik hapsi kararları, tekerrüre esas olmaz, koşullu salıverilme hükümleri uygulanmaz ve adli sicil kayıtlarına işlenmez" hükmü ile tazyik hapislerinin hapis cezası niteliği bulunmayan zorlama hapsi olduğu dikkate alındığında hakkında disiplin veya tazyik hapsi bulunan hükümlülerin bu infaz usulünden yararlanamayacağı ifade edildi.

T.C.
ADALET BAKANLIĞI
Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü
Sayı : B.03.0.CTE.0.00.24.00/245/52525 12/04/2012
Konu : 6291 sayılı Kanun uygulaması

ANKARA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA

6291 sayılı Kanunun 1. maddesi ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanuna eklenen 105/A maddesinin uygulanması sırasında yaşanan tereddütler üzerine, ilgili Cumhuriyet savcıları ya da hâkimler tarafından Genel Müdürlüğümüze telefon edilerek yöneltilen sorulara ve uygulama sırasında dikkat edilmesi gereken hususlara ilişkin düşünceler, takdir ve karar yetkisi ilgili hâkimlere ait olmak üzere aşağıda belirtilmiştir.



Yaşasın Adalet! Tahliyeler Başladı

icra haciz, taahhüdü ihlal, cezaevi, anayasa, adalet, denetimli serbestlik
Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun kapsamında Türkiye genelindeki mahkumlar tahliye edilmeye başlandı. İnfaz hakimleri dün geceden itibaren yoğun bir şekilde tahliye kararlarını yazıyor. Taahhüdü ihlal nedeniyle cezaevinde bulunanlar hariç hemen hemen her suçtan insanları tahliye ediyorlar.
Kağıt üstünde islah isistemi kurmak kolayda, islah etmeden erkenden tahliye ettirdiğiniz bu kişilerin yeniden işleyeceği kanlı suçlarda, bu kan kimin eline bulaşacak?

Cezaevlerinde ki doluluğa çözüm için, cezasının bir bölümünü yatmış kişiler, yürekler de ve vicdanlarda topluma tehlike oluşturmayacak kanaati ile tahliye ediliyorlar.

Hükümlü adam öldürmekten 15 yıl + 9 yıl 4 ay 15 gün ceza almış
Cezaevine giriş tarihi : 12/04/2008
Esas Tahliye Tarihi : 11/06/2027
Koşullu salıverilme Tarihi, (647 Sayılı kanunun 19 maddesine göre) : 07/10/2015
Koşullu salıverileme Tarihi, (647 Sayılı kanun ek-2 maddesine göre) : 31/10/2012
10 Nisan 2012 tarihli ve 6291 sayılı yasa ile tahliye olacağı tarih : 12/04/2012

Böylece alınan 15 yıl Hapis cezası dışarda infaz edilecek. bir çok dosya buna benzer örneklerle dolu, katiller, tecavüzcüler, gaspçılar hepsi müzmin sabıkalılar.

Peki; "Taahhüdü ihlal" suçuyla cezaevlerinde bulunan 18 bin masum, sizce çok mu tehlikeliler? Anayasaya aykırı, İnsan Özgürlüklerine aykırı bir şekilde cezaevlerini doldurduğunuz 18 bin masum kişinin toplum içine karışmaları sizce çok mu sakıncalı?

Yargıçlar; Önümüzde kanun var bizim elimizden ne gelir sakın demeyin. Kanunlar yargıçların elinde bir araçtır, Şüphesiz kanunlara riayet edilmesi bir güvencedir, fakat adalet ve hakikat ortada durup dururken kanunların gösterdiği uzun yollarda hakkı tüketip yok etmek adalet değildir.

Hep bir ağızdan; Yaşasın ADALET diyoruz başka da bir şey demiyoruz....



Kredi Kartı Borcu ve Ev Hacizleri Öldürüyor

Ev Hacizleri, Banka Borcu
Kredi kartı Borcu, Tüketici borçları ve Ev hacizleri yüzünden intiharlar patladı. Ülke genelinde sadece 2.2 milyon kişi kredi kartı borcu yüzünden haciz kıskacında. Sadece Kredi Kart borcu yüzünden 7 yıl içinde 200 kişi intihar etti!
Son günlerde yurdun her köşesinden intihar haberleri geliyor, Ev eşyalarının haczine sınırlama getiren kanun tasarısının Meclise sevk edilmesi, haciz olaylarının artmasına ve intiharlara yol açtığı belirtiliyor. Yıllardır işlemde olan fakat faiz kazancı nedeniyle icra dairelerinde bekletilen icra takip dosyalarının aniden işleme konması ve ev eşyalarına haciz uygulanmaya başlanmasının bu vak'aları tetiklediği belirtiliyor.

BATMAN'DA BİR HAFTADA ÜÇ İNTİHAR
Emniyet Müdürlüğü'nde teknisyen 5 çocuk babası Hasan Düz, silahını kafasına dayayıp tetiği çekti. Öldüğünü duyan kefili Adil Çiftçi de intihar etti. Uzman Çavuş Bülent Aksungur çocuklarını ve eşini öldürdükten sonra canına kıydı. Hepsi de borçluydu..

2005 yılından bu yana kredi kartı ve banka borçları yüzünden 200'den fazla insan intihar etti. Yuvası yıkılanlar, işsiz, evsiz kalanlar bu rakama dahil değil. Peki borçları yüzünden hayatları kararanlar sadece hesap kitap bilmeyen, kişiler mi?

Bu uzun ve kanlı listenin en büyük sorumlusu bankalar. Tüketicileri "tüccar" sayıyor, "faize faiz uygulayıp" borçları ödenmez hale getiriyorlar. Şimdi Türkiye'de 43.5 milyon kişi bankalara borçlu. Sadece geçen yıl 2.2 milyon kişi için yasal takip başlatıldı.



Çek Yasağı ve Avukatlık Ücretine İtiraz Dilekçesi

Tüzel Kişi (Şirket Çekleri) Temsilcisine, şirket temsilcisi olarak bazı mahkemeler kanuna aykırı bir şekilde 10 yıl çek açma yasağı vermektedirler, böylece kurulan idari yaptırım sonucu şikayetçi avukat vekalet ücreti ve yargılama gideri davalıya yükletilmek istenmektedir. Bu mahkeme kararlarının amacının şikayetçi avukatının, vekalet ücreti meselesi olduğu çok açıktır. Kanunda açıkça yazılmış olmasına rağmen, şirket çeklerinden dolayı temsilciye çek hesabı açma yasağı verilmesi ve bu kayırma başka bir şekilde izah edilemez. Kaldı ki 3167 sayılı yasa zamanından gelen çekler için hem şirkete hemde temsilcisine çek hesabı yasağı verilemez, idari yaptırım verilemeyeceği için vekalet ücreti ve yargılama gideri de davalıya yükletilemez. Bu konuyla ilgili itiraz dilekçesi aşağıdadır.



Bankalar ipotek ile Gayri Menkul Zengini Oldu

banka, ipotek, kredi kartı, icra, haciz, esnaf
Ticaretle uğraşan esnaflar nasıl iflas ediyor? ev almak için ipotek veren, kredi kartı kullanan, ihtiyaç kredisi çeken memur, işçi insanlarımızın hayatı nasıl zehir oluyor ve mal varlıkları nasıl talan ediliyor gelecekleri nasıl karartılıyor ve bu olan bitenlere  nasıl seyirci kalınıyor.

Eskiden televizyonlarda banka reklamları yer almazdı. Şimdi reklamların yüzde 80 ini oluşturuyor üstelik küçük yaştaki çocuklara da hitap edecek şekilde sevimli hale getirildi. Bankalar kuş, eşek, köpek ve tavuk karakterleriyle beyin yıkama operasyonlarını sürdürüyor.

Bankalar hayvanlı reklamlarla: "Kuş kadar beyninizle, eşek gibi kredi alacaksınız ve köpek gibi ödeyeceksiniz, biz de sizi tavuk gibi yolacağız" mesajlarını vermeye devam ediyor. Ne RTÜK ne de başka bir kuruluştan ses yok.

İnsanların çoğu maalesef asgari düzeyde bile finans okur yazarlığına sahip değil. Hele bu bankaların adeta her gün geliştirdikleri hileli araçları karşısında bilgi olarak çok savunmasızlar. Bankalar, Mortgage (Konut kredisi) gibi pragmatik yaklaşımlarla ülkemizde ev sahibi olmayı düşleyen ipotek veren ama ekonomik sistemden dolayı bir türlü ev sahibi olamayan milyonlarca insanı aldatmayı hedeflemişlerdir. Çünkü bozuk ve köhneleşmiş sistem ancak böyle manipüle ve aldatmalarla ayakta durmaktadır.



Cesedi Eve Hacze Giden İcra Memurları Buldu

icra, haciz, haciz memurları, ev haczi, evlere haciz borç bunalımı
Cesedini Ev Haczine Giden İcra Memurları Buldu
      İzmir - Aliağa ilçesi Helvacı beldesinde, birikmiş borçları nedeniyle intihar ettiği öne sürülen Alihsan Arslan'ın cesedi, çilingirle eve giren icra memurları tarafından bulundu.

      Aliağa İlçesi, Helvacı beldesi Mimar Sinan Mahallesi'nde yalnız yaşayan ve bileğindeki rahatsızlık nedeniyle bir yıl önce çalıştığı fabrikadan ayrılan 3 çocuk babası 52 yaşındaki Alihsan Arslan, borçları yüzünden girdiği bunalım sonucu evinde kendini asarak intihar etti.

       Alihsan Arslan'ın cesedini, birikmiş kira, su ve elektrik borçları nedeniyle başlatılan icra haciz işlemi uyarınca eve çilingir yardımıyla giren iki icra memuru buldu.

      Rahatsızlığı nedeniyle bir yıldır çalışamayan Alihsan Arslan, toplam 4 bin 700 TL olan birikmiş elektrik ve su faturası ile kirasını ödeyemeyince, evine haciz geldi. Geçen ay gittiklerinde kapıyı açan olmayınca geri dönen ve tebligatlarına da cevap alamayan haciz memurları, bugün çilingir eşliğinde tekrar Alihsan Arslan’ın evine geldi. Kapı açılınca haciz memurları oturma odasının tavanındaki ipte asılı cesetle karşılaşınca polisi aradı.



Kredi Kartı Borcuna Hapis, Çek Dosyaları

kredi kartı borcuna hapis cezası, banka borcu hapis, mal beyanı, çek davaları
      Kredi kartı veya kredi sözleşmelerine dayalı olarak bankalara borcu olanların sürekli olarak "kredi kartı borcuma",  "banka kredi borcuma" (bireysel kredi, tüketici kredileri vs.) "hapis cezası var mı?"
karşılıksız çek nedeniyle verilen hapis cezalarının kaldırılmasına rağmen, haklarında yeni açılmış bulunan karşılıksız çek dava nedenlerini izah edelim.

1- Hakkınızda Asliye / Sulh ceza mahkemesinde de karşılıksız çek dava açılmıştır diye cep telefonlarına sms geldi, E-Devlet bilgilerinde karşılıksız çek davası açılmış, "çek davaları bitmedi mi?" yönünde sürekli olarak sorular gelmektedir.

YENİ AÇILMIŞ KARŞILIKSIZ ÇEK DAVALARI:
      Açılan bu davalar, yargıtaya temyize göndermiş olduğunuz dosyalardır, kanun değişikliği nedeniyle veya her hangi bir nedenle yerel mahkemelere bozma/iade gelen dosyalar, yerel mahkemece bozma /iade gerekçesine göre karar verilmek üzere yeni esasta kayıt edilir ve dava numarası verilir. Size gelen sms bilgilendirme amaçlıdır, kısaca yeni açılan dava değil, önceki davanın yeni esasla kaydıdır. Çek davalarında, bu yeni esasla açılan davalar duruşmasız ve ifade alınmaksızın sonuçlandırılır yeni kanuna göre hüküm kurulur. şartları uygunsa "Çek Hesabı Açma Yasağı" dır. Temyize gitmeyen karşılıksız çek davalarında mahkemece mevcut esas üzerinden hüküm kurulmaktadır.



Alzheimer Hastası, Çay Borcu için Cezaevine Konuldu

taahhüt ihlal hapis cezası, çay borcu senet borcu tutklama
Bursa’nın Mustafakemalpaşa ilçesinde Mehmet Şenşahin(60) içtiği çay borçlarına karşılık Hasan Burak adlı kahveciye senet verdi. kahveci Hasan Burak, Mehmet Şenşahin’i avukatı aracılığıyla masaya oturtarak 2 bin 990 TL’lik borcunu taksitle ödemesi için taahhütname imzalattı. Mehmet Şenşahin, taahhütnameye rağmen borcunu ödemeyince, Hasan Burak bu kez mahkemeye başvurdu. Bunun üzerine Mehmet Şenşahin, "taahhüdü ihlal" suçundan 90 gün hapis cezasına çarptırılarak cezaevine konuldu.

Parası yok diye idare ettim
Kahvehane sahibi Hasan Burak, Mehmet Şenşahin’in en iyi müşterisi olduğunu söyledi. Şenşahin’in gün içerisinde 40-50 bardak çay içtiğini belirterek, "İlk zamanlarda Parası yok" diye idare ettim, sık sık biriken borcunu hatırlatıyordum. Baktım olacak gibi değil hiç olmazsa "Borcun adını koyalım" dedim ve bir senet vermesini istedim. O da 350 ve 850 TL’lik iki  senet verdi. Son 1 yıl içerisinde borcunu ödemesini bekledim, senet ödenmedi. Ben de paramı almak için senedi Avukata verdim, Avukat 2 bin 990 TL’lik taahhüt almış. dedi

Mehmet Şenşahin’in oğlu Mustafa Şenşahin, babasında unutkanlık hastalığı (Alzheimer) olduğunu  çoğu zaman evin yolunu bile unuttuğunu, evi karıştırdığını, babasını komşuların eve getirdiğini söyledi. Babam bazen bizim bile kim olduğumuzu hatırlamıyor, "bize kim olduğumuzu soruyor" şeklinde konuştu..

Babamın çay borcu için, senet verdiğinden haberimiz yoktu, babamızın senet borcu olduğunu tutuklandığında öğrendik. İmkanımız olsa borcu hemen ödeyip çıkaracağız ama o kadar parayı bulmamız mümkün değil, "Valimizden babamıza yardım etmesini istiyoruz" dedi.



Banka Kredileri, İpotek İcra Yardımı

icra uzlaştırma, kredi kartı, banka kredileri icra haciz
İCRA SATIŞLARI, BANKA İPOTEK, BANKA KREDİLERİ, STOK ÜRÜNLER, KREDİ YAPILANDIRMA HAKKINDA
İcra konularında gerek site iletişim ve telefon yoluyla bizlerden yardım talepleri sıkça gelmektedir. Bankalara 3 lira borcu olup ta, 30 liralık mülküne, iş yerine, aracına haciz konulan ve bankaya 3 liralık borcunu kapatamadığı için 30 liralık mülkü icra dairelerinde yok pahasına satılan iş adamlarımız, insanlarımız var.

Bankalara olan kredi kartı borcu nedeniyle maaşına haciz giden ve bu haciz nedeniyle işten çıkarılan insanlarımız, hergün dertlerini dinlediğimiz ve çözüm bulmaya çalıştığımız arkadaşlarımız.

Devlet memuru olup ta maaşına haciz gitmesin işten çıkarılırım korkusuyla borcuna taahhüt veren ve taksitleri ödeyemediği için taahhüt ihlal nedeniyle zindanlara atılan, devlet memurluğundan çıkarılma ile karşı karşıya kalan (Çok şükür Taahhüdü ihlal belası çok yakında bitecek) insanlarımız var.



Haciz işleminde Avukata Dayak

Avukat Kenan iskender, haciz, icra, trafo, icra memurları, dayak
Adana'da 7 yıldır avukatlık yapan Kenan İskender (32), icra haciz işlemi yapmak için makine imalatı yapan bir fabrikaya gitti. Hacı Sabancı Organize Sanayi Bölgesi'nde kurulu bulunan iş yerine, ait olan elektrik trafosunun haciz edilmesi konusunda görüşmeye başladı.

Görüşme sırasında iş yeri sahibinin avukata davadan vazgeçmesi için 3 bin lira para teklif edildiği, Avukat Kenan İskender'in bu teklifi kabul etmemesi ve trafoyu haciz edeceğini söylemesi üzerine iş yeri sahibi masada duran zımba makinesini fırlatarak Avukatı hafif şekilde yaraladı.

Jandarma ekiplerinin araya girmesinin ardından fabrikanın bahçesine çıkan İskender, burada tekme ve yumruklarla saldırarak darp edildi. Hastane çıkışında AA muhabirine açıklama yapan Avukat Kenan İskender, saldırıya uğramasıyla ilgili bilgi verdiği Adana Barosu yöneticilerinin, ve Savcılığın duyarsız davrandığını ileri sürdü. AA

     Sebebi ne olursa olsun, haciz sırasında avukata bu şekilde saldırılması doğru değil.
Ancak; iş yerinin trafosunu haczetmek kimin aklına gelmiştir ?

     Haciz mahallinde avukatın menkul mal seçerek bunun haczini istemesi mümkünmüdür? Nelerin haczedileceğini, hacizde hangi sıra ve ilkelerin gözetileceğine icra memuru karar vermesi gerekmiyor mu?.

     Haciz esnasında, bizzat avukat , örneğin iş yerinin çalışması tamamen bilgisayarlara bağlı ise, haczi kabil çok sayıda başka emtia varken "bilgisayarları sökelim" şeklinde talepte bulunmakta böylece borçluyu borcu ödemeye zorlamak istemektedir.