ÇEK MAĞDURLARI TV DE SORUNLARINI ANLATIYOR

Türkiyenin önemli haber kanallarından canlı yayına katılabilecek ve kredi,kredi kartı ve bunun devamında çek ile ilgili ekonomik suçların baz alındığı canlı yayına, röportaja katılıp çalışmalarınıza ses getirebilecek duyarlı arkadaşlara ulaşmak istiyoruz.
Bu konuyla alakalı olarak Av. Sibel Sevinç ile 0532 405 09 23 veya 0541 405 32 35 ve de 0212 632 0 374 numaralı telefonlardan veya devecihukuk@hotmail.com adresinden, özellikle İstanbulda bulunan veyahut İstanbula gelebilecek durumda olan arkadaslarımızın irtibata geçmeleri bu çalışmaya katkıda bulunmalarını rica ediyoruz

533 yorum:

1 – 200 / 533   Yeni›   En yeni»
av.sibel sevinc dedi ki...

ha gayret arkadaslar haberinizi bekliyorum

zeynep aslı dedi ki...

arkadaşlar

Sibel Hanımın girişimi kaçırılmayacak bir fırsat..lütfen duyarlı olalım..gidebilecek arkadaşlar ivedilikle irtibata geçsinler..katılımlarınızı bekliyoruz

Adsız dedi ki...

ya arkadaşlar.neyden çekiniyoruz allahın aşkına . koskoca istanbulda yoksa üç cesaretli adam ben ta antalyalardan kalkıp gelmeye varım. yarın hapse düşersek bu kan emiciler insafamı gelir sanıyorsunuz.şimdi bu fırsatı tepmemek lazım dır.

Adsız dedi ki...

Katılım konusu tv programıyla sınırlı kalmasın,lütfen sitede de paylaşımlara devam edelim.Bu tür organizasyonlarda harekete geçilebilmesi ve en kısa sürede sonuca ulaşılı-abilmesi için dinamizm gerekli. zznz

Adsız dedi ki...

ŞİMDİ OKUDUM YAZIYI BEN İZMİRDEYİM AMA İSTANBULADA GELEBİLİRİM.. ELİMDEN GELEN NE VARSA HER ZAMAN HAZIRIM..

SAYGILAR
MURAT GÜZEL
MURATGUZEL35@HOTMAİL.COM
05555370588

Adsız dedi ki...

sayın av sıbel hnm konu hakkında daha detaylı bılgı verır ısenız ben bır çek magduru olarak hemde ıkı kere cezaevıne gırıp cıkmıs bırı olarak katılabılırım BZC

Adsız dedi ki...

BU ÇOK ÖNEMLİ BİR GELİŞME EĞER GERÇEKLEŞTİREBİLİRSEK BİZİM İÇİN FAYDALI OLUCAĞINI DÜŞÜNÜYORUM.. DEDİĞİM GİBİ MURAT GÜZEL OLARAK BEN NE GEREKİYORSA YAPMAYA HAZIRIM...


SAYGILAR
MURAT GÜZEL
MURATGUZEL35@HOTMAİL.COM
0555 537 05 88

Adsız dedi ki...

ya bu nasıl iş ya yokmu arkadaş istanbulda canı yanmış üç kişi valla , olmadı ben antalyadan atlayıp geleceğim ya. bu fırsatı tepmemeliyiz.kimden çekiniyoruz.kimden korkuyoruz.hapiste kim yardım edebilir bize korktuğumuz kan emicilermi ? kimse çıkmıyorsa ben varım arkadaş gelirim ta antalyadan tv ye çıkmaya

mehmet ceylan dedi ki...

Sibel hanım ne gibi katkıda bulunacağız röpörtaj derken tv.ye çıkmak gibi bir durummu öyle ise ondan dolayı kimse çıkmak istemiyor olabilir. Bizi bu konuda biraz daha aydınlatırsanız. Elimizden ne geliyorsa yapalım.

Adsız dedi ki...

geçen hafta kanal d ana haberde 2 kardeş ,iş makinaları işi yapan,hapis icralar borçları ile ilgili haberlere çıktı..

ekm2510 dedi ki...

Duyarlı arkadaşlara tşk ederiz.Muhtemel TV kanallarında olacak programların yayın saat ve tarihlerini bildireceğiz ve fax-tel yada mail yoluyla oldukça fazla katılım sağlayıp ses getirmeyi sağlayacağız.Mücadelenin daha yeni başladığını ve gudubet yasalar kalkana kadar devam edeceğine olan inancımız sonsuz olmalıdır.saygılarımla

ekm2510 dedi ki...

TV kanallarında yapılacak olası programlar için bize desteklerini esirgemeyen Sayın Av.Sibel hanıma teşekkürler...

Barışçı-Mersin dedi ki...

Değerli Arkadaşlar; TV kanalında yapılabilecek programla ilgili olarak, Sayın; AV. Sibel Sevinç Hanımla ön görüşme yaptım. Gerek duyulması halinde; İstanbuldan yeterince katılımcı arkadaşımız bulunmazsa, ben Mersin'den kalkıp geleceğim. Umarım; bu anlamda, çok değerli Av. Sibel Sevinç Hocam'ın emekleri boşa çıkmaz. Tüm emeği geçenlere saygılarla.

ercan dedi ki...

SAYIN:AV.SİBEL SEVİNÇ GAYRETLİ ÇALIŞMALARINIZI YAKINEN TAKİP ETMEKTEYİM BENDE BİR ÇEK MADURUYUM HEMDE HATIR ÇEKİ ARKADAŞ KURBANI OLDUM BENİM SUÇUM NE ŞİMDİ BUNDA BÜTÜN SORUMLULUKLA KARŞI KARŞIYA BEN KALDIM ŞİMDİ ADELETMİ BU HER KONUDA NE GEREKİRSE YARDIMCI OLMAYA HAZIRIM SAYGILARIMLA İYİ ÇALIŞMALAR

EMEİL:alptugu@mynet.com

Adsız dedi ki...

sibel hanım ben hilmi cepten aradım cevap vermediniz yardım veya iş birliği ile ilgili gereken ne ise varım saygılar

av.sibel sevinc dedi ki...

bu kadar mıyız anlamadım

av.sibel sevinc dedi ki...

beni arar mısınız hilmi bey musait değilimdir

av.sibel sevinc dedi ki...

14 sms gönderirseniz bilgilerinizi aktarıyım

Adsız dedi ki...

sibel hanım anayasa mahkemesinin kararı sizce ne yönde olur.daha önce sitede bu işi anayasa mahkemesi 6.cı 7.ci aylarda bitirir. çek hapsi ortadan kalkar diye yorumlar vardı.siz bir hukukçu olarak bir yorum yapabilirmisiniz?

Adsız dedi ki...

avukaT neslihan hanıma minnetlerimi sunuyorum

Adsız dedi ki...

bugün iki arkadaşa borç ödenmemesi ve mal beyanında bulunmadıgı gerekçesi ile üç aya kadar hapis cezası çıktıgı bilgisi geldi.yaptıgım araştırmalarda üç ay hapisle tazyik kararı mal beyanında bulununcaya kadar geçerli oldugu, eger bulunur ise bu cezanın kalktıgı, eger tutuklanırda tutuklu iken mal beyanında bulunursa derhal serbest kalacagı, eger bulunmazsa üç aya kadar hapis ile tazyik edilecegidir. böyle sıkıntıları olan arkadaşlar mal beyanında bulunarak bu beladan kurtulabilirler.

Adsız dedi ki...

21 ge yazan arkadaşım...mal beyan etmeme cezası zaten 10 gün idi..ve kaldırıldı...yani hapis yok..şimdi de 3 ay diyorsunuz...bu ne yaaa...kim uyduruyor bunları.....

Adsız dedi ki...

ben bartından EFDEN.GELECEK ARKADAŞALR OLMAZSA ZORDA OLSA GAYET EDERİM TV İÇİN.

Adsız dedi ki...

İyi Akşamlar Arkadaşlar

Bugün Sibel hanımın yanındaydım kendisinin değerli vaktini alıp uzun uzadıya konuşma fırsatı buldum. Burdan tek şey söylemek istiyorum sibel hanım hariç iki tane avukatım vardı yalnız sibel hanımı tanıdıktan sonra avukatlık mesleğini sevmeye başladım bu kadar insan canlısı bu kadar mağduru seven ve bizim bu haklı davamızda bu kadar çok zaman ve emek zanneden birini görmedim, Sibel hanımın yaptıklarını para ile bir avukat yapmaz zaten para ile yaptırmaya kalksak bile bu parayı asla toplayamayız.

Tek şey söyleyeyim Bizim davamızın önderi olan sibel hanımın çevresinde toplanalım ve onun söyledikleri şekilde hareket edelim.Krizin bun kadar hissedildiği zamanda Bu borçlar ne çalışmayla ödenir nede başka bir şekilde,

İyiki varsınız sibel hanım size kendi adıma binlerce teşekkür ederim. Şunu unutmayın, Çıkmış olduğumuz uzun ve engebeli bu yolda bizi yanlız bırakmadınız, Bu mağdur topluluk sizi hiçbir zaman unutmaz ve unutmayacakta.

Allah sizin ve bizim yardımcımız olsun..


Aydın....İSTANBUL

collog dedi ki...

Asil onemli olan ve memleketi temelinden yikan, halkini esir eden, icerdeki cephenin suskunlugudur.
MUSTAFA KEMAL ATATURK

av.sibel sevinc dedi ki...

sitenin önde gelen tüm isimleri dahil herkese bu konuda destek olmaya cagırıyorum

av.sibel sevinc dedi ki...

icra takiplerinde düşüm 6 ay işlemsiz kalmasıdır. bu söylediğim çek takiplerinden dolayı açılan icra takiplerindendir

Adsız dedi ki...

ANAYASA MAHKEMESİNE 5941 SAYILI YASANIN ESASTAN NE ZAMAN GÖRÜŞELECEĞİNE DAİR YAZDIĞIM YAZININ CEVABI GELDİ

Sayı : C.01.0.BHK.622-01/
21/4/2010

Konu :




Sayın Murat Güzel,

Yasanın esas incelemesi sürmektedir.

Sonuca ulaşmayan davalarla ilgili olarak Mahkememizin Web www.anayasa.gov.tr sitesinden Veriler-İstatistikler linkinden incelenmekte olan dosyalar başlığına; sonuca ulaşmış davalar için Web sitemizin Kararlar Bilgi Bankasına girerek gerekli bilgilere ulaşabilirsiniz.Söz konusu davanın ne zaman sonuçlanacağına dair herhangi bir tarih vermemiz söz konusu değildir.

Bilginizi rica ederim.

saygılar
murat güzel

Adsız dedi ki...

Sayın sıbel hanım yurt dısından telefon ılede katılmamız mumkun olursa seve seve katılırız...
ınsanların ozgurluklerı ellerınde olursa borclarını odeyebıleceklerıne daır onemlı ornekler olusturmak adına

Adsız dedi ki...

ewet mal beyanına hapis cezası kalkmadı, ama bu güne kadar uygulanmıyordu. burda ince ayrıntı mal beyanı vermeyene tutuklama çıkıyor, mal beyanı verince kalkıyor.eger tutuklanırda myinede mal beyanında bulununlmazsa üç aya kadar ceza yatırılabiliyor. alacaklılar artık mahkemeleri kullanarak yasalardaki boşlukları en ince ayrıntısına kadar bulup borçluyu mal beyanında bulunmaya zorluyor.kim uyduruyor demişsiniz, eger merak ediyorsanız iki mahkeme kararınıda size fakslayabilirim.

Adsız dedi ki...

Sibel hanım bende madurum ve tahutte bulunmadım 17 adet çek var 200 mılyara yakın tahutte bulunsam bıle odeme yapmam ımkansız sonuçta tahuttu ıhlalden ayrı bır hapıs çıkmasın dıye ben ne yapacam şimdı 5 yıl hapıs mı yatayımm adam oldursem bu kadar yatmazdımm yargıtay dan yenı çıkan bır karar var mı

mehmet ceylan dedi ki...

sibel hanım ben mehmet ceylan istanbul'dayım. mail adresim mehmet.ceylan34@hotmail.com ne yapmamız gerekiyor neler yapacağız ben avrupa ve asya yakasındaki arkadaşlar haberleşelim biryerde toplanalım sözcü seçelim ve bu sözcü sizin gibi değerli kişilerle ve site önderleriyle görüşerek hareket kabiliyetlerimizi belirleyelim nasıl yol çizeceğimizi tayin dedim ama kimseden ses çıkmadı siz ve sizlerden ricamız bu sessizlik sizlerinin çabalarının değerinin bilinmemesi değil biz türk insanının ürkekliği ümitsizliği ve çaresizliğinin göstergesi. Öncelikle şahsınıza Duayenlerimiz Cüneyt,myway,sami kal, gökhan,murat güzel'e ve şimdi aklıma isimleri gelmeyen diğer dava arkadaşlarımıza çabalarına, emeklerine çok teşekkür ederiz. ceza evi kültüründe hani namus cinayeti ve benzer suçlardan yatanlara kader mahkum denir ya bizde kendimize bir topluluk ismi bulmamız gerekiyor bu topluluk adına sizlere teşekkür ediyorum.....
mehmet ceylan...

Adsız dedi ki...

30 numarada yazan arkadaşım siteye yazı halinde gönderirseniz seviniriz hangi maddeden veriliyor inşalah televizyon programı ses getirir ALLAH hepimizin yardımcısı olsun...tesekkürler sibel hanım...

Adsız dedi ki...

değerli arkadaşlar bu mesajlar neden bukadar azaldı sibel hanımda olmasa karanlıktamı kalacağız zamanımız azaldı en azından mesaj yazında burada olduğunuzu bilelim zaman daralıyor....

Adsız dedi ki...

arkadaşlar biraz önce şişli adliyesinden bi arkadaşım aradı.sulh ceza mahkemesinde açılan karşılıksız çek davaları mahkemenin yetksi dışında olduğu için tekrar geri asliye cezalara gönderiliyormuş.şayet haber doğru ise buda bir zaman alacağı için olumlu bir gelişme bence.

ekm2510 dedi ki...
Bu yorum yazar tarafından silindi.
ekm2510 dedi ki...

Yaşadığımız ve yaşamakta olduğumuz sıkıntıları hatta gelecekte bizi bekleyen muhtemel sıkıntıları anlatan bir program SKY TÜRK tarafından bugün bir değerli hanım arkadaşımızın katılımıyla dile getirildi...Muhtemelen önümüzdeki perşembe günü yayınlanacak olan program ile ilgili haberleri sizlere duyurup program önce ve yayın akışında tam katılım sağlamalıyız.Emeği geçen başta Sayın Av. Sibel hanıma ve değerli arkadaşımıza olmak üzre herkese teşekkür ederiz.saygılarımla

Adsız dedi ki...

sayın sibel hanım.
öncelikle verdiğiniz bilgiler ve yardımlarınız için teşekkür ederim.
çekte işlemsizlikle ilgili verdiğiniz bilgileri dikkate alıp avukatımı bu konuda uyardım. bilgisi yoktu gercekten ve uygulamaya koyuldu ancak adliyeye gittikten sonra bana şöyle bir uyarıda bulundu. biz işlemsizlikten düşürsek bile karşı taraf yeniden canlandırma yapabilirmiş. bu konuda ayrıntıla bilgiye sahip olduğunuz için tekrar size danışmak istedim. aydınlatırsanız sevinirim. şimdiden teşekkür ederim. iyi çalışmalar

JENARDİ dedi ki...

SEVGİLİ ARKADAŞLAR ŞİŞLİ SULH CEZA MAHKEMELERİNİN YETKİSİZLİK VERECEĞİNİ BEN AYLAR ÖNCESİNDEN ÖĞRENMİŞTİM..YETKİSİZLİK VERME SEBEBİ ŞU: BİR ADAMA 80.000 TL ADLİPARA CEZASI VERDİĞİNİZ BUNUN İNFAZI 5 YIL OALRAK GERÇEKLEŞMEKTEDİR.HALBUKİ SULH CEZA MAHKEMELERİNİN GÖREV ALANI 2 YILA KADAR OLAN HAPİS CEZALARINA BAKMAKTIR. HAL BÖLE OLUNCA ŞİŞLİDEKİ SULH CEZALAR YETKİSİZLİK VERECEKLERİNİ AÇIKLAMIŞLARDIR..

BUGUN BAKIRKÖY ADLİYESİNİN GİRİŞ KISMINDA BİR PANKART VARDI.13 MAYIS GÜN SAAT 10 DA NEREDE OLDUĞUNU TAM HATIRLAYAMADIĞIM BİR ÜNİVERSİTENİN KONFERANS SALONUNDA ÇEK KANUNUNUN KRİTİĞİ YAPILACAKMIŞ

HER ÜNİVERSİTENİN CEZA HUKUKCUSUNUN VE YARGITAY 10.CEZA MAHKEMESİNDEN BİR ÜYE İLE YARGITAYDA 10 CEZA DAİRESİNDE GÖREVLİ BİR SAVCININ DA KATILACAĞI BU SEMPEZYUMDA YENİ ÇEK KANUNUNUN GETİRDİKLERİ AKSAKLIKLARI VE KÖTÜ TARAFLARI MASAYA YATIRALACAKMIŞ..

10. CEZA DAİRESİ BOZMA KARARI VERMEYE DEVAM EDİYOR.MORELİNİZİ BOZMAYINIZ.AYRICA ANAYASA DEĞİŞİKLİK PAKETİNDNE SONRA BİR TOPLANMA HAREKETİ YAPMAMIZ LAZIM.

Adsız dedi ki...

Merhaba Arkadaşlar,

ben ALPER istanbuldanım uzun zamandır yoktum tanıyan tanır,istanbuldaki toplantıya birinin önderlik yapması halinde bende gelebilirim,izmirde murat güzel arkadaşımızın yaptığı gibi bizde istanbulda toplanalım...adn_ozcakmak@hotmail.com msn adresim. ALPER....

Barışçı-Mersin dedi ki...

Değerli arkadaşlar; daha evvelki yorumlarımda da belirtmiştim. Haklı davamız hususunda; ortak bir harekette, hep yanınızda oldum ve olmaya devam edeceğim. Sitemizde; genel bir durgunluk olmasına rağmen, bir hafta öncesine göre; ufakta olsa bir kıpırdanma olmaya başlamıştır. Değerli arkadaşlar; bir arada olmaya ve kırgınlıkları unutmaya çalışarak, yeniden birliğimizi sağlayarak, haklı davamızda; yolumuza devam etmeliyiz. Tüm emeği geçenlere saygılarımla.

Adsız dedi ki...

haciz arabaları filolarla geziyor.imes san sitesine geçen gün4 tane geldi.bu yetkililer uyuyormu.bunlar marstamı yaşıyor.oda başkanları neyi temsil ediyor.korkuyorlarmı ayıptır.

av.sibel sevinc dedi ki...

hacizlerde her ne surette olursa olsun taahhut vermeyiniz

sürücü dedi ki...

yazabilirmiyiz, yoksa üye olmakmı gerekli?

Adsız dedi ki...

Avukat sevinc hanim acaba bu yeni anayasa paketinde yurt disi yasagi kalkiyormus bu bizi ilgilendiriyormu ? Esim yurt disi baglantili calisiyor yurt disi yasagini kaldirmanin bir yolu varmi ? Ozge

Adsız dedi ki...

taahhüt vermemek en mantıklı yol. yoksa taahhütten dolayı hapis cezası alınabilir. ödeyemeyeceğiniz borca taahhüt vermeyin.

Adsız dedi ki...

Arkadaşlar taahhüt verdiğimiz dosyaları tekrar yargılama talep edip red verildiğinde yargıtaya gönderebiliyormuyuz?. Lütfen bu konuda bilgisi olan varsa yazsın . Şimdiden teşekkür ediyorum
HASAN BAFRA

SAMİ KAL dedi ki...

MAGDUR ARKADAŞLARIN DİKKATİNE BAZI KENDİNİ BİLMEZ AHLAKSIZ İNSANLAR TARAFINDAN MSN VE FACEBOOK ŞİFREM KIRILMIŞ, BİLGİM DIŞINDA KULLANILMIŞTIR. UYGUNSUZ İÇERİKLİ İLETİLER GELMİŞ İSE LÜTFEN BANA BİLDİRİN. BENLE İLGİLİ HABERLERİ BANA TEYİT ETTİRMEDEN İNANMAYIN. 0534662987

SAMİ KAL dedi ki...

47 gelen red kararında ek karar yazılı ise yargıtay yolu kapalıdır, ancak agır cezaya itiraz edilebilir. bagımsız bir karar ise yargıtay yolu açıktık. kararı okuyup incelemek lazım

SERTAÇ. dedi ki...

Merhaba Herkese,

Sn. EMK2510 perşembe günkü muhtemel SKYTÜRK yayını şu durgunluk döneminde herkesi ateşleyecek yeniden harekete geçirebilecek çok önemli bir gelişmedir; yeniden kamuoyu oluşturabileceğimiz ciddi bir fırsattır!!

CHP milletvekili Alirıza Öztürk ile mutlaka temas edilmelidir, ayrıca konuya hakim bir avukat arkadaşın bizlere tercüman olması şarttır. Borçlu ve mağdur sıfatı ile yayına aramızdan birilerinin konuk edilmesi düşünülüyorsa seçim dikkatle yapılmalıdır.

Saygılar
SERTAÇ

Adsız dedi ki...

Sami bey cevabını ziçin teşekkür ediyorum. Ağır ceza da red verince karar kesin olduğunu biliyorum. Ondan sonra yargıtaya gönderme imkanı olmuyor mu bunu öğrenmek istedim Teşekkür ederim
HASAN BAFRA

AHMET HAKAN dedi ki...

BUGÜN 23 NİSAN ÇOÇUKLARIMIZIN BAYRAMIMINI KUTLAR.ALLAH ONLARI BİZDEN BİZLERİ ONLARDAN AYIRMASIN.HELE HELE ÇEK YÜZÜNDEN HAPSE DÜŞÜPTE HİÇ AYIRMASIN.AMİN:

Adsız dedi ki...

ARKADAŞLAR FENA KUMPAS DÖNÜYOR.. ANAYASA DEĞİŞİK PAKETİNDE, PARTİ KAPATMAYI ZORLAŞTIRAN MADDE İLE ALAKALI BDP DEN AKP DESTEK İSTEMİŞ. UZLAŞMACI OLARAK DA ADALET BAKANI SADULLAH ERGİN İ GÖNDERMİŞLER.. BDP,143 BDPLİ BELEDİYE BAŞKANI İLE TAŞ ATAN ÇOCUKLARI CEZAEVİNDEN ÇIKARACAK OLAN BİR YASA İSTEMİŞ VE ADALET BAKANI DA BUNU KABUL ETMİŞ. 5 BDPLİ DĞN GECE PARTİ KAPATMAYI ZORLAŞTIRAN MADDEYE EVET OYU VERMİŞ..

İŞTE HALİNİZ/HALİMİZ... BİR ÇEK KANUNUNDA BİR ARAYA GELEMEDİK.BİR BEDELİ ASKERLİK TARAFTARLARI KADAR OLAMADIK.BEDELLİ ASKERLİK İÇİN BASTIRANLARDA BİZİM GİBİ SİTE KURMUŞLAR.ONLARDA FAX ÇEKİYOR MAİL ÇEKİYOR..

BEN SİZLERİ TAHÜT VERENLERİ 2 AY SONRA GÖRÜCEM AMA MECLİS ÇOOKTAN KAPANMIŞ VE HERŞEY BİTMİŞ OLUCAK.ŞİMDİ ÖZGÜRLÜĞÜNÜZÜN TADINI ÇIKARIN.2 AY SONRA BU SİTEDE BELKİ DE KİMSEYİ BULAMAYACAKSINIZ

Aa dedi ki...

>Dün gece ATV de deşifre programını seyreden olduysa izlemiştir.Haluk Levent sanatçı kimliği ile kaç çek mağduru yaratmıştır.

av.sibel sevinc dedi ki...

HABER KANALI TALEBİ

İSTANBULDA YASAYAN RÖPORTAJ VEREBİLECEK ARKADASLAR ARANIYORMUŞ

av.sibel sevinc dedi ki...

HABER KANALI TALEBİ

İSTANBULDA YASAYAN RÖPORTAJ VEREBİLECEK ARKADASLAR ARANIYORMUŞ

av.sibel sevinc dedi ki...

HABER KANALI TALEBİ

İSTANBULDA YASAYAN RÖPORTAJ VEREBİLECEK ARKADASLAR ARANIYORMUŞ

av.sibel sevinc dedi ki...

HABER KANALI TALEBİ

İSTANBULDA YASAYAN RÖPORTAJ VEREBİLECEK ARKADASLAR ARANIYORMUŞ

av.sibel sevinc dedi ki...

devecihukuk@hotmail.com

Adsız dedi ki...

SİBEL HN BİR KERE YAZSANIZ DA OKUYABİLİYORUZ ALLAHA ŞÜKÜR OKUMA YAZMAMIZ VAR

Cuneyt dedi ki...

Arkadaşlarım
SKYTURK TV programı için İstanbulda olan çek mağduru veya Taahhüdü ihlalden dolayı aranması olan yada icra haciz nedeniyle gizlenen arkadaşlarımız için programda sorunlarını anlatabilecek arkadaşlarımızın desteğine ihtiyaç vardır.
Bu arkadaşlarımız dilerlese evlerinde yada belirledikleri yerlerde çekim yapılacak yada skyturk merkezinde
tanırım kaygısı olanların yüzleri görülmeyecek şekilde olacak..
bu borçları nedeniyle kaçak yaşayan insanlarımızın sorunlarını anlatabileceği hukuk dışı uygulamayları tüm Türkiyeye anlatabileceği ve gündeme gelebilecekleri bir şanstır
Av. Sibel Sevinçi arayarak yada site iletişimden benimle irtibat kurunuz.

Barışçı-Mersin dedi ki...

Değerli Cüneyt Hocam(Pirimiz); Baba ocağı sitemizde, birkaç satırda olsa yazınızı ve yorumunuzu görmek, benim ve benim gibi sizi sevenler adına büyük mutluluk. Sizden hepimiz çok ama çok faydalandık. Umar ve dilerizki; faydalanmaya devam ederiz. Tüm katılımcılara ve emeği geçenlere saygılarımla.

AHMET HAKAN dedi ki...

60 TAKİ ARKADAŞ . SİBEL HANIM DİKKAT ÇEKSİN GÖZDEN KAÇMASIN DİYE O ŞEKİLDE YAZIYOR..SİBEL HANIMIN ÖZVERİLİ ÇALIŞMALRINDAN YILDIRMAMIZ VE KÜSTÜRMEMEMİZ İÇİN LÜTFEN YAZILARIMIZA BİRAZ DAHA DİKKAT ! BENCE 60 DAKİ MESAJ GEREKSİZ YERE YAYINLANMIŞ.

av.sibel sevinc dedi ki...

60- dikkat cekemiyorum ne yazık ki okusak da eyleme geçemiyoruz sebebi bu olabilir belki..

Adsız dedi ki...

merhaba sibel hanım benim arkadaşım bankadan teminat mektubu almıştı bende kefil olmuştum teminatlar ödenmemiş banka içraya vermiş bu dava 2007 de görülmüş benim adımada borclu diye yazıyor dosyada ben uyaptan baktım bundan bana ceza gelirmi bu konuda bilgi verebilirmisiniz ne yapmalıyız..

SERTAÇ. dedi ki...

Sa. Aa

Deşifre programını izlemedim, ancak bildiğim kadarı ile Haluk Levent 1997 yılında karşılıksız çek keşide etmek suçundan 9 ay ceza evinde yatmıştır, mağdur biri olarak mağdur yaratacağına pek ihtimal vermiyorum, yani konuyu medyadaki sermaye yandaşlarının tek taraflı ele almış olmaları kuvvetle muhtemeldir.

Saygılar

Aa dedi ki...

66 Sertaç bey, demekki Haluk Levent de acısını çıkarıyor başına gelenlerin.Ama program içler acısıydı levente biri 8 trilyonluk çek vermiş sponsor olmuş.Levent çekkleri başkasına vermiş programda yapmamış adam şimdi çek mağduruyum diyor böyle yasamı olur diyor.

Adsız dedi ki...

programa çıkanlar tefecilerin tarafı haluk levent ciddi bir tefeci oyununa düştü...8 trilyonu bi insan niye verir?..

Adsız dedi ki...

muhalefete ve aynı zamanda iktidara mesaj vermeliyiz ...bu kadar kaçak insan ciddi bir oy potansiyelidir...ne seçimde nede olursa referandumda on binlerce eksik oy..

Anfa dedi ki...

ÇOK ÖNEMLİ!!!
Av.Sibel Hanım'a ya da konuyu bilen arkadaşlara bir sorum olacak.
Aşağıdaki kararı www.karsiliksizcek.net sitesinden aldım. Fakat Mahkeme İsmi ve Yargıtay Esas Numarası yok. Bu kararın gerçek olup olmadığını nasıl anlayabiliriz? Eğer doğruysa çok önemli bir karar..
T.C.
YARGITAY
16. Hukuk Dairesi
Esas No:2009/2109
Karar No:2009/4633
Tarih:13.04.2010

Taahhüdü ihlal suçundan sanık Ahmet'nın İİK' nun 340. maddesi uyarınca 1 ay hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığı'nca dosya daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

KARAR :
1- Sanığın taahhüdünü içeren tutanakta ödenmesi gerekli toplam borç miktarı, tüm fer'ileri ile birlikte hesaplanıp açıkça gösterilmediğinden taahhüt hukuken geçersiz olup, atılı suç oluşmaz.
Mahkemece bu husus göz ardı edilerek beraat yerine yazılı olduğu şekilde mahkumiyete dair hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; İİK'nun 340. maddesi uyarınca borçlunun kararlaştırılan borcu ödeme şartını, makbul bir sebep olmaksızın ihlal edip etmediğinin belirlenmesi gerekir. Bunun için de borçlu sanığın ödeme gücünün bulunup bulunmadığının tespiti gerekir. Ödeme gücünün tespitinde yaşayış tarzına göre geçim kaynaklarının neler olduğunun, geçim kaynaklarının borcun ödenmesinde yeterli olup olmadığının, borcun ödenmesinden kasten veya hile ile kaçınılıp kaçınılmadığının belirlenmesi önem taşımaktadır.
Bu belirlemeyi yaparken de sadece mahallinden değil, geçim kaynaklarının sağlandığı kurum ve kuruluşlardan da araştırma yapılması gerekir. Bu araştırmalar sonunda, sanığın, ödeme gücü bulunduğu halde taahhüdünü yerine getirmekten kaçındığının belirlenmesi halinde İİK' nun 340. maddesi ile tecziyesi yoluna gidilmesi, aksi takdirde kasıt yokluğundan beraate dair hüküm kurulması gerekir. Eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz bulunmaktadır.
SONUÇ : Temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 13.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Anfa dedi ki...

http://www.karsiliksizcek.net/2010/04/taahhudu-ihlal-odeme-gucunun-tespiti.html#

Bu sitenin adminini tanıyan varsa öğrenebilir sanırım...

Murat YALÇIN dedi ki...

Süleyman Yaşar / TARAF Gazetesi 23 Nisan

İşadamının feryadı: ‘Sanayiciyken garson oldum’

Son günlerde istihdam sorunu tartışılırken “zor durumdaki işadamlarının” sorunlarını da gözden uzak tutmamak gerekiyor. Levent Bey bir işadamı. Olaylara bir de işadamı yönünden bakın diyerek aşağıdaki mektubu göndermiş.

“Sayın Başbakan ‘her krizde önce işçi kapının önüne konuyor’ demiş.

Peki, kendileri batan kaç işadamını hapse koymuşlar. Kaçını karşılıksız kalan çekleri yüzünden kaçak, evi barkı dağılmış, evindeki çocuk pusetine kadar icrayla götürülmüş, haberi var mı acaba?

Sanayiciyken 50 yaşından sonra garsonluk yapmak, bir odada yatıp kalkmak ne demek kendisi biliyor mu acaba?

İflas etmiş bir işadamı olarak yazıyorum.

200 kişi çalıştı yanımda, diğer şirketlerle birlikte yanımda çalışan 250 kişiydi.

SSK borcum hiç olmadı.

Bağ-Kur borcum olmadı.

Vergi borcum yok. Aksine devreden KDV alacağım devletten 400 bin lira civarında.

Tekstil sektöründeydim. Düşük kur - yüksek faiz politikası bizi bitirdi.

Sonra demir sektörüne geçtim, demir yüzde 100 zamlandı. Siparişleri yapamadık.

TIR’larımız vardı. Yok K1 belgesi, yok o, yok bu diye.. petrol de fırlayınca 120 dolara 2007-2008 civarı ben ellerimi kaldırdım.

Dershanemiz var. Beş kuruş para ödeyen yok. Kirasını zor çıkartıyor. Bizim yalılarımız, konaklarımız olmadı.

Ama şu anda yatacak döşeğimiz bile yok.

Bir de bu açıdan baksanız diyorum.”

***

Levent Bey haklı. Merkez Bankası’nın yüksek faiz - düşük kur politikası Türkiye’nin rekabet gücünü azalttı. İthalatı kolaylaştırdı. İhracatı kârlı olmaktan çıkardı. Türkiye’de kaynak dağılımını bozdu. Pek çok firma bu nedenle zor duruma düştü. İşsizliğin çoğalmasının bir nedeni de Merkez Bankası’nın izlediği yanlış para politikası oldu. Ama Merkez Bankası’nın bu yanlış para politikasını TÜSİAD ve TOBB destekledi. Faizler yüksekken Ak Parti hükümetini destekleyenler, faizler düşünce hükümetle çatışmaya başladılar.

Peki, işadamı Levent Bey’in sorununu kim çözecek? Bu sorunu, meslek örgütü olan Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği’nin (TOBB) çözmesi gerekiyor. Çünkü işadamlarından topladıkları paraları, onlar, zora düştüklerinde kullanmaları için TOBB kuruldu. TOBB’un her işadamından, bir yılda, yaklaşık iki bin ile üç bin lira arasında para topladığı ileri sürülüyor. O halde bu toplanan paralar zor durumdaki işadamları için kullanılmalıdır. Sanayiciyken, birdenbire garsonluk yapmak zorunda kalan işadamına, meslek örgütü TOBB sahip çıkmalıdır. İyi gün dostu meslek örgütü olmaz. Anlaşılan “Her işletme bir işçi alsın” görüşüne sıcak bakmayan TOBB’un kendi üyelerine de pek faydası yok. “O halde TOBB niye var” sorusunu işadamlarının sorması gerekiyor. Dışarıdan da biz soralım. “Hakikaten üyelerine kötü günlerinde sahip çıkmayacaksa TOBB niye var?”

suleymanyasar34@gmail.com


http://www.taraf.com.tr/makale/11000.htm

Adsız dedi ki...

merhaba sibel hanım öncelikle yardımlarınız ve duyarlılığınız için size teşekkür etmek istiyorum.Ben karşılıksız çekten 410 gün ceza almış bir bayanım.24 gün bakırköy kapalı kadın cezaevinde kaldım ve taahhüt vererek dışarı çıktım.çıktında noldu diye sorarsanız hiç bişey olmadı ne iş yerim kaldı nede çalışacak bi işim.Hepsini geçtim yaşadıklarımdan dolayı psikolojim tamamen bozuldu borç ödemeyi bırakın çocuguma bile bakamayacak durumdayım.bu yılın sonunda taahhüt süremin dolup tekrar cezaevine girecegimi bilmekte beni kahrediyor.Bende canlı yayında yaşadıklarımı anlatmak isterim fakat bursada oturuyorum.maddi olanaksızlık yüzünden sokaga bile çıkamaz durumdayım Allahım yar ve yardımcımız olsun diyorum.Bursa Esra..

av.sibel sevinc dedi ki...

esra hanım bir sekilde bana ulaşırmısınız mailim devecihukuk@hotmail.com

av.sibel sevinc dedi ki...

Y16HD

Esas : 2009/445

Karar : 2009/935

Tarih : 23.02.2009
TAAHHÜDÜ İHLAL
TAAHHÜT ESNASINDA ÖDENECEK MİKTAR

İİK.340
5271 Sa.Ka.309
5358 Sa.Ka.11
Taahhüdü ihlal suçunun oluşabilmesi için ödenecek toplam miktarın rakamsal olarak belirlenmesi, tarafların belirlenen bu miktar üzerinde icap ve kabulde bulunması zorunludur. Ceza sorumluluğunun doğabilmesi için, taahhüt esnasında ödenecek miktarın hiçbir kuşkuya yer vermeksizin saptanmasında zorunluluk bulunmaktadır.


DAVA VE KARAR:
Taahhüdü ihlal eyleminden borçlu Fahri`nin, 5358 sayılı Kanun`un 11. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu`nun 340. maddesi gereğince bir defaya mahsus ve 3 ay tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair ( Ümraniye İkinci İcra Mahkemesi )`nin 31.03.2008 tarihli ve 2008/32-544 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin ( Üsküdar İkinci Ağır ceza Mahkemesi )`nin 20.06.2008 tarihli ve 2008/731 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi

av.sibel sevinc dedi ki...

Tebliğname ile; Yargıtay Ceza Genel Kurulu`nun 2001/16-181 esas, 2001/200 karar sayılı ve 09.10.2001 günlü kararında da belirtildiği üzere, haciz sırasında bulunulan ödeme taahhütlerinde borç miktarının tüm fer`ileriyle beraber dökümlü olarak hesaplanıp rakamsal olarak açıkça gösterilmemesi nedeniyle taahhütlerin hukuken geçerli olmadığı, böylece atılı suçun oluşmadığı gözetilmeden yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulmasında isabet görülmemekle, anılan kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu`nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü`nün 01.12.2008 gün ve 2008/14099-60844 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığı`nın 02.01.2009 tarih ve K.Y.B.2008/270975 sayılı tebliğnameyle talep edilmiş olmakla,

Gereği görüşüldü:

YARGITAY 16. HUKUK DAİRESİ KARARI:

Dosya kapsamına göre, borçlu hakkında Ümraniye İkinci İcra Müdürlüğü`nün 2007/6779 sayılı dosyasında yürütülen takip sırasında 13.08.2007 tarihli tutanakta borçlunun, 24.280,58 TL olan borcunu 15.09.2007 tarihinde 6.000.00 TL, 15.10.2007 tarihinde 6.000.00 TL, 15.11.2007 tarihinde 6.000.00 TL, 15.12.2007 tarihinde ise borcunu tüm ferileriyle birlikte tamamen ödemeyi taahhüt etmesine karşın, son taksit tarihi olan 15.12.2007 gününde ödenecek miktarın açıkça gösterilmemesi nedeniyle bu tarihte ödenecek miktarın hiçbir şekilde net olarak belirlendiğinden söz edilemeyecektir.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu`nun 20.02.2001 tarih, 2001/8-19 esas ve 2001/26 sayılı kararında da belirtildiği üzere, taahhüdü ihlal suçunun oluşabilmesi için ödenecek toplam miktarın rakamsal olarak belirlenmesi, tarafların belirlenen bu miktar üzerinde icap ve kabulde bulunması zorunludur. Ceza sorumluluğunun doğabilmesi için, taahhüt esnasında ödenecek miktarın hiçbir kuşkuya yer vermeksizin saptanmasında zorunluluk bulunmaktadır. Bu miktar belirlenmediğinde, hangi miktar için taahhütte bulunulduğu, kabulün de hangi miktar nazara alınarak yapıldığı saptanamayacağından, ödeme koşulunun ihlali halinde cezai sorumluluk doğmayacaktır.

av.sibel sevinc dedi ki...

Dosya içerisindeki taahhütnamenin incelenmesinden de görüleceği üzere borçlu, borç miktarını belirlenen tarihler içerisinde ödemeyi taahhüt etmiş, son ödeme tarihi olan 15.12.2007 tarihinde ise, borcunu tüm fer`ileriyle birlikte ödemeyi taahhüt etmiştir. 15.12.2007 tarihinde ödenecek miktarın hiçbir kuşkuya yer vermeksizin belirlendiğinden, eş anlatımla borcun ve taahhüdün miktarının açık olarak saptandığından söz edilmesi mümkün değildir. Hal böyle olunca, itirazın reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir
Açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı`nın kanun yararına bozma istemine atfen düzenlediği tebliğname yerinde görülmekle, Üsküdar İkinci Ağır Ceza Mahkemesi`nin 20.06.2008 gün ve 2008/731 değişik iş sayılı kararının ( BOZULMASINA ),

Bozma üzerine 5271 sayılı CMK`nın 309/4-d maddesi gereğince yeniden uygulama yapılması gerektiğinden;

SONUÇ:Borçlu sanık Fahri`nin taahhüdü ihlal eyleminden dolayı tazyik hapsi ile cezalandırılmasına yer olmadığına, hakkındaki mahkumiyet hükmünün çektirilmemesine, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına ( TEVDİİNE ), oybirliğiyle karar verildi.

Adsız dedi ki...

MURAT YALCIN BEY
Seleyman yasar bey taraf gazetesine gonderdigim mektubumu yayinlamis birde sizler suleyman beye hikayeleriniz anlatsaniz diyorum

Adsız dedi ki...

T.C.
YARGITAY
16. Hukuk Dairesi
E:2007/925
K:2007/843
T:21.03.2007
TAAHHüDü IHLAL
2004 s. Yasa m. 340

ödeme sartini ihlal suçundan sanik Yusuf'un 2004. sayili Icra ve Iflas Kanunu'nun 340. maddesi uyarinca 3 aya kadar hapsen tazyikine dair, (Ordu Icra Mahkemesi)'nin 15.08.2006 tarih ve 2006/51-215 sayili kararina yapilan itirazin reddine iliskin (Ordu Agir Ceza Mahkemesi)'nin 06.09.2006 tarihli ve 2006/459 sayili kararini kapsayan dosya incelendi.

Yargitay Onaltinci Hukuk Dairesi'nin 30.05.2005 tarihli ve 2005/2111-4900 sayili ilaminda da benzer bir olay nedeniyle belirtildigi üzere,

1- Sanigin taahhüdünü içeren tutanakta ödenmesi gerekli toplam borç miktari, tüm ferileri ile birlikte hesaplanip açikça gösterilmesi gerektigi, bu hususlari içermeyen 11.10.2005 tarihli taahhüdün hukuken geçersiz oldugunun gözetilmeden yazili sekilde karar verilmesinde,

2- 2004 sayili Icra ve Iflas Kanunu'nun 340. maddesi uyarinca borçlunun kararlastirilan borcu ödeme sartini, makbul bir sebep olmaksizin ihlal edip etmediginin belirlenmesi gerektigi, bunun için de borçlu sanigin ödeme gücünün bulunup bulunmadiginin tespitinin gerektigi, ödeme gücünün tespitinde yasayis tarzina göre geçim kaynaklarinin neler oldugunun geçim kaynaklarinin borcun ödenmesinde yeterli olup olmadiginin, borcun ödenmesinden kasten veya hile ile kaçinilip kaçinilmadiginin belirlenmesi gerektigi gözetilmemesinde,

Adsız dedi ki...

Itirazin bu yönlerden kabulü yerine yazili sekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemekle, kararin 5271 sayili CMK'nin 309. maddesi uyarinca bozulmasi lüzumu Yüksek Adalet Bakanligi Geza Isleri Genel Mü-dürlügü'nün 23.02.2007 gün ve 9724 sayili Kanun yararina bozma istemine atfen Yargitay C.Bassavciligi'nin 01.03.2007 gün ve KYB:2007/41351 sayili teblignamesiyle istenilmis olmakla,

Geregi düsünüldü:

Dosya kapsamina göre, borçlu sanik hakkinda Ordu Icra Müdürlügü'nün 2005/1394 esas sayili dosyasinda yapilan takip sirasinda 11.10.2005 tarihinde icra müdür yardimcisi huzurunda alacakli vekilinin kabulüyle düzenlenen taahhütte, "...Ben bu borcumun 787.500.00 YTL'nin ilk takip tutari 3.955.20 YTL'yi ilk haciz masrafi 64.80 YTL'yi haciz masraflari 52.762.50 YTL'yi %72 tahsil harci, 29.640.00 YTL'yi icra vekil ücreti, 8.259.40 YTL'yi takip tarihi ile bugüne kadar islemis faiz olarak ve bu kalemlerin toplami olan 882.181.90 YTL toplam borcumun oldugunu kabul ediyorum, bu miktara herhangi bir itirazim yoktur. Ben dosya borcumun 110.000.00 YTL'sini 15.10.2005 tarihinde, 203.000.00 YTL'yi 15.01.2006 tarihinde, 203.000.00 YTL'yi 30.07.2006 tarihinde, kalan borç tutari olan 366.181.90 YTL ve bugüne kadar isleyecek faiz tutarini ve yapilacak masraf tutarini ise 20.02.2007 tarihinde ödemeyi kabul ve taahhüt ediyorum" seklinde beyanda bulunup imzaladigi anlasilmistir. Yargitay CGK'nin 20.02.2001 tarih, 2001/8-19 esas ve 2001/26 sayili kararinda da belirtildigi üzere, taahhüdü ihlal suçunun olusabilmesi için ödenecek toplam miktarin rakamsal olarak belirlenmesi, taraflarin belirlenen bu miktar üzerinde icap ve kabulde bulunmasi zorunludur. Ceza sorumlulugunun dogabilmesi için taahhüt esnasinda ödenecek miktarin hiçbir kuskuya yer vermeksizin belirlenmesinde zorunluluk bulunmaktadir. Bu miktar belirlenmediginde hangi miktar için taahhütte bulunuldugu, kabulün de hangi miktar nazara alinarak yapildigi saptanamayacagindan, ödeme kosulunun ihlali halinde cezai sorumluluk dogmayacaktir.

Dosya içerisindeki taahhütnamenin incelenmesinden de görülecegi üzere, borçlu sanik, icra masraf ve faizleri olarak kabul ettigi borç miktari olan 882.181.90 YTL'yi belirlenen tarihler içerisinde ödemeyi taahhüt etmis, son ödeme tarihi olan 30.07.2006 tarihine isleyecek faiz tutarini ve yapilacak masraf tutarini ise 20.02.2007 tarihinde ödemeyi taahhüt etmistir. 20.02.2007 tarihine kadar olusacak miktar belirli olmadigindan, borcun ve taahhüdün miktarinin açik olarak saptandigindan söz edilmesi mümkün degildir.
Açiklanan nedenlerle itirazin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazili sekilde reddine karar verilmesi isabetsizdir.
öte yandan, Yargitay Cumhuriyet Bassavciliginin teblignamesinde (1) sira numarasi altinda isteminin kabulü karsisinda (2) numarasi ile gösterilen talebinin incelenmesi ve bu konuda karar verilmesinin gereksiz olduguna karar vermek gerekmistir.
Bu nedenle, Yargitay Cumhuriyet Bassavciliginin kanun yararina bozma istemine atfen düzenledigi tebligname kismen yerinde görülmekle ve kanuna aykiriligin giderilmesinin de baskaca çözümünün bulunmadigi anlasilmakla, uygulamada birligin saglanmasi amaciyla Ordu Agir Ceza Mahkemesi'nin 06.09.2006 tarih ve 2006/459 degisik is nolu kararinin (BOZULMASINA),
Bozma üzerine 5271 sayili CMK'nin 309/4-d maddesi geregince yeniden uygulama yapilmasi gerektiginden;
Borçlu sanik Yusuf'un taahhüdü ihlal eyleminden dolayi BERAATINE, hükümlü hakkindaki cezanin çektirilmemesine, keyfiyetin mahalline bildirilmesine,
Dosya içerisinde sunulan müddetnameden borçlu sanik Yusuf'un anilan eylemden dolayi Ankara Cumhuriyet Bassavciliginin 2007/135 ilamat numarasi ile cezasinin infazina baslandigi bildirildiginden, baska suçtan hükümlü ve tutuklu degilse derhal TAHLIYESINE,
Dosyanin mahalline iadesi için Yargitay Cumhuriyet Bassavciligina iadesine, 21.03.2007 gününde oybirligiyle karar verildi.

Murat YALÇIN dedi ki...

78 Sayın Levent Bey Kardeşim,

Ellerinize sağlık... Ben de Sayın Süleyman YAŞAR başta okuyup takip ettiğim yazarlara iki yazı gönderdim, gönderiyorum...

Yazımdan bir bölüm;

Beni (ödeyemediğim -VADELİ- k.çeklerden yani ödeme acziyeti içine girdiğim için ödeyemediğim BORÇTAN dolayı -İİK ne için varsa-) 5 yıl HAPSE ATACAK olan bu DEVLET asla ADAM ve İNSAN DEĞİLDİR...

Elbet DEVLET mücerred bir şeydir... MUŞAHHAS bir kimse değil yani belirli bir ŞAHIS DEĞİLDİR, şu halde ŞAHIS olmayanın ADAM ya da İNSAN olması zaten mümkün olmaz denebilir...

Lakin devlet adına GÖREVLİ OLANLAR, kamu gücünü oluşturan ve deruhte eden ŞAHISLAR ve DEVLET adına, DEVLETİN yargısı, yasası adına hareket edenler, yani gerçek ŞAHIS OLANLAR...

İşte onlardır BENİ HAPSEDENLER/HAPSEDECEK OLANLAR...

Onlar; bizlere reva gördükleri zulümden dolayı,
BU GÜNKÜ manada kesinlikle NE ADAM ve ne de İNSAN OLAMAZLAR...

Onlar;
Batıda, ORTAÇAĞ ve gerisinden,
Doğuda, CAHİLİYE DÖNEMİNDEN kalma DUMURLARDIR...

Sayın YAŞAR

Mağdur ve talihsiz bir (işadmının) meslektaşımızın şahsında bizlerin feryadına gösterdiğiniz duyarlılık için size çok minnettarız...
Bu; TEMİZ BİR VİCDANA SAHİP OLMANIN,
Bu; ADAM ve İNSAN OLMANIN gerekli olduğu ve anlaşıldığı bir duyarlılıktır...

ALLAHIM SİZİ KÖTÜLÜKLERDEN ESİRGESİN...

Saygılarımla...

Murat YALÇIN

vezir38 dedi ki...

herkese iyi akşamlar bi sorum olacaktı sulh çeza dan mahkemem var borcu ödüyecek durumum yok mahkemede hakime ne diyecegim

Adsız dedi ki...

herkese iyi akşamlar, limited şirket müdürüyüm, şirketin ssk borcundan ADIMA ödeme emri geldi. mal beyanında bulunmalı mıyım? ama şu an ssklı olarak çalışıyorum maaşıma haciz gelmesinden korkuyorum. gerçeye aykırı mal beyanında bulunmanın hapis cezası var? malbeyanında bulunmazsam ne olur bilen varsa blgilendirmesini rica ederim.

Adsız dedi ki...

İyi akşamlar bir hafta sonra bankanın bana açtığı dava var çek hamillerini koruma davası diye bir şey girmesem ne olur çek karnesini iade etmemek sanırım bu yasa kalktıysa girmeme gerkev var mı davaya girmezsem ne olur teşekkürler

Adsız dedi ki...

arkdaşlar merhaba birkaç tahüdüme cevap geldi kendim vermiştim tahütleri ve reddeilmiş faiziyle birlikte ödemeyi kabul etmiştim.Şimdi neypıcma infazım devam ediyormuş şuan?yardımcı olursanız sevinirim

Adsız dedi ki...

selam,
bu sabah taahhüt vermediğim bir dosya ile ilgili resmi bir yazı geldi.mealen 'ilgili yasadan yararlanmamaktasınız' diyor.7 gün de itiraz süresi varmış.şimdi merak ediyorum bu yazının anlamı ne ki?ben zaten biliyorum o yasadan yararlanmadığımı..itiraz edersem ek süre verecekler mi.bilen birisi durumu yorumlarsa sevinrim....

Adsız dedi ki...

uyap tan telefonuma gelen mesajda,yargıtay cumhuriyetbaşsavcılığı nın 2010/... dosyasına sanık ahmet yavan(ben) taraf olarak eklenmiştir.
şeklinde bir mesaj aldım. bunun ne anlama geldiğini bilen varmı?
yargıtay tüm dosyaları iade etmiyormuydu?
bu aşamada ek dilekçe mi vermek gerekir( yeni kanuna göre yargılanmak için

Adsız dedi ki...

arkadaşlar nerdesiniz herkes neyi bekliyor anlamış deilim vezir38

Adsız dedi ki...

sayın sibel hanım

beni bugün show tv de aradı bundan haberiniz varmı.sizi aradım sanırım meşguldunuz.

saygılar
arzu

OCEON BLUE dedi ki...

HAYIRLI OLSUN YENİ'DEN YAYINA BAŞLAMAMIZ HERKES BURDA MAŞALLAH ÇOK SEVİNDİM.

Adsız dedi ki...

Sayın 83, şirket müdürü olarak ssk prim borçlarından sorumlusunuz. Maaşınıza haciz gelebilir. Gerçeğe aykırı mal beyanının hapis cezası vardır. Amme alacağı olduğu için mal beyanınızı ssk ya bildireceksiniz. Mal beyanında bulunmazsanız ssk hakkınızda dava açabilir. Bu durumda mal beyanında bulununcaya kadar 3 ay hapis cezasına çarptırılabilirsiniz. Unutmayınki emekli olduğunuzda da ssk prim borcunuzdan ötürü maaşınızın 3/1 i ltd. şirketinden prim borcu toplamı ödenene kadar kesinti yapılacaktır.

Adsız dedi ki...

Sibel Hanım,

Çabalarınız için size çok teşekkür ediyorum.

Ben İzmir'de yaşıyorum. Karşılıksız çek'den 4 gün cezaevinde kaldım, sonra alacaklıyla anlaşıp çıktım. İçeride insanlık dışı koşullar yaşadım. Tuvaletlerin önünde, yataksız, yerlerde yatılıyor... Halen devam eden ve temyizde olan davalarım var. Ve maalesef taahhüdü ihlal davalarım da var... Sanıyorum karşılıksız çek davalarımdan birisi sebebiyle şu anda ifadem alınması için aranıyorum. En azından bu yönde bilgi aldım, doğrumudur değilmidir bilmiyorum...

Gerekirse İzmir'den gelir, ne katkım olursa yaparım.

Sizi akşam saat 17:00 den sonra daha müsait olabileceğiniz düşüncesiyle, bugün 17:00 den sonra arayacağım.
İzmir'den E.H. - İsmimi açık yazamıyorum. İnternet üzerinden iş yapıyorum, olası google aramalarında çıkabilir.

Adsız dedi ki...

sayın avukat neslihan hanım, sıze cep numaranızdan mesaj attım yurtdısında oldugum ıcın msn uzerınden gorusebılırsek sevınırım,dosyalarımla ılgılı tekrar yargılanma talebını gorusmek ıstıyorum saygılarımla pilotdoruk@hotmail.com

Adsız dedi ki...

sayın 91 emekli maaşlarına artık haciz yasal olarak yapılamıyor.yapılsa dahi itirazla düşüyor. bilg.

Adsız dedi ki...

Sayın 93 verdiğiniz bilgi için teşekkür ederim. Bu durumda mal beyanımda bulunmamamın daha doğru olacağını düşünüyorum. Çünkü benim anladım mal beyanında bulunduğum zaman ceza ordan kalkıyor. ama şimdi mal beyanında bulunur ve maaşımı belirtmezsem o zaman gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmuş olacağım ve buna karşılık erilecek cezanın ortadan kalkması mümkün olmayacak. siz ne dersinizi?

uludağ dedi ki...

POS'LU TEFECİLERE CEZA YAĞDI...

Kredi kartını çekip vatandaşa nakit veren kuyumcu ve beyaz eşyacılara ceza yağdı.

Küresel krizi fırsat bilip tefeciliğe soyunan işletmelere ceza yağdı. POS cihazıyla tefeci avı başlatarak riskli bin 182 mükellefi mercek altına alan Maliye, denetimin ilk ayağına ilişkin sonuçları tamamladı. Zaman'ın haberine göre, incelenenler için Gelir İdaresi Başkanlığı ekipleri, bugüne kadar 553 rapor düzenledi. 81 ilde kuyumcular ve kontör satıcılarına yapılan denetimlerde 23 milyon 470 bin liralık matrah farkı bulundu. 4 milyon 498 bin liralık vergi ziyaı tespit edilirken bu işletmelere 2 milyon 431 bin liralık özel usulsüzlük cezası kesildi. İncelemelerin devam ettiğini aktaran Maliye kaynakları, kayıt dışı ile mücadeleden taviz vermeyeceklerini söyledi.

Denetim birimlerinin tespitlerine göre POS cihazıyla tefecilik, kuyumculuk ve kontör satıcılarının yanı sıra son dönemde beyaz eşya sektöründe de görülmeye başlandı. Kredi kartı ile ödünç para verme işlemini bu sistemde kayıtlara bir mal alım ve satımı şeklinde gösteriliyor. Örneğin 10 bin lira nakit paraya ihtiyacı olan vatandaş için kredi kartıyla satış yapılmış gibi POS cihazından 13-14 bin TL'lik çekim yapılıyor. Vatandaş 10 bin lirayı alıyor, geriye kalan 3-4 bin TL ise faiz ve vergi karşılığı olarak tefeciye kalıyor. Vatandaş ise borcunu bankaya taksitler halinde ödüyor.

Yapılan tespitlere göre kuyumcular, tüketiciye altın alım ve satımı yapar gibi belge düzenleyerek veya diğer mükelleflerle belge alışverişi yaparak kaydi envanter dengesini düzenlemeye çalışıyor. Kontör üzerinden tefecilik yapanlar ise tüketiciye herhangi bir belge vermezken diğer mükellefle belge alışverişi yaparak yasal kayıtlarını denkleştiriyor. 'Banka ve Kredi Kartları Kanunu' ile kredi kartlarının mal ve hizmet alımı haricinde kullanılmasının yasaklanması ile 'Ödünç Para Verme İşleri Hakkındaki Kanun Hükmündeki Kararname'ye aykırı bir şekilde yapılacak ikrazatçılık faaliyetleri 'tefecilik' olarak kabul ediliyor. Konu ile ilgili çeşitli illerde yapılan incelemelerde borç faizi belirlenirken, yapılan vadenin dikkate alındığı, vade uzadıkça ödenen faiz tutarının da arttığı ve tefecilerin bu sistemde yüzde 3 ile yüzde 5 arasında faiz karşılığı nakit temin ettikleri tespit edildi.

Banka hesapları incelendi

Denetleme çalışmalarında öncelikle kuyumculuk ve kontör satışı faaliyetiyle uğraşan mükelleflerde kullanılan POS cihazları ile bu cihazların bağlı olduğu banka hesapları tespit edildi. İlgili bankalarla yapılan yazışmalar sonucunda bu hesapların detaylı ekstreleri ve bu POS cihazlarından alışveriş yapanların bilgilerine ulaşıldı. Bankalardan elde edilen müşteri bilgileri ile mükelleflerin bildirimleri karşılaştırıldı. Karşılaştırmada bankalardan alınan kredi kartı sahibi bilgilerini ihtiva etmeyen, farklı olan, yüksek oranda eksiklik bulunan veya bildirimi olmayanlar tespit edildi. Ayrıca mükelleflerden bazılarının genel olarak satış yaptığı mükelleflerle aralarında yüksek tutarlarda alış ve satış faturaları düzenledikleri görüldü.

POS'lu tefecilik nasıl yapılıyor?

Bu yöntemde tüketiciye ait kredi kartı gerçekte mal veya hizmet satışı olmadığı halde bir satış işlemi varmış gibi POS cihazından geçiriliyor. Satıcı tarafından komisyon ve faiz düşüldükten sonra kredi kartı sahibinin nakit ihtiyacı karşılanıyor. Vatandaş, öncelikli olarak kuyumcu veya kontör satıcısına gidiyor. Örneğin 800 TL'ye ihtiyacı varsa önce paranın faizinde anlaşılıyor, vergiler de eklenerek vatandaşa maliyeti çıkarılıyor. Daha sonra kredi kartıyla satış yapılmış gibi POS cihazından bin liralık çekim yapılıyor. Vatandaş işletmeden nakit 800 lira alıyor, bankaya ise taksitli şekilde bin liralık ödeme yapıyor.

av.sibel sevinc dedi ki...

HACİZLER BAKIMINDAN KÜÇÜK BİR UYARI:

HACZE GİDİLEN YER EGER DAHA ÖNCEDEN BİLDİRDİĞİNİZ BİR YAKININIZIN EVİ ANNE BABA KARDES ARKADAS VS İSE TEBLİGATIN O ADRESE YAPILMASIYLA ORAYA HACZE GİDİLEBİLECEĞİNİ,ORADA BULUNAN ESYALARIN HACZEDİLEBİLECEGİNİ AYRICA BU ESYALARA İLİŞKİN EV SAHİBİNİN FATURASININ OLMAMASI HALİNDE MUHAFAZA ALTINA ALINARAK YEDDİEMİNE GİDİLEBİLECEGİ KONUSUNDA HATIRLATMA YAPMAK İSTİYORUM.

av.sibel sevinc dedi ki...

HACZE GİDİLEN ADRES SAHİBİ BU FATURALARI İBRAZ EDEMEZSE DOSYAYA O TAKDİRDE HERHANGİ BİR HAK İDDİA EDEMEZ

av.sibel sevinc dedi ki...

SSK MAAŞ HACİZLERİ AÇISINDAN

SSK LI OLARAK BORÇLU BİR İŞTE ÇALIŞIYORSA MAAŞININ DÖRTTE BİRİ HACZEDİLİR. FAKAT BU ARADA PRİM,KIDEM TAZMİNATI VEYA FAZLADAN BİR ÖDEME YAPILIRSA O TAKDİRDE TAMAMINI ALACAGINI BİLDİRMEK İSTERİM

av.sibel sevinc dedi ki...

EGER EVİNİZ İPOTEK TESİS EDİLMEDEN YANİ SADECE HACİZ YOLUYLA SATISA CIKARILIYORSA VE SADECE TEK EVİNİZ VARSA EVİNİZİ GERİ ALABİLİRSİNİZ.

ANCAK İPOTEK OLMAMAK KAYDIYLA...

av.sibel sevinc dedi ki...

EV MESELESİNDE AYRICA BU HADİSE BİRDEN COK EVİ OLUPTA SADECE İKAMET ETTİĞİ EVİ KURTARMAK DA MUMKUN YETER Kİ SÜRESİNDE İBRAZ EDİNİZ

av.sibel sevinc dedi ki...

İCRALARADA MAL BEYANINDA BULUNUNCAYA KADAR HAPİSLE CEZALANDIRILISINIZ VE BEYANDA BULUNUNCA SALIVERİLİRSİNİZ...

ANCAK!

GERCEGE AYKIRI OLURSA BU BEYAN SEBEBİYLE HAPİS CEZASINA MAHKUM EDİLEBİLİRSİNİZ

av.sibel sevinc dedi ki...

HERHANGİ BİR ŞEKİLDE MÜDÜRÜ OLDUGUNUZ ŞİRKET İÇİN ÜÇÜNCÜ KİŞİLERDEKİ HAK VE ALACAKLARIN HACZİ İÇİN BİRİNCİ HACİZ İHBARNAMESİ YAZAN BİR EVRAK ALIRSANIZ HEMEN İTİRAZ EDİNİZ. AKSİ HALDE BORÇLA SORUMLU OLURSUNUZ...

BORÇLU ŞİRKETİN TARAFIMDA HAK VE ALACAGI YOKTUR DEMENİZ YETERLİDİR.AMA DİKKAT SİZDE BİR ALACAGI OLMASIN

av.sibel sevinc dedi ki...

ARTIK TRAFİK HACİZLER İCRA DAİRELERİNDEN YAPILMAKTA VE BU HACİZLERİN KALKMASI DA YİNE İCRA DAİRESİNCE YAPILMAKTADIR. BU NEDENLE HACZİ DÜŞMÜŞ BR ARAÇ BULURSANIZ DOSYADA TARAF OLMANIZ KAYDIYLA HEMEN DÜŞÜM YAPTIRABİLİRSİNİZ

av.sibel sevinc dedi ki...

İCRA TAAHHUTLERİNDE SİZİN BORCUNUZU ÖDEYEMEMENZDE KASTINIZIN OLMAMASI GEREKİR. MAHKEME BU NEDENLE MADDİ DURUMUNUZU ARASTIRMAK ZORUNDADIR EGER BU KONUDA BİR KASTINIZIN OLMADIGINI İSPAT EDEBİLİRSENİZ ZATEN SİZİ BERAAT ETTİRMEK ZORUNDA..

OLASI BİR MAHKUMİYET DURUMUNDA LÜTFEN GENEL KURUL KARARLARI VE DAİRE KARARLARI NI EKLEYEREK DETAYLI BİR DİLEKÇE YAZINIZ..VE DOSYANIZI TAKİP EDİNİZ

av.sibel sevinc dedi ki...

İFADENİZİN ALINMASININ GEREKLİ OLDUGU DOSYALARDA İFADESİNİN ALINIP SERBEST BIRAKILMASINA DİYORSA SORUN YOK ANCAK DEMİYORSA MUHAKKAK AVUKAT ARACILIĞIYLA DOSYANIZI İNCELETTİRİNİZ. AKSİ HALDE HİÇ OLMAYACAK SEKİLDE NAHOŞ ŞEKİLDE MİSAFİR EDİLMEK ZORUNDA KALABİLİRİSNİZ

av.sibel sevinc dedi ki...

TARAF OLDUGUNUZ YANİ SANIK YADA BORÇLU OLDUGUNUZ DOSYANIN FOTOKOPİSİNİ KENDİNİZ ALABİLİRSİNİZ....

av.sibel sevinc dedi ki...

EGER SULH CEZA MAHKEMESİNDE GÖRULMEYE BASLAYAN BİR DOSYA VARSA VE ADLİ PARA CEZASI 2 YILI AŞIYORSA YETKİSİZLİK İTİRAZINI YAPINIZ ASLİYE CEZA BAKMAZSADA UYUŞMAZLIK MAHKEMESİNE GÖNDERMEYİ İHMAL ETMEYİNİZ BU SÖYLEDİĞİM 2010 DOSYALARI İÇİN GEÇERLDİR

av.sibel sevinc dedi ki...

YENİ CEZA KANUNU UYARINCA ARTIK CEZA KANUNLARINI BİLMEMEK MAZERET SAYILMAZ ... DOLAYISIYLA HUKUK KURALLARINI BİLMEK ZORUNLULUĞUMUZ ORTADAN KALKMISTIR

av.sibel sevinc dedi ki...

BANKALARA BORÇLARI OLAN ARKADASLAR İÇİN ÖZELLİKLE SUNU DA BELİRTMEK İSTERİM

BANKANIN AVUKATIYLA ANLAŞAMAZSANIZ BİRDE GENEL MUDURLUK YADA SUBE İLE GÖRUSUN AVUKATA NAZI GECİCEK TEK MAKAM MERCİ ORASIDIR

Adsız dedi ki...

merhaba,
taahhütde bulunmuştum,
sonucunu öğrenmek için telefon açtım,
bu ayın 22′sinde ek kararla red olunduğunu sölediler,
sonra suratıma çat diye kapattı telefonu,

bu aşamadan sonra ne yapmam gerekir acaba,

Barışçı-Mersin dedi ki...

Değerli Av.Sibel Sevinç Hanım (Hocam); bizler için yapmakta olduğunuz çalışmaları, emeklerinizi ve vermekte olduğunuz bilgileri, kendim ve arkadaşlarım adına taktirle karşıladağımı ve canı gönülden hepimiz adına bir kez daha teşekkür ettiğimi belirtir saygılarımı iletirim.

av.sibel sevinc dedi ki...

92 bana ulaşabilir misiniz

av.sibel sevinc dedi ki...

85--cevap

AGIR CEZAYA İTİRAZ EDİNİZ

Adsız dedi ki...

çek davalarında zaman aşımı kaç yıldır ve nezamandan başlar 2007 çek tarihi karar tarihi 2009 bu dosyada zaman aşımı ne kadardır?

Adsız dedi ki...

Selam,bankanın bana açtığı bir dava var çek hamillerini koruma davası diye bir şey bu 2.celsesi girmesem bir şey olur m kendi düşer mi bildiğim kadarıyla yeni yasada bu ceza kalktı bilgi verirseniz sevinirim.Saygılar

Adsız dedi ki...

SAYIN SİBEL HANIM ŞİŞLİ SULH MAHKEMELERİ TUTARINA BAKMAKSIZIN GÖREVSİZLİK VERİYOR. PEKİ BUNDAN SONRA SÜREÇ NASIL İŞLİYOR.BENİM VE BİR ARKADAŞIMIN DOSYASINA GÖREVSİZLİK VERMİŞLER TELEFONLA ALDIĞIM BİLGİYE GÖRE...

uludağ dedi ki...

Anayasa reformuna karşı çıkışıyla dikkat çeken Yargıtay’ın iş yükü altında ezildiği ortaya çıktı.

Anayasa değişiklik paketine karşı Ankara Adliyesi'nde "28 Şubat tarzı" brifing düzenleyen Yargıtay'ın asli işini ihmal ettiği tespit edildi. 2009 yılında incelemesi tamamlanamayan yaklaşık 1 milyona yakın dosyanın 2010 yılına devredildiği Yargıtay'da dairelerin iş yükü altında ezildiği ancak bu konunun çözümüyle ilgili herhangi bir girişimde bulunmadığı belirtildi. Tepki çeken siyasi açıklamalarla sık sık gündeme gelen Yargıtay'da bir dosyanın bazen 4-5 yıl bekleyebildiği aktarıldı.

BAŞSAVCILIK'TA 387 BİN

Yıllarca sıra bekleyen davaları çözümlemesi gereken Yargıtay'ın, Anayasa değişikliği ile uğraşması 'asli görevini ihmal ettiği' görüşünü de gündeme getirdi. 2009 yılı sonunda Yargıtay Başsavcılık arşivinde 387 bin 730 dosyanın inceleme sırası beklediği öğrenildi. Böylesine bir dosya yüküyle karşı karşıya bulunan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın tek işi kapatma davasıymış gibi sürekli bu konuyla uğraşması ve gündeme gelmesi tepki çekiyor. Ayrıca Başsavcılık'ta görev yapan Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Ömer Faruk Eminağaoğlu gibi isimlerin mesleklerini yapmaktan çok eski Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu ile birlikte il il gezerek hükümete muhalefet yapması ise anlaşılamıyor.

ZAMAN AŞIMINDAN DÜŞTÜ

Yargıtay'da mevcut 11 adet ceza dairesinin 2009 yılında toplam 218 bin dosyayı karara bağladığı belirtildi. Zamanında incelenemediği gerekçesiyle bunlardan 14 bin 809 adet dosya ise zaman aşımına uğrayarak ortadan kaldırıldı. Ceza daireleri 2010 yılına ise 304 bin 71 adet dosyayı ise 2010 yılına devretti.

Hukuk dairesinde 150 bin dosya devredildi

Yargıtay'da mevcut 21 Hukuk Dairesi'nde ise 2009 yılında toplam 334 bin 967 dosyanın karara bağlandığı kaydedildi. Hukuk dairelerinde 2010 yılına devredilen dosya sayısının ise 149 bin 784 olduğu ortaya çıktı. Özellikle iş hukuku davalarına bakan 9 ve 10. Hukuk Dairesi'nde dosya sayısındaki fazlalık dikkat çekti.

TOPLAM 850 BİN DOSYA SIRADA

Hukuk ve ceza dairelerinde toplam 453 bin 855 dosya 2010 yılına devredildi. Bu rakama Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nda bekleyen 387 bin dosya da eklendiğinde yaklaşık 850 bin dosyanın incelenmek için sırada olduğu gözler önüne serildi. İncelenip karara bağlanması gereken yüz binlerce dosya bekledikçe adaletin tecellisi de gecikiyor. Böylesine vahim tablo karşısında Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun toplanarak vatandaşın mağduriyetine sebep olan bu konuyu çözümlemesi, alınması gereken tedbirleri ortaya çıkarıp hükümete teklif götürmesi beklenirken Meclis'in görevi olan Anayasa değişikliğiyle uğraşması ve hakim-savcıları etkilemek amacıyla brifing peşinde koşmasının ciddi bir çelişki olduğu vurgulandı.

ekm2510 dedi ki...

Değerli arkadaşlar ,SKY TÜRK te canlı yayınlanacak program perşembe günü saat 19,30 da olup bunu bir fırsata dönüştürmeliyiz.Bu konu ile ilgili detaylı açıklamalar size aktarılacaktır.Katılacak isimleri şimdilik onay almadığım için yayınlamıyorum.Ancak emeği geçen bütün herkese çek mağdurları adına saygı ve şükranlarımı sunarım.Sizlerden de bunu bir fırsata çevirme arzusu beklemekteyiz.Fax-mail ve telefonlarla programa yoğun bir katılım gerçekleştirmeliyiz. Saygılarımla

av.sibel sevinc dedi ki...

KATKILARINDAN DOLAYI HERKESE TESEKKURLER

BU AKŞAM SHOW TV DE ANA HABER DE SİZLERİ YAKINDAN İLGİLENDİREN KONU İŞLENMEKTEDİR..

Adsız dedi ki...

Sibel hanım,

Çabalarınız içi çok teşekkür ediyorum..

Antalya'da yaşıyorum. bende bir çek mağduruyum. ve icrada taahhütlerim var. şu an kaçak yaşıyorum. burda dosyalarımın takip eidlmesi için 3-4 tane av değiştirdim. hiçbirinden yeterli bilgi alamıyorum. borçlu kişi olduğumuzdan para alamayız düşüncesiyle hep atlattıklarını gördüm. şu an dosyalarım ne durumdadır bilmiyorum. aranmam olduğu içinde gidip bakamıyorum. çekler için uyapta gözüken dosyalarıma gidip taahhütte bulundum. adres vermediğim için cevabını bilmiyorum. acaba bana nasıl yardımcı olabilirsiniz. H.S. TEŞEKKÜRLER

av.sibel sevinc dedi ki...

121-121

H.S

DOSYALARINIZI ÖNCELİKLE PTT DEN 1 TL KARSILIĞI ALABİLİRSİNİZ.
ALIRKEN HERHANGİ BİR TUTUKLAMA SÖZKONUSU OLMAZ PTTDE DE ...ORDAN BİR BAKINIZ.
DOSYALARINIZIN SONUCLARINI ADLİYE KALEMLERİNİ ARAMAK SURETİYLE ÖGRENEBİLİRSİNİZ VEYA ADLİEYYE GİDİP KALEMDEN BASKA BİR ARKADASINIZA SORDURTABİLİRSİNİZ

av.sibel sevinc dedi ki...

SKY TURK İLE PERŞEMBE AKŞAMI CANLI YAYINDA OLACAGIZ BEN VE BİR MAGDUR ARKADASIMIZ YADA İKİ ARKADASIMIZ İLE BERABER FAKS TELEFON VE E MAİLLERİNİZİ DİĞER TUM HABER KANALLARINA GÖNDERMEYE BASLARSANIZ BU KONUDA EN BUYUK DESTEGİ KENDİNİZE SAGLAMIS OLURSUNUZ.. BEN SADECE DİLE GETİRMEK İÇİN KAMUOYUNA KARSI SİZİN ADINIZA DAHA HAKLI POZİSYONA GELMİŞ OLURUM

av.sibel sevinc dedi ki...

BU AKŞAM SHOW TV DE SİZLERİ YAKINDAN İLGİLENDİREN BİR HABEER YER ALACAK ARKADASLAR MAİLLERİNİZİ ULAŞTIRINZ..

av.sibel sevinc dedi ki...

ANTALYA ADLİYESİNDE BİR ADLİYE PERSONELİ CEKMAGDURU BİR BEYİ BUGUN KALEMDE İHBAR EDEREK YAKALATMISTIR.

Adsız dedi ki...

ALLAH O PERSONELİ NASIL BİLİYORSA ÖYLE YAPSIN.BENDE ANTALYADA YAŞİYORUM.VE SIK SIK ADLİYEYE GİDİYORUM MALUM KONULARLA İLGLİ MALESEF TUTUMLARI HİÇ İNSANCA DEĞİL.GEÇEN BENİ CEZA İNFAZDAKİ ARKADAŞ TEHTİT ETTİ İNFAZIN VARMI YOK MU BAKARIM AMA BİŞEY ÇIKARSA POLİSE BİLDİRİRİM DEDİ. SİNİRLİ BİR ŞEKİLDE ! ÇÜNKÜ ARKADAŞLARI İLE ÇAY MOLASI BÖLDÜĞÜM İÇİN BÖYLE DAVRANDI.

Aa dedi ki...
Bu yorum bir blog yöneticisi tarafından silindi.
Barışçı-Mersin dedi ki...

Değerli arkadaşlar; bizleri ilgilendiren, TV kanallarının mail adresini net bir şekilde sitemizde yayınlarsanız ve program günü ve saatini bildirirseniz, zannederimki birçok arkadaşlarımız, sorunlarını belirten maillerini gönderirler. Başta; Sayın Av. Sibel Sevinç Hanım olmak üzere, tüm emeği geçenlere ve tüm katılımcılara saygılarımla. Allah; hepimizin yardımcısı olsun.

Adsız dedi ki...

Cezaevleri tıka-basa!..
06 Şubat 2010

İNANILMAZ bir rakam...
Ceza ve Tevkif Evleri Genel Müdür Yardımcısı açıkladı:
2006 yılında cezaevlerinde 70 bin kişi yatıyormuş.
Bugün tutuklu ve hüküm giymiş mahkum sayısı 118 bin kişiye ulaşmış.
Üç yılda 48 bin kişi artmış.
Peki ne olacak?
Tuttuğumuzu, yakaladığımızı kelepçe vurup içeri mi atacağız?
Çare değil. Sonu da yok!..
Af... O da çözüm değil...
Aksine her af çıktıktan sonra işlenen suç sayısında patlama yaşanıyor.
Tek çözüm var, o da toplumsal barış!..
Ve bir de, ekonomik suçlarda hapis cezasının kaldırılması.
Dolandırıcılık, iş bitirme vaadiyle para alınması, şantaj ya da benzeri suçları kastetmiyorum.
Ama bir esnafın, tüccarın, işadamının ödeyemediği borçlarından dolayı hapise girmesi, ödeyemediği çek ve senetten dolayı tutuklanması pek mantıklı değil.
Tabii hileli, mal kaçırmak amacıyla olmaması şartıyla.
* * *
Bir süre önce siyasetçi ve işadamı Soner Göksel ile sohbet ediyorduk.
Mahkemelerde karşılıksız çekten yargılananların sayısı 1 milyonu bulmuş.
Ceza almış, bu suçtan arananların ya da gidip teslim olması gerekenlerin sayısı 500 bin civarındaymış.
Diyor ki; karşılıksız çekten hüküm giyenler söz birliği ederek aynı gün gidip polise, savcılığa teslim olsalar, bu kadar kişiyi yatıracak cezaevi bulunması mümkün değil.
* * *
Toplumsal barış çare dedik.
Örneği var.
İzmir Cumhuriyet Başsavcısı Emin Özler, bu konuda 2005 yılından beri sürdürülen bir projenin sevindirici sonuçlarını açıkladı:
Özler, şöyle diyor:
“Yargı olarak biz görevimizi yapıyoruz. Sivil toplum örgütleri de bize destek olmalı. Denetimin serbestliğindeki rakamlar başarılı ama yeterli değil. Toplumsal barış af ile olmaz. Ancak iki tarafın uzlaşması ile olur. Projeye Deniz Yıldızı ile başladık, şimdi ise bu yıldızlar gökyüzüne ulaştı. Çocuk mahkemelerinden gelen kararlar, beni son derece sevindiriyor. Kararlarda, denetimin serbestlik kararlarının yerine getirildiği belirtilip dava düşmüştür denmesi beni son derece mutlu ediyor...”
* * *
Bir iyi bir de kötü itiraf var.
İyi olanı şu:
Ceza ve Tevkif Evleri Genel Müdür Yardımcısı Hüseyin Kulaç’a göre AB destekli bu proje ile, 10 yıl önce cezaevlerinde zor sağlanan asayiş, şimdilerde berkemal.
Yani sorunsuz...
Kötü olanı şu:
On ay önce uyuşturucu suçundan cezaevlerinde 13 bin kişi yatıyormuş.
Bugün bu sayı 23 bine ulaşmış.
Korkunç...
Uyuşturucu satışı ve kullanımı suçlarında büyük patlama var...
Nedeni belli değil mi?
İşsiz-güçsüz kalan, geçinemeyen, aç kalmamak için uyuşturucu tacirlerinin eline düşüyor.
Suç olduğunu bile bile “maşa” olmayı kabulleniyor.
Çünkü çaresi yok.
Ya açlıktan ölecek, ya da karın tokluğuna uyuşturucu satacak!..

http://www.milliyet.com.tr/cezaevleri-tika-basa-/hamdi-turkmen/ege/yazardetay/06.02.2010/1195409/default.htm

Adsız dedi ki...

arkadaşlar slm.yazmasamda sürekli takipteyim.ortak alınacak karar doğrultusunda her zaman aramalara ve fax lara destek vermeye hazırım.saygılarımla

can mert

Adsız dedi ki...

yeni anayasaya çek kanunu konabilirmi

Adsız dedi ki...

Sn.Av.Sevinç'in 100'de verdiği değerli bilgiye bir soru ;''Eve ipotek tesis edilmemiş olmasına rağmen evin, konut kredisinden kaynaklanan borcu var ise,krediyi vermiş olan banka -ödenmemiş konut kredi borcundan dolayı- satışa çıkartamaz mı bu evi haciz yoluyla ? Saygılar,Serkan Y.-İst.

Adsız dedi ki...

Sayın Avk.Sibel Sevinç hanım mağdur olan arkadaşlarımıza yardımlarınızdan dolayı ve siteye yapmış olduğunuz açıklamalar için çok çok teşekkürler Allahda size yardımcı olsun.Mesleğinizin en üst zirvesine çıkarsınız inşallah.NOT:Taahhütnamesi kabul olan çek davaları için Uyarlama davası yeniden yargılama açılabilirmi??Benim çeklerle ilgili savcılığa çalıntı vermemize rağmen yinede ceza aldım icra takip etti.Lütfen bu konuda açıklamanızı bekliyorum.Saygılarımla S.D.

Adsız dedi ki...

SN SİBEL HANIM,

E-MAİL ATMIŞTIM SİZE YENİDEN YARGILAMA TALEBİ VE İSTANBULDAKİ DOSYALARIM İLE İLGİLİ. HABER VERİRSENİZ SEVİNİRİM. ANTALYA H.S.
TEŞEKKÜRLER....

Adsız dedi ki...

nerde bu millet nerde bu devlet kimseden ses yok neoldu arkadaşlar herkes işini düzeltti herhalde yumurta ağzına geldiğinde başlarız herhalde yine burdan bağırmaya

Adsız dedi ki...

arkadaşlar,

ben bu siteyi bulalı ve yazmaya başlayalı daha 10 gün oldu.bugüne kadar yapayalnız dım.nerdeyse herşeye boşvermiştim.davalarımı bile takip edemez haldeydim.

10 günde çok şey değişti.sevgili av.sibel hanıma sonsuz teşekkürler ederim.onunla telefonda konuşmak bile bana yeniden cesaret verdi.

ben yarın akşam sky türk de canlı yayında olucam.lütfen bizi orda yapayalnız bırakmayın.fax,tel,mail leri kitleyin.başka kimselere fırsat vermeyin.yanımızda olun.....

bize de sans dileyin.

ist arzu

Adsız dedi ki...

o personel arkadasa kesın madalya vermıslerdır bu gun bızım basımızda belkı ama yarın onun basına gelebılır kötude olsa onun cahıllığıdır dıyorum bu aksam kı shov haberi sabırsızlıkla beklıyorum bende mail göndererek ınsallah destek olmaya çalısacağım av. sıbel hanıma hepimiz ıcın yaptıklarından dolayı sonsuz tesekkurlerımı sunarım su an otobus bıletı alacak durumda değilim ama üç beş kuruş elıme gecer geçmez sıbel hanım sızle görüsmek ve eger kabul eder yardımcı olursanız ben dosyalarımı sızın aracılığınız ve yardımlarınızla değerlendırmek ıstıyorum cogu ceklerım tefelere düstü evımı barkımı terketmek zorunda kaldım yasadıklarımı 2 yıldır bır ben bılırım bır ALLAH bırde basından gecek cek mağduru arkadaslarım hepinısı saygıyla selamlıyorum bu sıteyı kuran yöneten ve bılgı veren tum arkadaslardan allah razı olsun

Adsız dedi ki...

arkadaslar yayınsaatını bılen varmı

Adsız dedi ki...

Sayin sibel hanim benim esimde 16 ay metris cezaevinde karsiliksiz cekten yatti bizde insan haklari mahk. Basvurmak istiyoruz sartlari nelerdir? 2003 cekleri oldugu icin 24 ay aldi daha onceki yazinizda infazin bitmis olmasi sartini gormustum aydinlatirsaniz sevinirim sevim

Adsız dedi ki...

yarın akşam sky türk de saat 20.00 de ama show dakini bende bilmiyorum.

Adsız dedi ki...

Av.Sibel hanım tv. yayını bugün mü yarın mı saati ve kanalı belirtirseniz seviniriz.

Adsız dedi ki...

Sayın sibel hanım saat konusunda bılgı verırsenız bırde mail fax bılgılerını yayınlarsanız bız tv başında sızlerı yalnız bırakmayacağız....inşallah bıze bu gostermış olduğunuz emekler boşa gıtmezde kurtarırsınız şu adaletsızlıkten bızleri..allah sızlerın yardımcı sı olsun saygılarımla (seymenoğlu)

uludağ dedi ki...

KORKUT BORATAV BAŞBAKAN'IN EKONOMİ NOTUNU AÇIKLADI...

“Krizden en az etkilenen ülke biz olduk.” Başbakan ısrar ederken, on iki kriz ayı (Ekim 2008-Eylül 2009) boyunca ekonominin yüzde 7.8 oranında küçüldüğü belirleniverdi. Böylece 2008-2009’da Türkiye’nin 1994 ve 2001’e göre daha ağır bir bunalımdan geçtiği de anlaşılmış oldu.Biraz da diğer ülkelere bakalım. IMF’nin bu hafta yayımlanan Dünya Ekonomik Raporu’nun verilerini kullanalım ve milli gelir hareketleri bakımından krizden en çok etkilenen çevre ekonomilerini ve Türkiye’nin durumunu mercek altına alalım.
IMF’nin kapsadığı 145 çevre ekonomisini şimdilik bir kenara bırakalım ve Türkiye ekonomisiyle benzerlik taşıyan daha sınırlı bir gruplaşmadan, Institute of International Finance’in “yükselen piyasa ekonomileri” olarak tanımladığı 28 ülkelik bir listeden hareket edelim. Bu grup içinde de petrol ihracatçısı olmayan en büyük yirmi ekonomi arasında bir karşılaştırma yapalım. Bu ülkeler Afrika’dan Güney Afrika ve Mısır; Avrupa’dan Macaristan, Polonya, Romanya ve Türkiye; Asya’dan Çin, Hindistan, Endonezya, Filipinler, Malezya ve Tayland; Latin Amerika’dan Arjantin, Brezilya, Şili, Kolombiya, Meksika ve Peru’dur.
Krizin etkilerini, milli gelir hareketlerini esas alan üç farklı ölçümle karşılaştıracağız. Bunu, üç ayrı tabloda, krizden en çok etkilenen beşer ülke üzerinde odaklaşarak ve diğerlerine de kısaca değinerek yapacağız.
İlk tablo, krizin iki yılında (2008-2009’da) ortalama büyüme hızları bakımından en olumsuz etkilenen beş ülkeyi veriyor.Kriz, çevre ülkelerini 2008’in sonlarına doğru etkiledi; bu nedenle o yıl küçülen değil, büyüme hızı düşen ekonomiler söz konusu oldu. Türkiye’nin yüzde birin altındaki (yüzde 0.7) büyüme hızını hatırlatalım. 2009’da ise kapsanan ülkelerden onunda (örneğin Türkiye’de yüzde 4.7 oranında) küçülme; diğerlerinde ise yavaşlama (aşağı çekilen büyüme oranı) gözlenmiştir. Tablo bu ölçüte göre 2008-2009’da krizden en çok etkilenen beş ülkeyi veriyor. İki yıl ortalaması dördünde negatif büyümedir; yani, “küçülme”dir ve Türkiye yirmi ülkenin içinde krizden en çok etkilenen üçüncü ülkedir.
2008-2009 büyüme hızları sıralamasının diğer (yani “en az etkilenenler”) ucundaki beş ülke ise (yüzde 5’i aşan ortalama büyüme ile) Çin, Hindistan, Mısır, Peru ve Endonezya’dır.
İkinci olarak, krizin ekonomiye taşıdığı şoku (küçülmeyi, yavaşlamayı) kriz öncesindeki büyüme hızıyla karşılaştırıyoruz. Bunun için 2008-2009’daki ortalama büyüme hızını, 2007’deki büyüme oranından çıkarıyoruz. Aşağıdaki tablo bir önceki yıla (2007’ye) göre büyüme farkları bakımından krizden en çok etkilenen beş ülkeyi veriyor.Bu ölçüte göre, 2007’deki yüzde 4.7 oranındaki büyümeden 2008-2009’da ortalama yüzde 2 oranında küçülmeye geçen Türkiye, 6.7’lik puan kaybı ile krizden en çok etkilenen ülkeler sıralamasında (Çek Cumhuriyeti’nin ardından ) ikinci geliyor.

uludağ dedi ki...
Bu yorum yazar tarafından silindi.
Adsız dedi ki...

slm arkadaşlar,
2004 yılıda erken ibrazla yazılan çekimle ilgili verilen ceza yeni kanundan faydalanarak itiraz ettim,ilgili acm infazımı kaldırdı.Daha sonra karşı taraf yani alacaklı tekrar 2010/... yeni dosya no ile ilgili acm başvurdu.ve ilk duruşma yapıldı.(UYAP ta ilk duruşma yapıldı,duruşma ertelendi yazıyor) Benim sorum;
1- çek 2004 e ait olduğundan karşı taraf teni dava açabilirmi? 2- 2004-2010 6 yıl geçti bu işte zaman aşımı oluşmadımı?
teşekkürler 2354

uludağ dedi ki...

Sıralamanın diğer (yani “en az etkilenenler”) ucundaki beş ülke ise (eksi 1.2 ile eksi 3.5 arasında değişen “büyüme hızı farkları” ile) Endonezya, Mısır, Hindistan, Polonya ve Şili’dir. 2007’deki yüzde 13’lük büyüme hızı, 2008-2009’da yüzde 9.1’e düşen Çin 3.9’luk “puan kaybı” ile ortalarda yer alıyor.

•••

Son olarak kriz ile kriz öncesi arasındaki farkı, “bir önceki yıl” yerine, 2002-2007’nin ortalama büyüme hızlarını kullanarak belirliyoruz. 2002-2007, dünya ekonomisinin canlılık dönemidir ve kriz yıllarıyla yapılacak bir karşılaştırmada 2007 yerine dönem ortalamasının kullanılması daha anlamlı olabilir. Aşağıdaki tablo bu ölçüte göre krizden en çok etkilenen beş ülkeyi veriyor.

Türkiye, 2008-2009’da yüzde 2 küçülmüş; önceki altı yıl içinde ortalama yüzde 7.1 oranında büyümüştür. Bu iki oran arasındaki fark bakımından (-9.1 ile) Türkiye, kapsanan yirmi çevre ekonomisi içinde krizden en çok etkilenen ülke olmaktadır. Bu ölçüte göre “en az etkilenen ülkeler” sıralaması ise, Mısır, Endonezya, Peru, Polonya ve Brezilya ile başlamaktadır. 2002-2007’de çok hızlı büyümüş olmalarına rağmen krizdeki yavaşlama tempolarını sınırlayabilen Çin ve Hindistan (büyüme farkı bakımından) bunların hemen ardında yer almaktadırlar.

•••

Milli gelir hareketlerini kullanan üç karşılaştırmanın hepsinde Türkiye, en çok etkilenen beş ülkeden biri olarak (Çek Cumhuriyeti ve Macaristan’la birlikte) yer alıyor. Karşılaştırmanın kapsamını genişletelim ve IMF’nin “gelişmekte olan, yükselen, yeni sanayileşen” nitelemesine giren 145 ülke üzerinde hızlı bir tarama yapalım. 2008-2009 büyüme ortalaması bakımından Türkiye’den “daha kötü” durumda olan sadece on dört ülke belirleniyor. Üç Baltık ülkesi, Ukrayna, Ermenistan ve ilk tabloda yer alan Macaristan ve Meksika dışındakiler Grenada, Bahama’lar gibi “minicik” veya Zimbabwe gibi istisnaî ülkelerden oluşuyor.

“Teğet geçti” savının saçmalığını böylece bir kez daha göstermiş oluyoruz.

uludağ dedi ki...

‘PARDON"UN DEVLETE FATURASI...

Sakarya'nın Hendek İlçesi Selmandede Mevkii'nde 2006 yılında toprağa gömülü cesedi bulunan Abdulkadir Necmi Aydemir'i öldürdükleri iddiasıyla yakalanarak 77 gün ile 4.5 ay arasında değişen sürelerle tutuklu kaldıktan sonra beraat eden 6 kişiden 3'ü, tutuklu kaldıkları sürenin bedeli olarak toplam 17 bin 652 TL tazminat davası kazandı. Parayı az bulan avukatlar konuyu Strasbourg'taki Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne götürme kararı aldı.

Hendek İlçesi Selmandede Mevkii'nde 2006 yılında 40 yaşındaki Abdulkadir Necmi Aydemir'in toprağa gömülü cesedi bulundu. Jandarma ekipleri bir süre Erhan Y., İsmet Ç., Eyüp G., Talip D., Ali T. ve Yadigar İ.'yi gözaltına aldı. Bu kişiler jandarmadaki ifadelerinde kimliği belirlenemeyen kişiyi ve birbirlerini tanımadıklarını belirterek suçlamaları reddetti. Bu kişiler Hendek Cumhuriyet Savcılığı'nın istemi üzerine sevk edildikleri mahkeme tarafından tutuklandı. ‘Tasarlayarak adam öldürmek' suçundan Sakarya 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde 3 ay sonra yargılanmaya başlanan tutuklu sanıklar Erhan Y., İsmet Ç., Eyüp G., Talip D., Ali T. ve Yadigar İ., 2 ve 3'üncü duruşmalarda tahliye edildi. 77 gün ile 4.5 ay tutuklu kalan sanıklar dava sonunda beraat etti. Yargıtay kararı Yargıtay tarafından da onandı. Yargılanan ve beraat eden sanıklar haksız yere tutuklanarak mağdur edildiklerini belirterek, Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açtı. Yaklaşık 2 yıl süren davalardan 3'ü sonuçlandı.

Emlakçılık yaparken cinayet suçundan tutuklanıp 117 gün tutuklu kalan Talip D.'ye yasal faiziyle birlikte toplam 6 bin 632 TL tazminat ödenmesine karar verildi. 4.5 ay hapiste tutulan Eyüp G.'ye faizi ile birlikte 6 bin 231 TL maddi ve manevi tazminat ödenmesi kararlaştırıldı. 77 gün hapis yatan İsmet Ç.'ye de toplam 4 bin 789 TL tazminat ödenmesine karar verildi. Beraat eden diğer 3 kişinin tazminat davaları ise henüz sonuçlanmadı.

Eyüp G. ile İsmet Ç.'nin avukatı Nesrin Çetinkaya verilen tazminatların tutuklu kalınan günler ve cezaevi şartları dikkate alındığında az olduğunu söyleyerek konuyu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne taşıyacaklarını söyledi. Avukat Çetinkaya, “Müvekkillerim haksız olarak tutuklu kalmalarının yanı sıra kovuşturma yapıldığı suçun ağırlığı sebebiyle çok zor ve stresli günler geçirdi. Her ne kadar beraat etseler de tutuklanma sebebiyle çevrede kendilerine katil gözü ile bakılmaktadır” diye konuştu

av.sibel sevinc dedi ki...

sky turk saat 20:00 de yayındayız desteklerinizi bekliyoruz arkadaslar

av.sibel sevinc dedi ki...

yarın desteginizi bekliyoruz..oraya cıkıp sizi temsil edicek iki hanımefendiye desteklerinizi rica ediyorum

SAMİ KAL dedi ki...

29 NİSAN 2010 TARİHİNDE 19.30 DAKİ SKY TURK TV DEKİ YAYINI İZLEYELİM, ÇEVREMİZE DUYURALIM. TELEFON, FAKS, MAİL YAGMURUNA TUTARAK PROGRAMA ÇIKACAK ARKADAŞLARI DESTEKLEYELİM, YALNIZ OLMADIKLARINI HİSSETTİRELİM. HAYDİ ARKADAŞLAR

GOKHAN dedi ki...

SKYTURK TV ZAMANA KARSI PROGRAMI

FAX : 0 212 481 64 20

ENVER AYSEVERIN FACEBOOK GRUBUNA KATILIP DUVARA MESAJ YAZABILIRSINIZ ADRES :

http://nn-no.facebook.com/group.php?gid=39246459427&v=wall

MAIL ADRESLERIDE EN KISA SUREDE YAYINLANACAKTIR

Adsız dedi ki...

sibel hanim yurt disindan katilabilirim nasil ulacasagim lutfen bildirirmisiniz?

Adsız dedi ki...

Yarınki tv yayınında, Av.Sibel Sevinç ve Arzu Hanımı yalnız bırakmayalım.Her türlü iletişim kanalını kullanarak kendilerine ve konuya sahip çıkalım lütfen. zznz

Adsız dedi ki...

mail : enver.aysever@skyturk.tv

tel : 0212 449 07 00

fax : 0212 355 75 67

SKYTÜRK İLETİŞİM BİLGİLERİ...ekm2510

ekm2510 dedi ki...

SKY TÜRK İLETİŞİM BİLGİLERİ

MAİL : enver.aysever@skyturk.tv

TEL : 0212 449 07 00

FAX : 0212 355 75 67

Bu akşam yayımlanacak olan programa lütfen katılım sağlayalım.Emeği geçen herkese tekrar teşekkürler ediyor ve başarılar diliyorum...

Adsız dedi ki...

Arkadaşlar Merhaba bir sorum olcaktı Tiçareti terk sucu kalktımı bilen cevap verirse sevinirim Teşekürler

Adsız dedi ki...

arkadaşlar hep birlikte sky türk deki proğrama telefon ve fakslarla destek verelim VEYSEL

av.sibel sevinc dedi ki...

DESTEKLERİNİZİ VE BU KONUYA DİKKAT CEKMEK İÇİN GEREKENİ YAPACAGINIZI BİLİYORUM.

BENİM İÇİN İYİ DİLEKLERİNİ İLETEN TUM ARKADASLARA ÇOK ÇOK TESEKKUR EDERİM.. BİLMUKABELE

av.sibel sevinc dedi ki...

HALEN MAİL ATMADINIZ MI BAŞLAYIN ARKADASLAR SİMDİDEN DİGER TV KANALLARINI DA EKLEYEREK ATIN HATTA

myway dedi ki...

değerli arkadaşlar,
bugün akşam skyturkteki programa mutlaka ilgi göstermemiz gerekiyor. bu program takip edilen bir programdır ve ayrıca AV. SİBEL HANIM ın programda bizleri ve yaşadığımız mağduriyetleri en güzel şekilde anlatacağını düşünürsek hiç vakit kaybetmeden çok sayıda mail atarak bu konuyu tekrar gundeme getirebiliriz

EMEKLERİNİZE SİMDİDEN TESEKKURLER

myway

Adsız dedi ki...

ben mailimi attım sky türk, show tv, ulusal kanal,habertürk, ntv haber, flash haber olmak üzere allah sibel hanımın ve arkadaşlarımızın yardımcısı olsun. attığım maili metni kısa ve öz olmak kaydıyla aynen şöyle;
konu:sky türk karşılıksız çek yasası programı
bu konuyu gündeme getiren değerli program yöneticileri;
bankalara ve sermaya piyasasına boyun eğerek ve aynı zamanda işine de gelerek
bu çağ dışı yasa karşısında kılını dahi kıpırdatmayan hükümetimizi ve
sağır medyayı kınıyor, az da olsa siz ve sizin gibilerin varlığı
bizlere unutmuş olduğumuz yaşama duygusunu hatırlatıyor.
Türkiyede aileleri ile birlikte bu yasanın ızdırabını çeken ve
yıllardır mezarda gibi yaşayan 8 milyon kişi seçim zamanı hem bu
hükümete hem de sağır medyaya tokadını atacaktır, hiç kimsenin
kuşkusu olmasın ki bu topluluk a.i.h.m. de de bunun hesabını soracaktır. (A.H.T.)

Adsız dedi ki...

SABIRSIZLIKLA BEKLİYORUM PROGRAMI.. SABAHTAN BERİ MAİL ATIYORUM....DAHADA ATACAMM... HADEYİN ARKADAŞLAR HA GAYRET BU FIRSAT BİR DAHA ELİMİZE GEÇMEZ.....

av.sibel sevinc dedi ki...

hadi arkadaslar bu kadar olamayız değil mi baskıya ihtiyacımız var haber yapmak için onlar bize ulaştı

SAMİ KAL dedi ki...

SİBEL HANIM BEN VE ÇEK HÜKÜMLÜLERİ DAYANIŞMA GRUBU OLARAK ARKADAŞLARIMIZLA MAİL VE TELEFON YAGMURU BAŞLATTIK. DEVAM EDİYORUZ.SEVGİLER

SAMİ KAL dedi ki...

ARKADAŞLAR AKŞAMKİ PROGRAMI ÇANAK YADA KABLOLU TV Sİ OLMAYANLAR İNTERNETTEN İZLEYEBİLİRLER. ONLİNE TV YAZARAK BU SİTEYE ULAŞABİLİRSİNİZ

Adsız dedi ki...

bende mailimi attim ve telefonla ariycam

Adsız dedi ki...

`156 TIC terk sucu kalkmadi ben ondan 2 defa ceza aldim dostumn

Adsız dedi ki...

3,ASLİYE CEZA MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NEKAYSERİGönderilmek üzereNÖBETÇİ ASLİYE CEZA MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NEADANADOSYA NO : 2007/x E. 2008/y K. ANAYASAYA AYKIRILIK İTİRAZINDABULUNAN/SANIK :K Sy ADANA VEKİLİ : Av.Ertuğrul Kıvanç Koç. Tepebağ Mah. İnönü Cad. 27044 sok. Özyiğit İşh.Kat:1 D:1 01010 Seyhan/ADANA DAVACI : K.H. KATILAN :Erdoğan Demir. KAYSERİ VEKİLİ :Av.Okan Demir. KAYSERİ SUÇ :Karşılıksız çek keşide etmek TALEP KONUSU :Müvekkile uygulanan kanun Anayasaya aykırı olduğundan dosyanın Anayasa Mahkemesi’ne gönderilmesi talebidir.İZAHI :Müvekkilim, yukarıda dosya numarası belirtilen dosyanızdan yargılanmış ve neticesinde karşılıksız çek keşide etme suçundan mahkum olmuştur. Ancak:1.Türk Ticaret Kanunu’nda kambiyo senetleri arasında düzenlenen çek, temel ilişkide bir sözleşmenin bulunup bulunmamasından bağımsız olarak, kambiyo hukukuna özgü borç doğuran özel bir havaledir. 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu m.692 çekin yasal unsurlarını belirtirken 2 bent “kayıtsız ve şartsız muayyen bir bedelin ödenmesi için havaleyi;” 5.bent ise “keşide gününü ve yerini;” içerir demektedir. Görüldüğü gibi çek, TTK hükümlerine göre açıkça bir havale mahiyetindedir. Burada kastedilen havalenin anlamı da hazır olan paranın muhataba aktarılmasıdır.

Adsız dedi ki...

Yani TTK’ya göre çek keşide edildiği anda bankada karşılığının olması gereklidir.2.3167 sayılı kanunda bu düşünceyle hazırlanmış ve karşılığının olmaması halinde de yüz kızartıcı suçlar kapsamında değerlendirerek keşideciye ceza ön görmüştür.3.Ancak uygulamada zamanla çek bu havale vasfını kaybetmiştir. Ticaret hayatında çek ceza yaptırımı olduğu için tercih edilen bir ödeme aracı olmuştur. Ancak ticaret hayatında tedavül eden çeklerin hemen hemen tamamı vadeli olarak keşide edilmeye başlamıştır.4.Bu husus zamanla Yargıtay kararlarına da girmiş ve nihayetinde yüksek Yargıtay’da ticaret hayatında çekin vadeli olarak keşide edildiğini kararlarında kabul etmiştir. Örneğin Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E:2003/5130, K:2003/20869, T:21.10.2003 sayılı kararında özetle ”…3167 Sayılı Yaşaya aykırı davranmak suçundan sanık Ömer'in yapılan yargılaması sonunda, …sanığın, muhatap banka tarafından çek karnesinin iadesi istendiğinde çek yapraklarının tamamını vadeli düzenlemesi ve elinde çek yaprağı kalmaması sebebiyle çek karnesini iade edemediğini ileri sürmesi karşısında, sanık savunmasının aksini gösterir delillerin nelerden ibaret olduğu belirtilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi…” diyerek mahalli mahkemenin kararını bozmuştur.Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’da E:2002/15-543, K:2002/552, T:26.06.2002, 2004 s. Yasa m. 277 sayılı kararında “…Borcun doğumunun satış tarihinden önce olması, iptal davalarının dava koşularından biridir. Dava koşulu gerçekleşmediği takdirde, işin esası hakkında hüküm kurulamaz. Somut olayda, icra takiplerine konu olan çeklerin keşide tarihleri 4.2.1998, 7.2.1998, 30.2.1998 ve 9.5.1998'dir. Bu çeklerin bankaya ibraz tarihleri ise 26.1.1998 ve 27.1.1998'dir. Yani, çekler vadeli olarak verilmiştir. Satış ise, anılan tarihlerden daha önce 13.1.1998'dir. Her ne kadar çeklerde vade olmaz ise de, uygulamada ve somut olayda vadeli çek verildiğinden Dairemiz uygulaması, borcun gerçek doğum tarihinin araştırılması gerektiği yolundadır…” diyerek uygulamada vadeli çek kullanıldığını kabul etmiştir.

Adsız dedi ki...

Yargıtay’ın bu zımni kararıyla çekin bir havale değil vadeli bir ödeme aracı olduğu kabul edilmiştir.Daha bunun gibi binlerce Yargıtay kararı mevcuttur. Yani ticaret hayatında çeklerin vadeli olarak keşide edildiğini Mahkemeler ve en üst adli Yargı makamı olan sayın yüksek Yargıtay’da kabul etmiştir. Bu yüzden çeke yüklenen anlamın yeniden değerlendirilmesi gereği doğmuştur.5.Zaten uygulamada görülen çekin vadeli olarak dolaşımda olduğudur. Yani çek ancak vadesi geldiğinde muhatap bankaya ibraz edilmekte idi. Ancak yasadan kaynaklanan yaptırımları dikkate alan kötü niyetli kişilerin keşide tarihinden önce çekin muhatap bankadan tahsili cihetine gitmesi ekonomik hayattaki güçlükleri artırmış 2008/2009 krizinin ticari hayatta derinden hissedilmesine sebebiyet vermiştir.

Adsız dedi ki...

Ama sonradan uygulamada yasa amacından saptırılmıştır.11.Ancak o tarihten sonra Yargıtay’ın da ülke gerçeklerini gözeterek uygulamada çeklerin vadeli olarak keşide edildiğini kabul etmesi, 5838 sayılı yasanın 18 maddesi ile 3167 sayılı yasaya eklediği ek geçici 2 madde ile “31/12/2009 tarihine kadar, üzerinde yazılı keşide tarihinden önce çekin ödenmek için muhatap bankaya ibrazı geçersizdir.” hükmünün yürürlüğe konulması ve son olarak 14.12.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5941 sayılı yeni Çek Kanunu’nun 5. maddesinin 1 bendi “Üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanunî ibraz süresi içinde ibrazında” hükmünün getirilmesi vadeli çekin varlığını, yani çekin bir havale değil cezai yaptırımı olan bir ödeme vaadi olduğunu somut olgu olarak önümüze koymuştur.12.Ancak 14.12.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5941 sayılı yeni Çek Kanunu’nun 5. maddesi, Anayasa’nın m. 38’e ve özellikle “Hiç kimse, yalnızca sözleşmeden doğan bir yükümlülüğü yerine getirememesinden dolayı özgürlüğünden alıkonulamaz.” fıkrasınaaçıkça aykırıdır.13.Bu nedenle 5941 sayılı yeni Çek Kanunu’nun 5. maddesinin ve Anayasa’ya aykırı diğer maddelerinin iptaline karar verilmesi için işbu müracaatta bulunma mecburiyeti doğmuştur.NETİCE VE TALEP : Yukarıda arz olunan nedenlerle:1.Öncelikle Anayasaya aykırılık itirazımızın kabulü ile dosyanın Anayasa Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini,2.Neticeten müvekkile uygulanan kanun Anayasaya aykırı olduğundan 5941 sayılı Çek Yasası’nın 5 maddesinin iptaline karar verilmesini saygıyla, bilvekale arz ve talep ederim. 26.04.2010Sanık K Sy vekiliAv.Ertuğrul Kıvanç Koç

Adsız dedi ki...

6.Bunun üzerine yasa koyucu, 18.02.2009 tarih ve 5838 sayılı yasanın 18 maddesi ile 3167 sayılı yasaya eklediği ek geçici 2 madde ile “31.12.2009 tarihine kadar, üzerinde yazılı keşide tarihinden önce çekin ödenmek için muhatap bankaya ibrazı geçersizdir.” hükmünü koymuştur. Yasa koyucu bununla çekin üzerinde yazılı olan keşide tarihinden önce ibrazını engellemiş ve böylece çekin üzerinde yazılı tarihten önce tahsilini imkansız hale getirmek suretiyle çekin havale değil vadeli bir ödeme taahhüdü olduğunu kabul etmiştir. Yasa koyucu bu girişimiyle 3167 sayılı Çek Hamillerini Koruma Kanunu’nun ruhuyla ve TTK’yla çelişkiye düşmüştür.7.14.12.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5941 sayılı yeni Çek Kanunu’nun 5. maddesinin 1 bendi “Üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanunî ibraz süresi içinde ibrazında, çekle ilgili olarak karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet veren kişi hakkında, hamilin şikâyeti üzerine,…” diyerek çekin üzerindeki yazılı keşide tarihini yasal ibraz tarihi olarak tayin etmiştir. Yani vadeli çekin varlığını kabul etmiştir. Oysa bu hukuken mümkün değildir. Çünkü TTK’ya göre çek görüldüğünde ödenir.8.Vadeli çek olacağını kabul etmek, çekin havale mahiyetini ortadan kaldırıp bonolardaki gibi bir ödeme vaadine dönüştürür. Ama ödenmediğinde karşılığında cezai yaptırımı olan bir ödeme vaadine dönüştürür ki bu garabet durum hukuka açıkça aykırıdır.9.Yasanın gerektirdiği hapis cezasının dayandığı gerekçenin yok olmuştur. Yasanın bu haliyle uygulanması birçok haksızlıklara neden olmakta olup bu yasadan kaynaklanan hapis cezalarının çektirilmesi açıkça hukukun ihlal edilmesidir.10.2002 yılında Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesi, 3167 sayılı Çek Hamillerini Koruma Kanunu’nun 16/1 maddesinde öngörülen hapis cezasının Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle iptali için Anayasa Mahkemesine başvurmuştur. Anayasa Mahkemesi, Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesinin bu talebini, çekin borç ilişkisi olmasının yanı sıra havale özelliğini taşıdığını belirterek reddetmiştir.Kaldı ki yasa koyucu da daha bu yasayı çıkarırken, çekin bir tür havale olduğu görüşünü benimseyerek adı geçen yasayı çıkarmıştır.

Adsız dedi ki...

Sayın Site yöneticisi
yukarıda parça parça gönderdiğim metinler
avukatıma avukatıma hazırlattığım mahkumiyetimize neden olan yasanın''Anayasaya aykırılık'' teşkil ettiğinin gerekçeleridir belki CHP de aynı nedenlerle itiraz etti ama bu kabil bir itirazı Anayasa mahkemesine taşıyacak bir hakim çıkarsa faydası olur düşüncesindeyim. Hepimiz aynı yola başvurursak olayın vehameti belki anlaşılır.
Yayınlamak veya yayınlamamak tercihi sizin ama ben bu olayı her platformda dile getiriyor mağdur arkadaşlara aynı yola başvurmalarını öneriyorum
selamlar
kemalsy

Adsız dedi ki...

Sayin sibel hanim isten erken cikip faks cekmeye basladik esim oglum ben farkli yerleeden faks cekiyoruz bizim sesimiz oldugunuz icin cok sagolun iyiki varsiniz.....sevim

Adsız dedi ki...

Sayın 167, ticareti terkten aldığınız cezalar ertelenmedimi.? Adli para cezası aldınızmı.? Aldıysanız ne kadar.?

Adsız dedi ki...

sayın arkadaşlar
ben bu gün bakırköy 2.icra ceza mahkemesinden ticareti usulsüz terk ten berat karrarı aldım. Bigilerinize.
olyar2003

Adsız dedi ki...

Sn. Aysever, yeni sayılabilecek bu programınızın daha ilk bölümlerinde, kötü yönetilen ekonominin; bunalımlar, buhranlar yarattığı, ödenemeyen borçlar yüzünden çaresizlik ölümlerinin yaşandığı ülkemizde umarım bu akşam; bankaların ve factorıng firmalarının etkisinden bir türlü çıkamayan hükümetin, bu kötü sermaye guruplarının baskısından dolayı -istemeden de olsa- hala karşılıksız çeklere hapis cezası uyguluyor olmasının bir insanlık ayıbı olduğunu ziyadesiyle işleyerek bu ayıbın kaldırılması sürecine ciddi bir destek vermiş olursunuz. Tüm programlarınızın olduğu gibi bu yeni programınızn da başarılı olmasını temenni ederim zznz

Adsız dedi ki...

arkadaşlar izmirde olan varmı
izmir adliyesine uğrayan bir dosyam varda onu soracam

Adsız dedi ki...

TİCARETİ TERKTEN HAPİS CEZASI VERMEK ÖZELLİKLE SON YARGITAY İLAMINDAN SONRA İMKANSIZ HALE GELMİŞTİR. HADİ DİYELİM HAPİS VERİLDİ..BU SEFER CEZA SABIKA DURUMUNUZA GÖRE ERTELEMEYE TABİ OLACAKTIR. TİCARETİ TERKTEN HAPİS ALAN ARKADAŞLARDAN GEREKÇELİ KARARI BURDA YAYINLAMALARINI RİCA EDİYORUM. GEÇENLERDE İCRA CEZA KALEMİNDEYDİM. KALEMDEKİ KADIN 7 SENEDİR BURDAYIM TİCARETİ TERKTEN HÜKÜM VERİLDİĞİNE ŞAHİT OLMADIM DEDİ. CEZA ALDIM DİYENLER LÜTFEN GEREKÇELİ KARARI YAZSINLAR.

Adsız dedi ki...

internet tv link ini bulamadım sky türk ün varsa lütfen yazın..

Adsız dedi ki...

sky türk tv de konuşma yapıldımı ben biraz gec actımda

Murat YALÇIN dedi ki...

RE: BİR FERYAT DAHA‏
Kimden: enver.aysever (enver.aysever@skyturk.tv)
Gönderme tarihi: 29 Nisan 2010 Perşembe 13:53:24
Kime: altaylar grup (altaylargrup@hotmail.com)

Selam;



İlgi, dostluğunuz ve sevginiz için teşekkürler ve elbette haklı yazınız için....

Adsız dedi ki...

program devam ediyor

Adsız dedi ki...

bu kadarmıyız ya 4 defa mail attım dördünü birden yayınladılar

rıdvan usanmaz
ocean blue

1536 dedi ki...

internetten izleyemiyorum linki bilen varsa lütfen atsın

Adsız dedi ki...

kanal kilitlenmis program bitti diyorlar sevim

Adsız dedi ki...

teşekkürler sibel hanım

Barışçı-Mersin dedi ki...

Değerli arkadaşlar; SKY TÜRK TV nun bu akşam bizler için yaptığı programı, baştan sona izledim. Canlı yayına katılmak için defalarca aradıysamda, telefonu düşürebilmek mümkün olmadı. Ancak ki; reklam arasında, konuşma yapabildim lakin, canlı yayına alamıyacaklarını, sadece mesajları alabileceklerini belirttiler. Mesajımı sözlü olarak iletmekle birlikte, ilgili yazılarımı; mail olarak dün geceden zaten göndermiştim. Bu geceki program için görüşüm; bir saatlik program içerisinde, ancak bu kadar güzeli anlatılabilirdi. Değerli SKY TÜRK TV program yapımcıları, Çok ama çok değerli Avukatımız Sibel Sevinç Hanım(Hocam) ve programa katılan değerli mağdur bayan arkadaşlarımız, bu kadar kısa süre içerisinde, ancak ve ancak ki; sorunlarımız bu kadar güzel anlatılabilirdi. Deeğerli Av. Sibel Sevinç Hanım (Hocam) cesurane ve belkide, çok büyük bir dost kitlesini (yani bizleri) etrafınına toplamakla birlikte, bizler için; bizim haklı mücadelemiz için, kendisine elbetteki karşı duracak bir grupta teşkil etmiştir. Sağ ol Sibel Sevinç Hocam çok sağ ol; bizler için gösterdiğin mücadele, bilgi ve çalışmalarına ne demeliyim? bilemiyorum. Size; daha evvelde, defalarca saygı ve teşekkürlerimi iletmekle birlikte, bu gece ve yine, saygılarımı ve teşekkürlerimi iletiyor ve tüm sitemizi takip eden arkadaşlarımın önünde; önünüzde, saygıyla eğiliyorum. Tüm emeği geçen ve tüm katılımcı arkadaşlarıma saygılarımla.

Adsız dedi ki...

bence çok verimli bir program oldu inşallah ulusal basında daha fazla yer bulur ve bu insanlık dışı uygulamalar son bulur..

av.sibel sevinc dedi ki...

NASIL ARKADASLAR SESİNİZ OLMAYI BECEREBİLDİK Mİ?

sürücü dedi ki...

teşekkürler Sibel hanım.

GOKHAN dedi ki...

MUKEMMEL BIR PROGRAMDI MAGDURIYETLERIMIZ EN ACIK SEKILDE ANLATILDI
CEK MAGDURLARI ICIN VERMIS OLDUGU BU DESTEKTEN DOLAYI SIBEL HANIMA VE PROGRAMA CIKIP BIZLERIN SESI OLAN ARKADASLARIMIZA COK TESEKKUR EDIYORUZ..

N.K. dedi ki...

Teşekkürler Sibel Hanım. Ancak bu kadar güzel anlatılabilirdi, Allah sizden razı olsun....

collog dedi ki...

Sesimiz olduğunuz için çok teşekkürler.

Adsız dedi ki...

Programı izledim mail gönderdim,

Sorunumuzun medyada yer bulması çok çok önemli elbette.

Teşekkürler
SERTAÇ.

Adsız dedi ki...

TEŞEKKÜRLER SİBEL HN.YÜREĞİNE SAĞLIK,PROĞRAM ÇOK GÜZEL OLDU,İNŞALLAH DEVAMI GELİR

Adsız dedi ki...

Sn.Sibel Sevinç,kredi kartları konulu programın içeriğini, "karşılıksız çek mağduriyeti" ne çevirdiğiniz başarılı program dolayısıyla teşekkür ve tebriklerimi iletiyorum. zznz

Adsız dedi ki...

ÇOK İYİ BİR PROGRAM OLDU...DİĞER KANALLARDA DA AYNI ŞEKİLDE DEVAM ETMEL LASIM...KİLİTLENDİ ORTALIK RESMEN...BU AYNEN DEVAM ETMELİ BENCE...ÇOK TEŞK.. SİBEL HANIM...

av.sibel sevinc dedi ki...

biz ordayken MAİLLERİN KİLİTLENMESİ SEBEBİYLE PROGRAM SUNUCUSU ENVER BEY MAİL ADRESİNİN ÇÖKMESİNDEN ŞİKAYET ETTİ ... DEVAM ARKADASLAR HERGUN MAİL ATIN BU KANALA...SADECE BİZE AYIRSIN PROGRAMI:)

Adsız dedi ki...

allah sizden razı olsun,sevgili avukaımız sibel hn.

«En Eski ‹Eski   1 – 200 / 533   Yeni› En yeni»